Решение № 2-849/2026 2-849/2026~М-407/2026 М-407/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-849/2026

Дело № 2-849/2026

УИД 59RS0027-01-2026-000994-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Березовка Пермского края 22 апреля 2026 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Березовка) в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение условий договоров купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки в размере 726 777 рублей за нарушение условий договоров купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключены договоры № и № купли-продажи лесных насаждений, общим объемом <данные изъяты> м3, в том числе деловой древесины <данные изъяты> м3, для строительства жилого дома и надворных построек по адресу: <адрес> ФИО1 древесину вырубила полностью. Условиями договора предусмотрена ответственность покупателя за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в виде неустойки в размере девятикратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставке платы за единицу объема древесины лесных насаждений. Стоимость древесины по ставкам платы по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан составляет <данные изъяты> рубля. Итого сумма неустойки составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рубля * 9). ДД.ММ.ГГГГ истцом была проведена проверка целевого использования древесины по адресу: <адрес>. На данном земельном участке жилой дом и надворные постройки не построены и строительство не начато. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено претензионное письмо о добровольной уплате неустойки в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако оплата не произведена. Ссылаясь на нецелевое использование древесины, истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

В силу части 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

На основании части 3 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Как следует из части 3 статьи 77 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

При этом в силу части 5 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (часть 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

На территории Пермского края действует Закон Пермского края от 30 июля 2007 №80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края».

Статьёй 9 указанного закона установлены нормативы заготовки гражданами древесины. При этом, в силу части 1 статьи 9 Закона для строительства индивидуальных жилых домов - до 100 куб.м (включительно) деловой древесины по хвойному хозяйству, для строительства надворных построек - до 50 куб.м (включительно) деловой древесины по хвойному хозяйству.

Согласно статье 9.1 Закона, использование гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на цели, не соответствующие цели её использования, определенной договором, не допускается.

В случае использования гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, не по целевому назначению, указанный гражданин несёт ответственность в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе включить в договор условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено:Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит ФИО1 на праве собственности, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.17,28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке № по адресу: <адрес> (л.д.16,27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» Кишертское лесничество с заявлением на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, строительства жилого дома, надворных построек (л.д. 14-15, 25-26).

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в лице директора Кишертского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» и ФИО1 заключены договоры № и № купли-продажи лесных насаждений (л.д. 7-12,18-23).

Согласно п.1 Договоров, продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины в соответствии со ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации с целью использования для строительства жилого дома – <данные изъяты> м.куб., для строительства надворных построек - <данные изъяты> м.куб., а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом III настоящего договора.

В соответствии с актами приема-передачи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 переданы для заготовки деревья породы ель, пихта, сосна (л.д. 12, 22 оборот).

Согласно п.7 Договоров, древесина подлежит вывозу до ДД.ММ.ГГГГ. Плата по договорам составила: <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей (п.11 Договоров).

Согласно пп. «и» п.17 Договора, за нарушение условий договора, выразившееся в отчуждении или передаче другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

ФИО1 оплатила стоимость древесины по договорам купли-продажи в размере <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей (л.д. 13,24).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Асовского участкового лесничества составлен акт проверки целевого использования древесины, из которого следует, что на земельном участке по адресу: <адрес> строительство жилого дома и надворных построек не ведется (л.д. 30-32).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 направлено претензионное письмо о добровольной уплате неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений, в связи с отчуждением древесины другому лицу в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

В добровольном порядке требования ответчиком не исполнены.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что факт нецелевого использования ФИО1 древесины, заготовленной для собственных нужд, и отчуждения третьим лицам, в нарушение условий договоров купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ нашёл своё подтверждение, в связи с чем требование истца о применении предусмотренной договором санкции является правомерным.

Истец просит взыскать с ФИО1 неустойку в размере <данные изъяты> рублей, исходя из 9-кратной стоимости заготовленной древесины (<данные изъяты> рубля*9).

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Разрешая вопрос о применении к заявленному требованию о взыскании неустойки положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, принимая во внимание стоимость лесных насаждений, приобретенных ответчиком по договору купли-продажи, считает размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки по договорам до 50% от заявленной суммы, то есть в размере 363 388 рублей 50 копеек, что в то же время не приведет к необоснованному освобождению ФИО1 от ответственности за невыполнение обязательств по договору и нарушению баланса интересов сторон.

Неустойка в указанном размере подлежит взысканию с ответчика, исходя из условий договора, в бюджет Пермского края (получатель – УФК по Пермскому краю г.Пермь).

В соответствии с требованиями статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 585 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к ФИО1 о взыскании неустойки за нарушения условий договоров купли-продажи лесных насаждений, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в бюджет Пермского края (получатель – УФК по Пермскому краю г.Пермь) 363 388 (триста шестьдесят три тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 50 копеек в счет уплаты неустойки за нарушение условий договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в местный бюджет государственную пошлину в размере 11 585 (одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.А.Шерстобитова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.