Решение № 2-437/2024 2-437/2024~М-195/2024 М-195/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-437/2024

Дело № 2-437/2024

14RS0002-01-2024-000326-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан 15 апреля 2024 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Е., при секретаре судебного заседания Меньшиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) о признании право собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....... силу приобретательной давности, поскольку ранее квартира была выделена предприятием «Алданпродснаб», которое ликвидировано. На протяжении длительного времени истец добросовестно владеет указанной квартирой, несет бремя содержания. Иных лиц претендующих на указанную квартиру не имеется.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивала.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные иску. Просил признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....... силу приобретательной давности

В судебном заседании представитель ответчика Администрация городского поселения «Город Алдан» муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) ФИО3 с исковыми требованиями согласилась, о чем письменно направила ходатайство.

Изучив, огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными требованиями, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) о признании право собственности на квартиру в силу приобретательной давности, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....... силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня оглашения.

Судья Михайлова Т.Е.