Решение № 2-155/2017 2-155/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-155/2017Белозерский районный суд (Вологодская область) - Административное Гр. дело № 2-155/2017г. Именем Российской Федерации 30 марта 2017 года г. Белозерск Вологодской области Белозерский районный суд Вологодской области в составе: судьи Михеева Н.С., при секретаре Рулёвой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, Администрация ... обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, бесхозяйные объекты: -дорога, расположенная по адресу: ..., кадастровый №; -дорога, расположенная по адресу: ..., кадастровый №. В обоснование требований указано, что администрация ... является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, осуществляющая в пределах своей компетенции от имени муниципального образования права собственности в отношении муниципальной собственности города, управление и распоряжение объектами муниципальной собственности города, прием в муниципальную собственность безхозяйного имущества. Согласно представленным ответам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., сведений о правообладателях на объекты недвижимости – автомобильные дороги, находящиеся внутри населенного пункта, не имеется. Данные объекты нигде не числятся, налог на имущество и земельный налог не начисляется и нигде не уплачивается. Согласно выписке из ЕГРП вышеуказанные объекты недвижимости поставлены на учет как бесхозяйное недвижимое имущество в марте 2010 года. Имущество имеет признаки бесхозяйного, так как в течении периода с 29 марта 2010 года по 03 февраля 2017 года никто своих прав не заявил. Представители заявителя администрации ..., заинтересованного лица администрации ... района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлении администрации города указано, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В заявлении администрации ... района указано, что против удовлетворения требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме. В соответствии с Уставом МО «...» – администрация ..., является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления ..., осуществляющая в пределах своей компетенции от имени муниципального образования права собственника в отношении собственности ..., управление и распоряжение объектами муниципальной собственности города, прием в муниципальную собственность бесхозяйного имущества. Согласно ст.ст. 5, 6 ФЗ от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» автомобильные дороги в зависимости от вида разрешенного использования подразделяются на автомобильные дороги общего пользования и автомобильные дороги необщего пользования. Автомобильными дорогами общего пользования местного значения поселения являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения поселения может утверждаться органом местного самоуправления поселения. К собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Автомобильные дороги как объекты гражданских прав являются недвижимыми вещами. В силу ст.130 Гражданского кодекса РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Согласно ст.225 п.3 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении одного года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В установленном законом порядке бесхозяйное имущество поставлено на учет Управлением Федеральной регистрационной службы по ..., сведения внесены в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29 марта 2010 года. В течении с 29 марта 2010 года по 03 февраля 2017 года проведенная работа по установлению собственника результатов не дала, о праве собственности на указанные объекты никто не заявил, что дает суду основания признать, что указанное недвижимое имущество не имеет собственника. Таким образом, следует признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – на объекты недвижимого имущества – муниципальные автомобильные дороги. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ суд Удовлетворить требования администрации ... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в полном объеме. Признать право муниципальной собственности администрации ... на бесхозяйную недвижимую вещь – на объекты недвижимого имущества: -дорога, расположенная по адресу: ..., кадастровый №; -дорога, расположенная по адресу: ..., кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента принятия. Судья Н.С. Михеев Суд:Белозерский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Иные лица:администрация Белозерского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Михеев Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 января 2018 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-155/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-155/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-155/2017 |