Приговор № 1-268/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-268/2018Дело № 1-268/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 октября 2018 г. г. о. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Голубова И.И., с участием государственных обвинителей - заместителя Балашихинского городского прокурора Гурской С.Н. и помощника Балашихинского городского прокурора Ситник В.В., защитников – адвокатов Линева Н.В. и Терновых А.В., при секретаре Стельновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 2281 УК РФ, УСТАНОВИЛ ФИО1 совершила незаконный сбыт психотропных веществ при следующих обстоятельствах: 01 августа 2018 года около 18 часов 05 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда дома <адрес>, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом психотропного вещества <данные изъяты> на территории <адрес> и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыла инъекционный шприц с жидкостью, содержащей в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, массой не менее 0,042 грамма, гражданке ФИО9, участвующей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя, получив от последней в качестве оплаты денежные средства в размере <данные изъяты>. Сразу же после этого ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта отдела по ЭКО МУ МВД России по «Ногинское» № от 28.08.2018 года в составе представленной на экспертизу жидкости, объемом 0,7 мл., находящейся в шприце, добровольно выданном ФИО9 01.08.2018 г., содержится психотропное вещество <данные изъяты>. Масса сухого остатка (после высушивания до постоянной массы при температуре 70-110°С и в пересчете на все объемы жидкостей) составляет 0,042 г. (в процессе исследования отделом по ЭКО МУ МВД России «Ногинское» № от 02.08.2018 года израсходовано 0,2 мл. жидкости). Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 2281 УК РФ, поскольку она совершила незаконный сбыт психотропных веществ. В судебном заседании подсудимая вину свою признала полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; добровольно заявила ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция статьи 2281 ч. 1 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Следует придти к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах нарушений уголовно-процессуального закона при заявлении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе. Таким образом, согласно ст. 314-317 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельством смягчающим наказание следует признать полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой, поскольку она является <данные изъяты> и страдает несколькими заболеваниями. При назначении подсудимой наказания учитываются совершение подсудимой преступления впервые, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения; отсутствие жалоб по месту жительства подсудимой; семейное положение подсудимой. С учетом изложенного, учитывая обстоятельства совершения данного преступления, вид и размер психотропного вещества; в особой степени - личность подсудимой и совокупность смягчающих наказание обстоятельств; наличие у ФИО1 устойчивых социальных связей, поскольку она находится в фактических брачных отношениях на протяжении длительного времени (более пяти лет) с ФИО8, который, будучи допрошенным в данном судебном заседании в качестве свидетеля, охарактеризовал ФИО1 с положительной стороны, а также пояснил, что они уже более пяти лет проживают вместе, планируют и далее жить одной семьей, также пояснил о плохом состоянии здоровья ФИО1 в связи с <данные изъяты>; учитывая тот факт, что ФИО1 сразу же после задержания и далее в ходе всего следствия давала подробные признательные показания по обстоятельствам совершенного ею преступления, что свидетельствует об искренности ее раскаяния; а также учитывая, что ФИО1 впервые в жизни была задержана и провела более двух месяцев под стражей, что уже оказало значительное исправительное воздействие на подсудимую, - следует считать, что ФИО1 следует дать шанс на последующее ее исправление вне мест лишения свободы, в связи с чем следует назначить наказание условно с применением статьи 73 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, назначение ФИО1 ограничения свободы в качестве дополнительного наказания следует признать нецелесообразным. Денежную купюру достоинством <данные изъяты>, серия/номер – №, денежную купюру достоинством <данные изъяты>, серия/номер – №, денежную купюру достоинством <данные изъяты>, серия/номер – №, переданные под сохранную расписку ио начальника ОНК МУ МВД России «Балашихинское» ФИО10, следует передать по принадлежности оперуполномоченному ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» ФИО11, поскольку им и были выданы данные купюры для проведения проверочной закупки, Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года. С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в ТРИ года. Обязать ФИО1 являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации один раз в месяц; при смене места жительства незамедлительно уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению данного приговора суда в законную силу. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. В случае отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного данным приговором суда, зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания время ее содержания под стражей со 2 августа 2018 г. по 16 октября 2018 г. включительно из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 31, 34 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186 ФЗ). Вещественные доказательства по уголовному делу: - психотропное вещество <данные изъяты>, массой 0,042 гр., содержащееся в шприце, упакованное в бумажный конверт надлежащим образом, психотропное вещество <данные изъяты>, массой 0,288 гр., содержащееся в шприце, упакованное в бумажный конверт надлежащим образом, – переданные в камеру хранения МУ МВД России «Балашихинское», - передать для приобщения к выделенным 29 августа 2018 г. материалам (л.д. 107); - денежную купюру достоинством <данные изъяты>, серия/номер – №; - денежную купюру достоинством <данные изъяты>, серия/номер – №, - денежную купюру достоинством <данные изъяты>, серия/номер – №, - - возвращенные под сохранную расписку ио начальника ОНК МУ МВД России «Балашихинское» ФИО10, - передать по принадлежности оперуполномоченному ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» ФИО11 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 3896 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление. Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня оглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления. <данные изъяты> Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубов Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-268/2018 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-268/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-268/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-268/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-268/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-268/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-268/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-268/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-268/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 1-268/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-268/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-268/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-268/2018 |