Решение № 2-2822/2019 2-2822/2019~М-2603/2019 М-2603/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2822/2019Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2822/19 Именем Российской Федерации г. Ульяновск 25 июля 2019 года Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Бахаревой Н.Н., при секретаре Туктаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указало, что 20.10.2017 между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, открыл ему счету №№ Свои обязательства банк исполнил и предоставил ответчику сумму кредита 104900 руб. 00 коп. Ответчик свои обязательства по погашению суммы кредита надлежащим образом не исполнял, что подтверждается выпиской по счету, задолженность составляет 54964 руб. 98 коп., в том числе: основной долг -47594 руб. 75 коп., проценты по кредиту 0 руб. 0 коп., плата за пропуск платежей по графику – 7370 руб. 23 коп., сумма за смс-сообщения -0 руб. 0 коп. Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 54964 руб. 98 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 1848 руб. 95 коп. В судебном заседании истец – АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя, не присутствовал, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Представил заявление об уменьшении исковых требований до 52964 руб. 98 коп. в связи с произведенной 17.07.2019 оплатой в сумме 2000 руб. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила учесть ее материальное положение и уменьшить сумму неустойки. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 10, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ФИО1 на основании поданного заявления от 19.10.2017 АО «Банк Русский Стандарт» открыло счет №, перечислило 104900 руб. 00 коп., заключив кредитный договор №. Кредит предоставлен на срок 1097 дней, под 27,20% годовых. Ежемесячный платеж составляет 4359 руб. Со стороны ответчика имеются нарушения сроков платежей. До настоящего времени задолженность по кредитному договору от 19.10.2017 ответчиком в полном объеме не оплачена. Доказательств оплаты всей задолженности ответчиком суду не представлено. Установленные судом обстоятельства подтверждают обоснованность требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Из выписки по счету усматривается, что задолженность ответчика по договору составляет 54964 руб. 98 коп., в том числе: основной долг -47594 руб. 75 коп., проценты по кредиту 0 руб. 0 коп., плата за пропуск платежей по графику – 7370 руб. 23 коп. Однако, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд полагает, что заявленный размер штрафных санкций 7370 руб. 23 коп. не соответствует последствиям нарушения обязательства и снижает ее размер до 2000 руб. 00 коп. 17.07.2019 ответчиком было оплачено 2000 руб. Итого задолженность составила 47594 руб. 75 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности надлежит отказать. В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств. В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, взыскивается с ответчика в пользу истца, с учетом п.21 абз.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года за №1 «О применении законодательства о возмещении издержек, связанного с рассмотрением дела». Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 1848 руб. 95 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № в размере 47594 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1848 руб. 95 коп. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Н.Н. Бахарева Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Бахарева Н.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |