Решение № 2-1044/2018 2-1044/2018~М-801/2018 М-801/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1044/2018

копия

Дело № 2-1044/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 10 сентября 2018 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Глазовой А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, -

у с т а н о в и л :

АО «МАКС» обратилось в суд с иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 79760 руб. 95 коп. – в счёт возмещения ущерба от ДТП, в порядке регресса, и 2592 руб. 83 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ответчик, управлявший автомобилем Вольво XC 90, номерной знак №, является виновником ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в результате которого было повреждено транспортное средство ВАЗ-2190, номерной знак №, принадлежащее ФИО3, которому страховщик данного лица – ООО «Группа Ренессанс Страхование», от имени страховщика гражданской ответственности ответчика – АО «МАКС», выплатило страховое возмещение в указанном выше размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, заслушав участника процесса и проверив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Положения ст.15 ГК РФ определено: лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Положения ст.15 ГК РФ установлено: лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 1 ст.1064 ГК РФ определено: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из абзаца 2 п.1 ст.1079 ГК РФ ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание им иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 39, 68, 173, 196-198 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск АО «МАКС» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «МАКС» (115184, <...>, ИНН <***> КПП 770501001, БИК 044525225, р/с <***>, банк получателя: ПАО «Сбербанк России», г.Москва, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, 79760 руб. 95 коп. – в счёт возмещения ущерба от ДТП в порядке регресса, 2592 руб. 83 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, а всего 82353 (восемьдесят две тысячи триста пятьдесят три) рубля 78 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ___________________________ (Миронов)