Приговор № 1-125/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 1-125/2020дело № 1-125/2020 36RS0005-01-2020-000296-50 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж 04 марта 2020 года Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Ильченко Н.В., секретаря судебного заседания Лукашовой Н.Ю., с участием государственного обвинителя Пономарева Д.А., подсудимого ФИО1, защитника Кучма А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <персональные данные>, судимого: - 18.02.2011 приговором Лискинского районного суда Воронежской области по п.«а» ч.3 ст. 158, п.«а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года; - 31.10.2011 приговором Лискинского районного суда Воронежской области по п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст. 158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 18.02.2011. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18.02.2011 и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. На основании ст.398 УПК РФ исполнение приговора отсрочено до выздоровления от заболевания: <данные изъяты> (наказание не отбыто), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. Являясь немедицинским потребителем наркотических средств, ФИО1 заведомо знал о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством. Обладая информацией о порядке приобретения и оплаты наркотических средств, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком, он принял решение незаконно приобрести и хранить для личного потребления без цели сбыта синтетическое наркотическое средство в значительном размере, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления. Реализуя свой преступный умысел, 06.11.2019 примерно в 08 час. 00 мин., находясь в квартире <адрес>, с целью приобретения наркотического средства ФИО1, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон «Huawei» с установленным в нем приложением «WhatsApp», отправил сообщение оператору «Шамиль» на номер № и у неустановленного дознанием лица заказал вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, весом не менее 1,10 гр., перевел за него через терминал оплаты «Сбербанк», расположенный на остановке общественного транспорта «Комарова», денежные средства в сумме 2000 рублей на неустановленный дознанием номер карты, после чего получил в мобильном приложении «WhatsApp» координаты и фотографии места закладки приобретенного им наркотического средства. 06.11.2019 примерно в 09 час. 30 мин. в сообщенном неустановленным дознанием лицом тайном месте у дома 31 по ул. Героев Сибиряков г. Воронежа ФИО1 забрал полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в значительном размере общей массой 1,10 гр., после чего направился в сторону проезжей части ул. Героев Сибиряков г. Воронежа. В это время он увидел, что его действия стали очевидны для сотрудников полиции, и с целью избежания уголовной ответственности ФИО1 выбросил приобретенный им сверток с наркотическим средством, после чего был задержан сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия. Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО1 трудоустроен, судим, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту регистрации характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, страдает <данные изъяты>, не страдает <данные изъяты>, но имеет место пагубное, с вредными последствиями употребление алкоголя, нуждается в лечении по поводу <данные изъяты> и по поводу пагубного, с вредными последствиями употребления <данные изъяты>, страдает <данные изъяты> Вину в совершении преступления ФИО1 полностью признал, раскаялся в содеянном. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами. ФИО1 с момента задержания давал подробные признательные показания по обстоятельствам совершенного им преступления, подтвердил их при проверке на месте. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, в том числе, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание установленные данные о личности подсудимого, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, трудоспособного, имеющего стабильный доход. На основании ч.1 ст. 72.1 УК РФ суд возлагает на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от <данные изъяты> и по поводу пагубного, с вредными последствиями употребления <данные изъяты> приступив к которым не позднее 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу. Настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с осужденного не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, который подлежит уплате в доход федерального бюджета. Получатель штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/с <***> в отделении Воронеж, г. Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, КБК 18811621010016000140. Обязать ФИО1 пройти курс лечения от <данные изъяты> и по поводу пагубного, с вредными последствиями употребления <данные изъяты> приступив к которым не позднее 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением осужденным указанной обязанности возложить на филиал по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области. Назначенное наказание и наказание по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 31.10.2011 исполнять самостоятельно. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить прежнюю - обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - один полимерный пакет с наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 1,04 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.В. Ильченко Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Ильченко Наталья Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 30 января 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 4 января 2020 г. по делу № 1-125/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |