Решение № 2-904/2019 2-904/2019~М-806/2019 М-806/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-904/2019

Дело № 2 – 904/2019 л.д.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кыштым Челябинской области 20 ноября 2019 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Урушевой Е.К.

при секретаре: Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ГорЗайм Урал» о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «ГорЗайм Урал» (далее по тексту Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере суммы основного долга 18 504 руб., процентов в размере 23 295 руб., членских взносов в размере 3 600 руб., неустойки в размере 11 772 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований сослались на те обстоятельства, что ДАТА между Кооперативом, ранее наименование Кооператива – «ГозЗайм Урал», и ФИО1 был заключен договор потребительского займа НОМЕР от ДАТА., согласно которому Кооператив предоставил ФИО1 в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 22 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить в срок до ДАТА. такую же сумму денег и проценты в размере 71,1% годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере 200 руб. Сумма займа была получена ответчиком в кассе взыскателя, что подтверждается расходно – кассовым ордером от ДАТА., однако ответчиком обязательства, предусмотренные договором, не исполняются.

Представитель истца КПК «ГорЗайм Урал»» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, пояснив, что действительно брака в долг у истца денежные средства, однако, в связи с тяжелым материальным положением, просила применить положение ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки.

Суд, исследовав все материалы дела, проверив расчеты Кооператива, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кооператива, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА КПК «ГорЗайм Урал» (ранее наименование - кредитный потребительский кооператив граждан «ГозЗайм Урал») (займодавец) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № НОМЕР, по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 20 000 руб., а ответчик обязался возвратить в срок до ДАТА. такую же сумму денег и проценты в размере 71,1% годовых за пользование займом (п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа), а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере 200 руб. (п.1. Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Установлено, что заем в сумме 22 000 руб. реально выдан заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДАТА (л.д. 14).

Из расчета задолженности следует, что выполнение обязательств заемщиком ФИО1 стало осуществляться ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата займа, процентов за пользование займом, в связи с чем Кооператив подали исковое заявление в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности, процентов, неустойки.

Установлено, что ответчик, в счет погашения займом, произвела оплату суммы основного долга в размере 3 496 руб.

В настоящее время, в нарушение условий договора, обязанности по договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.

Таким образом, суд, проверив расчет по сумме основного долга 18 504 руб. (22000 руб. – 3 496 руб. = 18 504 руб.), процентов за пользование займом, где сумма процентов за пользование займом по ставке 71,1% годовых составляет 23 295 руб. с учетом выплаченной суммы 7824 руб., расчет суммы членских взносов, которые ответчик обязалась выплачивать ежемесячно, составила 3600 руб. с учетом выплаченной суммы 1200 руб., данный расчет судом был признан правильным.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая тяжелое материальное положение ответчика ФИО1, считает возможным удовлетворить просьбу ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 1000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 591,97 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» задолженность по договору потребительского займа в размере 46 399 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 18 504 руб., проценты в размере 23 295 руб., членские взносы в размере 3 600 руб., неустойку 1000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1591,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий(подпись)

Решение в законную силу не вступило.