Решение № 2-479/2018 2-479/2018 (2-7767/2017;) ~ М-7454/2017 2-7767/2017 М-7454/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-479/2018Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-479/18 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «21» февраля 2018 года г. Волгоград Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А. при секретаре: Акимовой В.В. с участием представителя истца ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО к Территориальному Управлению Федерального агентства Росимущества в Волгоградской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, ФИО обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства Росимущества в Волгоградской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. В обосновании иска указала, что ФИО является родной дочерью ФИО, умершей ... После смерти матери к нотариусу о принятии наследства она не обращалась. ФИО организовала погребение матери, сохранила принадлежащие ей личные вещи и предметы домашнего обихода. В ..., разбирая вещи в доме, истец обнаружила сберегательную книжку денежного вклада. Полагает, что поскольку истец организовала погребение своей матери, сохранила личные вещи, то приняла наследственное имущество в виде денежного вклада. С учетом уточненных требований просит признать за ФИО право собственности на денежные средства и компенсацию во вкладе на счете №..., открытого на имя ФИО в Поволжском банке Волгоградского ОСБ дополнительном офисе №... в порядке наследования по закону. Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила. Представитель истца по доверенности ФИО требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Поскольку не явившиеся лица, судом извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотрение дело в отсутствии данных лиц. Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что истец приходится дочерью ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ и является единственной наследницей первой очереди после смерти матери. После смерти ФИО на счете №..., открытом на ее имя в структурном подразделении Поволжского Банка ПАО Сбербанк остались денежные средства. Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Положение ч. 1 ст. 1174 ГК РФ предусматривает необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Судом установлено, что истец за счет наследственного имущества произвела расходы на достойные похороны и оплату погребения наследодателя, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, фактически приняла наследственное имущество в виде денежных средств на счете. В соответствии с п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, надлежащим ответчиком по разрешенному спору является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО к Территориальному Управлению Федерального агентства Росимущества в Волгоградской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО право собственности на денежные средства и компенсацию во вкладе на счете №..., открытого на имя ФИО в Поволжском банке Волгоградского ОСБ дополнительном офисе №... в порядке наследования по закону. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Е.А. Могильная Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества в Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Могильная Евгения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-479/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-479/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-479/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-479/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-479/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-479/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-479/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-479/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-479/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-479/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-479/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-479/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-479/2018 |