Решение № 12-537/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 12-537/2018Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения ело № 12-537/2018 24 июля 2018 года г. Челябинск Судья Калининского районного суда г. Челябинска Курило О.И., при секретаре Луговских Т.В., с участием заявителя А.В., рассмотрев жалобу А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Калининского района г.Челябинска от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении: А.В., ***, Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Калининского района г.Челябинска от (дата) А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей за то, что (дата) в 16 час. 20 мин. осуществила продажу алкогольной продукции, объемом 0,5 л, крепостью 4,6% в магазине «Продукты», расположенного по адресу: (адрес), несовершеннолетней ФИО5 В поданной жалобе заявитель А.В. указывает, что виновной признает себя частично, так как паспорт у покупателя она посмотрела, но неправильно посчитала возраст, в тот день она очень плохо себя чувствовала, работала больная. Нарушение допустила неумышленно, просит смягчить наказание, так как штраф в размере 30 000 рублей для нее неподъемный, ее заработная плата составляет 12 000 рублей, живет на съемной квартире, за которую оплачивает 6000 рублей. В судебном заседании А.В. доводы, изложенные в жалобе поддержала в полном объеме, настаивала на её удовлетворении. Заслушав пояснения А.В., исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. В ходе рассмотрения дела мировым судьей было установлено, что А.В. осуществляет у ИП ФИО4 работы по розничной торговле в период с (дата) по (дата) в магазине «Продукты» по адресу: (адрес), что подтверждается договором подряда № от (дата), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серии 74 №, свидетельством о внесении записи об индивидуальном предпринимателе в ЕГРИП серии 74 №. Как следует из протокола об административном правонарушении № от (дата), А.В. (дата) в 16 час. 20 мин. в магазине «Продукты» по адресу: (адрес) осуществила продажу пива «GARAGE», объемом 0,5 л, крепостью 4,6%, стоимостью 65 рублей, несовершеннолетней ФИО5, (дата) года рождения. Указанные обстоятельства подтверждаются также актом фиксации покупки от (дата), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся вещей и документов от (дата), копией паспорта ФИО5, (дата) года рождения. Кроме того, из письменных объяснений несовершеннолетней ФИО5, (дата) года рождения, следует, что в магазине «Продукты» она приобрела бутылку пива «GARAGE», объемом 0,5 л, крепостью 4,6%, стоимостью 65 рублей, при этом продавец попросила показать паспорт, на что ФИО5 показала продавцу паспорт. Из письменных объяснений ФИО6, ФИО7 от (дата) следует, что они находились в магазине «Продукты», когда девушка приобрела бутылку пива, продавец у нее спросила паспорт, посмотрела и продала пиво, девушка ушла, а потом вернулась с сотрудниками полиции. С учетом изложенных обстоятельств и имеющихся в материалах дела письменных доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности А.В. в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ. Выводы мирового судьи мотивированы, основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, которым дана надлежащая юридическая оценка. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При этом в силу ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 данной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. В письменных объяснениях от (дата), А.В. указала, что она ознакомлена с правилами продажи спиртных напитков лицам, не достигшим 18 лет, ранее спиртные напитки несовершеннолетним не продавала, продав пиво девушке, она невнимательно посмотрела на возраст в паспорте. Из объяснений А.В., данных ею в ходе судебного заседания в апелляционной инстанции, следует, что она вину признает полностью, проживает в съемной комнате, за которую ежемесячно оплачивает по 6000 руб., ее заработная плата составляет 12000 рублей. На основании вышеизложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд считает, что законных оснований для изменения постановления мирового судьи судебного участка № 10 Калининского района г.Челябинска от (дата) и снижения размера подлежащего взысканию с А.В. штрафа, не имеется. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд постановление мирового судьи судебного участка № 10 Калининского района г.Челябинска от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении: А.В., оставить без изменения, жалобу А.В. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья О.И. Курило Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Курило Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |