Решение № 2-887/2017 2-887/2017~М-722/2017 М-722/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-887/2017

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года <адрес>

Рыбинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Чайкун Н.Г.,

с участием помощника Рыбинского межрайонного прокурора ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лоран» в лице учредителя ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лоран» в лице учредителя ФИО1 по тем основаниям, что при проведении проверки исполнения законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей установлено, что ООО «Лоран» зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по адресу: 663960 <адрес>. Однако по указанному адресу ответчик хозяйственную деятельность не осуществляет, органы управления обществом не находятся, фактическое местонахождение организации не установлено. Просит признать незаконным использование ООО «Лоран» (ИНН <***>) в качестве адреса места регистрации адрес: 663960, <адрес>, обязать ООО «Лоран» представить в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с адресом его местонахождения, предусмотренные п.1 ст.17 Федерального закона № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник Рыбинского межрайонного прокурора ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ООО «Лоран» - ФИО1 в судебном заседании иск признала полностью.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № по <адрес> надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 Конституции российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как следует из ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 54 вышеуказанного кодекса место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Согласно ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» является общедоступным федеральным информационным ресурсом. Ведение государственных реестров осуществляется регистрирующим органом в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Принципом ведения реестров является единство и сопоставимость указанных сведений о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, содержащихся в реестрах.

В соответствии с п.п. «в» п.1 ст.5 вышеуказанного закона, адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации.

Как установлено в судебном заседании, при проведении проверки Рыбинской межрайонной прокуратурой исполнения законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей установлено, что ООО «Лоран» зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по адресу: 663960 <адрес>, однако по указанному адресу ответчик хозяйственную деятельность не осуществляет, органы управления обществом не находятся, фактическое местонахождение организации не установлено, что объективно подтверждается составленным актом Рыбинской межрайонной прокуратуры о проведении проверки.

Кроме этого, согласно имеющегося в материалах дела акта ОСП по <адрес> и <адрес> о невозможности установления адреса должника, по адресу: <адрес>, ООО «Лоран» деятельность не ведет, атрибутика организации отсутствует.

При установленных обстоятельствах, поскольку ответчик обязанность, возложенную на него ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» по предоставлению в Межрайонную ИФНС № по <адрес> сведений об адресе места нахождения постоянно действующего лица, не исполнил, по адресу регистрации не находится, сведения о фактическом месте нахождения не представил, что недопустимо и препятствует исполнению налоговым органом по месту нахождения юридического лица обязанностей по налоговому контролю за налогоплательщиком, препятствует реализации регистрирующим органом установленных полномочий, в части обеспечения единства, достоверности и сопоставимости содержащихся в ЕГРЮЛ сведений, суд приходит к выводу, что требования Рыбинского межрайонного прокурора являются обоснованными, в связи с чем подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным использование ООО «Лоран» (ИНН <***>) в качестве адреса места регистрации адрес: 663960, <адрес>.

Обязать ООО «Лоран» представить в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с адресом его нахождения, предусмотренные п.1 ст.17 Федерального закона № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ООО «Лоран» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Рыбинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Н.Г.Чайкун