Решение № 2-7557/2016 2-988/2017 2-988/2017(2-7557/2016;)~М-6752/2016 М-6752/2016 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-7557/2016

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Ронкине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении жилого дома из совместно нажитого имущества, признании жилого дома собственностью супруга,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении жилого дома из совместно нажитого имущества, признании жилого дома собственностью супруга и просил суд: исключить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п.им. Воровского, <адрес>, из совместно нажитого имущества супругов, признать право собственности истца ФИО1 на жилой дом по указанному адресу.

В обоснование своего иска истец ссылался на следующее. Стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака истцом был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п.им. Воровского, <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома, удостоверенного нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что жилой дом приобретен на денежные средства истца, полученные последним от продажи двух квартир, что подтверждается договорами купли-продажи недвижимого имущества. Наличие у истца денежных средств в сумме достаточной для приобретения объекта недвижимости подтверждается договором купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 270000руб. и договором продажи квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Индустриальный, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 210000руб. Также истец указывает, что ответчик не имел работы и иного источника дохода, он имел постоянный заработок, который не являлся достаточным для приобретения жилого дома. Поскольку жилой дом был оплачен денежными средствами, полученными от продажи имущества, приобретенного до регистрации брака, то в силу ч. 2 ст. 34 СК РФ и ст. 36 СК РФ, данные денежные средства общими доходами супругов не являются, и приобретенный на эти средства жилой дом также не является совместно нажитым имуществом.

Истец ФИО1 в суд не явился, его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО5 исковые требования не признала, дала объяснения, из которых следует, что определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу № установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, в браке был приобретен жилой дом и земельный участок, автомобиль Мерседес Бенц 211 (грузовой-фургон), 2001г.в., на имя супруга. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами был расторгнут. Определением Ногинского городского суда было утверждено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества, в том числе жилого дома и земельного участка. Ответчик считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку юридически значимые обстоятельства уже были установлены и рассмотрены судом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Данный режим действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу приведенных норм семейного законодательства, не является общей совместной собственностью супругов и не подлежит разделу имущество, приобретенное одним из супругов в период брака по безвозмездной сделке.

На супруга, требующего признания приобретенной в браке вещи его личной собственностью, возлагается бремя доказывания указанных обстоятельств.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что брак между ФИО1 и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ и прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 8).

В период брака на имя ФИО1 был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>, п.им. Воровского, <адрес>.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 было заключено мировое соглашение по делу о разделе совместно нажитого имущества, утвержденное Ногинским городским судом, что подтверждается определением по делу 2-№. Согласно заключенному между сторонами мировому соглашению, за истцом ФИО2 признается право собственности на 1/2 долю жилого <адрес>, общей площадью 69,4кв.м, и на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 500кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, п.им. Воровского, <адрес>, как на совместно нажитое в период брака имущество.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества прекращено. Определение Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Под судебным постановлением, указанным в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

Таким образом, режим имущества - жилого дома по адресу: <адрес>, п.им. Воровского, <адрес>, определен в судебном порядке как совместно нажитое в браке имущество, стороны определили между собой доли в указанном имуществе, мировое соглашение утверждено судом.

В связи с чем, установленные при рассмотрении гражданского дела 2№ обстоятельства имеют для суда преюдициальное значение и обязательны для суда.

На основании изложенного, суд считает, что жилой дом не может быть признан личной собственностью истца ФИО1, поскольку судом установлено, что объект недвижимости является совместно нажитым в браке ФИО1 с ФИО2 имуществом, в связи с чем, исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об исключении жилого дома из совместно нажитого имущества, признании жилого дома собственностью супруга отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья