Приговор № 1-53/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-53/2025Грибановский районный суд (Воронежская область) - Уголовное дело 1-53/2025 36RS0029-01-2025-000326-29 Именем Российской Федерации пгт Грибановский 29 августа 2025 года Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Силина А.К., при секретаре Рогожкиной Е.В., с участием государственного обвинителя Никифорова В.В., подсудимой ФИО1, ее защитника, адвоката Горского В.В. (по соглашению), представившего удостоверение №3334 от 08.04.2019 и ордер № 17257 от 07.08.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Грибановского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. Не позднее 10 часов 51 минуты 10.02.2023, ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес> получила доступ к мобильному телефону марки «Xiaomi Redmi 9T», на котором установлено приложение АО «Газпромбанк», в котором содержались сведения о счетах ФИО., открытых в указанном банке, и о денежных средствах, хранящихся на них, в связи, с чем у нее возник и сформировался умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в крупном размере с банковских счетов ФИО открытых в АО «Газпромбанк». Реализуя задуманное, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя тайно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба в крупном размере, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9T» с установленным на нем приложением АО «Газпромбанк», открыла указанное приложение, с помощью которого 10.02.2023 в 10 часов 51 минуту совершила перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей с банковского счета № АО «Газпромбанк», открытого на имя ФИО на банковский счет АО «Газпромбанк» №, открый на имя ФИО на котором имелся остаток денежных средств в размере 1 286, 28 рублей. Далее, продолжая реализацию единого умысла, 10.02.2023 в 18 часов 15 минут ФИО1 с банковского счета №, открытого на имя ФИО в АО «Газпромбанк», при помощи банковской карты № АО «Газпромбанк», совершила снятие наличных денежных средств через банкомат Банка ВТБ (ПАО) №, расположенный по адресу: <...>, в сумме 30 00 рублей. В последующем ФИО1, продолжая реализацию единого умысла, направленного на хищение денежных средств с банковских счетов ФИО открытых в АО «Газпромбанк» 11.02.2023 в 08 часов 40 минут, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9T» с установленным на нем приложением АО «Газпромбанк», открыла указанное приложение, с помощью которого совершила перевод денежных средств с банковского счета АО «Газпромбанк» №, открытого на имя ФИО на банковский счет АО «Газпромбанк» №, открытый на имя ФИО в сумме 35 000 рублей. Далее 11.02.2023 в 10 часов 43 минуты ФИО1 с банковского счета №, используя банковскую карту № АО «Газпромбанк», совершила снятие наличных денежных средств через банкомат Банка ВТБ (ПАО) №, расположенный по адресу: <...>, в сумме 35 000 рублей. Также ФИО1 с банковского счета №, открытого в АО «Газпромбанк» на имя ФИО при помощи банковской карты № АО «Газпромбанк», совершила оплату покупок на суммы: 11.02.2023 в 10 часов 27 минут 339,98 рублей, 11.02.2023 в 12 часов 15 минут 143,20 рублей, 11.02.2023 в 12 часов 18 минут 69,99 рублей, а всего на сумму 553, 17 рублей. Затем 11.02.2023 в 15 часов 10 минут, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9T» с установленным на нем приложением АО «Газпромбанк», открыла указанное приложение, с помощью которого совершила перевод денежных средств с банковского счета АО «Газпромбанк» №, открытого на имя ФИО. на банковский счет АО «Газпромбанк» №, открытый на имя ФИО в сумме 50 000 рублей, после чего ФИО1 с банковского счета №, при помощи банковской карты № АО «Газпромбанк», совершила оплату покупок на суммы: 11.02.2023 в 19 часов 25 минут 3 503,76 рублей, 11.02.2023 19 часов 28 минут 369,87 рублей, 11.02.2023 в 19 часов 35 минут 102,99 рублей, а всего на сумму 3 976, 62 рубля. Далее 11.02.2023 в 19 часов 39 минут ФИО1 с банковского счета №, открытого на имя ФИО. в АО «Газпромбанк», совершила снятие наличных денежных средств при помощи банковской карты № АО «Газпромбанк», через банкомат Банка ВТБ (ПАО) № 370164, расположенный по адресу: <...>, в сумме 40 000 рублей. Затем ФИО1 11.02.2023 в 20 часов 33 минуты, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9T» с установленным на нем приложением АО «Газпромбанк», открыла указанное приложение, с помощью которого совершила перевод денежных средств с банковского счета АО «Газпромбанк» №, открытого на имя ФИО на банковский счет АО «Газпромбанк» №, открытый на имя ФИО в сумме 50 000 рублей, затем ФИО1 11.02.2023 в 21 час 34 минуты, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9T» с установленным на нем приложением АО «Газпромбанк», открыла указанное приложение, с помощью которого совершила перевод денежных средств с банковского счета АО «Газпромбанк» №, открытого на имя ФИО на банковский счет АО «Газпромбанк» №, открытого на имя ФИО в сумме 50 000 рублей. После чего 11.02.2023 в 21 час 35 минут ФИО1 с банковского счета № при помощи банковской карты № АО «Газпромбанк», совершила снятие наличных денежных средств через банкомат Банка ВТБ (ПАО) № расположенный по адресу: <...>, в сумме 50 000 рублей, затем 11.02.2023 в 21 час 36 минут ФИО1 с банковского счета № при помощи банковской карты № АО «Газпромбанк», совершила снятие наличных денежных средств через указанный банкомат в сумме 50 000 рублей. Далее ФИО1 11.02.2023 в 21 час 38 минут, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9T» с установленным на нем приложением АО «Газпромбанк», открыла указанное приложение, с помощью которого совершила перевод денежных средств с банковского счета АО «Газпромбанк» №, открытого на имя ФИО на банковский счет АО «Газпромбанк» №, открытый на имя ФИО в сумме 50 000 рублей. После чего 11.02.2023 в 21 час 39 минут ФИО1 с банковского счета №, при помощи банковской карты № АО «Газпромбанк», совершила снятие наличных денежных средств через банкомат Банка ВТБ (ПАО) №, расположенный по адресу: <...>, в сумме 56 000 рублей. Затем ФИО1 с банковского счета №, открытого в АО «Газпромбанк» на имя ФИО используя банковскую карту № АО «Газпромбанк», совершила оплату покупок 11.02.2023 в 21 час 46 минут на сумму 509,97 рублей. Затем, продолжая реализацию единого умысла, направленного на хищение денежных средств с банковских счетов ФИО открытых в АО «Газпромбанк», ФИО1, 12.02.2023 в 10 часов 02 минуты, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9T» с установленным на нем приложением АО «Газпромбанк», открыла указанное приложение, с помощью которого совершила перевод денежных средств с банковского счета АО «Газпромбанк» №, открытого на имя ФИО на банковский счет АО «Газпромбанк» №, открытый на имя ФИО в сумме 100 000 рублей. После чего 12.02.2023 в 12 часов 23 минуты ФИО1 с банковского счета №, открытого на имя ФИО в АО «Газпромбанк», при помощи банковской карты № АО «Газпромбанк», совершила снятие наличных денежных средств через банкомат Банка ВТБ (ПАО) № расположенный по адресу: <...>, в сумме 50 000 рублей, а также аналогичным способом 12.02.2023 в 12 часов 24 минуты ФИО1 совершила снятие наличных денежных средств в сумме 50 000 рублей. Далее ФИО1 12.02.2023 в 16 часов 35 минут, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9T» с установленным на нем приложением АО «Газпромбанк», открыла указанное приложение, с помощью которого совершила перевод денежных средств с банковского счета АО «Газпромбанк» №, открытого на имя ФИО на банковский счет АО «Газпромбанк» №, открытый на имя ФИО в сумме 100 000 рублей. После чего 12.02.2023 в 17 часов 47 минут ФИО1 с банковского счета № при помощи банковской карты № АО «Газпромбанк» совершила снятие наличных денежных средств через банкомат Банка ВТБ (ПАО) №, расположенный по адресу: <...>, в сумме 50 000 рублей, а также аналогичным способом 12.02.2023 в 17 часов 47 минут ФИО1 совершила снятие наличных денежных средств в сумме 50 000 рублей. Затем ФИО1 с банковского счета №, открытого в АО «Газпромбанк» на имя ФИО при помощи банковской карты №, совершила 12.02.2023 в 18 часов 05 минут оплату покупок на сумму 20 рублей. А также, используя банковский счет №, открытый на имя ФИО при помощи банковской карты № АО «Газпромбанк» в указанный день ФИО1 совершила оплату покупок на суммы: 12.02.2023 в 11 часов 59 минут 190 рублей, 12.02.2023 в 12 часов 11 минут 605 рублей, 12.02.2023 в 12 часов 12 минут 600 рублей, на общую сумму 1 395 рублей. Продолжая реализацию единого умысла, ФИО1 13.02.2023 в 07 часов 19 минут, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9T» с установленным на нем приложением АО «Газпромбанк», открыла указанное приложение, с помощью которого совершила перевод денежных средств с банковского счета АО «Газпромбанк» №, открытого на имя ФИО на банковский счет АО «Газпромбанк» №, открытый на имя ФИО в сумме 100 000 рублей. После чего 13.02.2023 в 07 часов 56 минут ФИО1 с банковского счета №, открытого на имя ФИО. в АО «Газпромбанк», при помощи банковской карты № АО «Газпромбанк» совершила снятие наличных денежных средств через банкомат Банка ВТБ (ПАО) № 370164, расположенный по адресу: <адрес> А, в сумме 50 000 рублей, а также аналогичным способом 13.02.2023 в 07 часов 57 минут ФИО1 совершила снятие наличных денежных средств в сумме 50 000 рублей. Затем ФИО1 с банковского счета №, открытого в АО «Газпромбанк» на имя ФИО2, используя банковскую карту №, ФИО1 совершила оплату покупок 13.02.2023 в 09 часов 25 минут на сумму 123,50 рублей, а также с банковского счета №, при помощи банковской карты № АО «Газпромбанк», 13.02.2023 в 09 часов 33 минут осуществляла оплату покупок на сумму 600 рублей. Далее 13.02.2023 в 10 часов 07 минут, ФИО1, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9T» с установленным на нем приложением АО «Газпромбанк», открыла указанное приложение, с которого совершила перевод денежных средств с банковского счета АО «Газпромбанк» №, открытого на имя ФИО на банковский счет АО «Газпромбанк» №, открытый на имя ФИО в сумме 100 000 рублей. После чего 13.02.2023 в 10 часов 09 минут ФИО1 с банковского счета №, открытого на имя ФИО в АО «Газпромбанк», при помощи банковской карты № АО «Газпромбанк», совершила снятие наличных денежных средств через банкомат Банка ВТБ (ПАО) № 370164, расположенный по адресу: <...>, в сумме 50 000 рублей, а также аналогичным способом 13.02.2023 в 10 часов 10 минут ФИО1 совершила снятие наличных денежных средств в сумме 50 000 рублей. Затем ФИО1 с банковского счета №, открытого в АО «Газпромбанк» на имя ФИО при помощи банковской карты № АО «Газпромбанк», совершила 13.02.2023 в 11 часов 55 минут оплату покупок на сумму 31,99 рублей. Далее 13.02.2023 в 13 часов 57 минут, ФИО1, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9T» с установленным на нем приложением АО «Газпромбанк», открыла указанное приложение, с помощью которого совершила перевод денежных средств с банковского счета АО «Газпромбанк» №, открытого на имя ФИО на банковский счет АО «Газпромбанк» №, открытый на имя ФИО в сумме 121 000 рублей. После чего 13.02.2023 в 13 часов 59 минут ФИО1 с банковского счета №, при помощи банковской карты № АО «Газпромбанк», совершила снятие наличных денежных средств через банкомат Банка ВТБ (ПАО) №, расположенный по адресу: <...>, в сумме 60 000 рублей, далее аналогичным способом 13.02.2023 в 13 часов 59 минут ФИО1 совершила снятие наличных денежных средств в сумме 60 000 рублей. После чего ФИО1 с банковского счета №, открытого на имя ФИО в АО «Газпромбанк», при помощи банковской карты № АО «Газпромбанк» совершила оплату покупок на суммы: 15.02.2023 в 14 часов 26 часов 509,97 руб., 15.02.2023 в 14 часов 52 минуты 69,80 руб., а всего на сумму 579,77 руб. Таким образом, ФИО1 совершила хищение денежных средств с банковских счетов ФИО. в сумме 781 000 руб. путем их снятия наличными, а также совершила хищение денежных средств с банковских счетов последнего в сумме 7 790,02 рублей путем осуществления покупок в различных магазинах. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым значительный имущественный ущерб в крупном размере ФИО5 на общую сумму 788 790, 02 рубля. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, заявила о раскаянии в содеянном. Воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации и пунктом 3 части 4 статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), от дачи показаний в судебном заседании отказалась. В этой связи оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой (от 18.10.2024), обвиняемой (от 24.12.2024, 18.06.2025) о том, что с 2020 проживала совместно с ФИО., однако в браке они не состояли, но ФИО он разрешал пользоваться его банковскими картами для различных целей. До 09.02.2023 ФИО употреблял спиртные напитки. 09.02.2023 в вечернее время после 17 часов 00 минут она пришла домой и увидела, что ФИО плохо, его сильно рвет. Она вызвала скорую медицинскую помощь, ФИО был госпитализирован в БУЗ ВО «Поворинская РБ», где находился на лечении до 11.02.2023. При госпитализации ФИО ничего с собой не брал, телефон и банковские карты остались дома. 11.02.2023 после 11 часов 00 минут она узнала о том, что ФИО. скончался в больнице. Она забрала вещи ФИО из больницы, а также сопровождала труп ФИО на судебно-медицинское вскрытие. 13.02.2023 труп ФИО привезли из морга, и 14.02.2023 были похороны ФИО Она сообщила родственникам ФИО в том числе и его сыну ФИО5. о том, что его отец скончался. Она помнила слова ФИО о том, что в случае его смерти его денежные средства надлежит потратить на похороны и дальнейшее содержание захоронения. В связи с этим в период времени с 11.02.2023 по 15.02.2023, более точное время и даты в настоящий момент не помнит, при помощи мобильного телефона, принадлежащего ФИО она зашла в приложение банка Газпромбанк, которое было установлено у него на телефоне. На телефоне не было пароля. Затем она перевела на один банковский счет денежные средства разными суммами в разные дни, в общей сложности около 700 000 рублей (более точную сумму назвать затрудняется). На протяжении нескольких дней (не более 3-х), она переводила данные денежные средства, и снимала их наличными денежными средствами в банкомате ВТБ, который располагается в г. Поворино на ЖД вокзале. Никому из своих родственников, в том числе детям об этом не рассказывала. В последующем она отдала все банковские карты ФИО5 Далее около 200 000 рублей она потратила на похороны ФИО а остальные денежные средства она оставила у себя в доме, и распоряжалась по своему усмотрению. Она не знала, что снятие денежных средств с банковских счетов умершего ФИО является противозаконными, иначе бы не этих действий не совершила бы. Узнав в настоящий момент, что указанные денежные средства, оказывается, принадлежали ФИО5 в силу закона о наследстве после смерти ФИО она готова при необходимости принять меры к их возврату. Преступления она совершать не хотела, так как находилась в шоковом состоянии из-за смерти близкого мне человека и очень сильно переживала, ввиду чего не думала о противоправном характере последствий от своих действий. Она принесла извинения и возместила причиненный имущественный ущерб ФИО5 Каких-либо претензий к ней ФИО5 в настоящий момент не имеет. Вину в совершении вышеуказанного преступления она признает, в содеянном раскаивается (т.3 л.д. 14-18, т.3 л.д.28-30, т.3 л.д.144-146). Помимо показаний подсудимой, ее вина подтверждается следующими доказательствами. Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, по ходатайству государственного обвинителя, при согласии защитника и подсудимой в судебном заседании оглашены его показания, данные на предварительном следствии о том, что его отец ФИО состоял в отношениях со ФИО1 09.02.2023 ФИО1 сообщила, что ФИО забрали в больницу на почве злоупотребления спиртным. 11.02.2023 ФИО1 позвонила ему и сообщила, что ФИО скончался. 12.02.2023 прибыл в <адрес> и проживал у своей матери. 16.02.2023 после похорон отца ФИО1 передала 4 банковские карты ФИО. банка Газпробанк и иные вещи. Его отец периодически проживал со ФИО1, и совместного хозяйства не вел. После вступления в наследство он обнаружил, что с 11.02.2023 по 15.02.2023 по банковским счетам банка Газпромбанк происходили снятие денежных средств около 756 000 рублей. Указанные операции можно было совершить через мобильный телефон отца (в пользовании у того был «Xiaomi Redmi 9T»), которые ему не отдали. После того, как он узнал о пропаже денежных средств, спросил у ФИО1, не известно ли ей, кто снял денежные средства. Та ответила отрицательно. В этой связи он обратился в полицию, так как ему причинен имущественный ущерб в крупном размере. Передача банковских карт АО «Газпромбанк» и личных вещей ФИО происходила 15.02.2023, и лишь 16.02.2023 он расплачивался за покупки указанными картами, так как являлся наследником. В настоящий момент ФИО1 загладила причиненный ему имущественный и моральный вред в полном объеме, принесла извинения. Каких-либо претензий к ней не имеет (т.1 л.д.141-144, т.1 л.д.189-191). По ходатайству государственного обвинителя и при согласии со стороны защиты в судебном заседании оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО6 о том, что с 2020 по 11.02.2023 ее мать ФИО1 сожительствовала с ФИО Со слов матери ФИО помогал ей финансово, но ей не известно, пользовалась ли мать его банковскими картами. Она знает, что все расходы на похороны и содержание могилы ФИО на себя взяла ФИО1 Она никогда не пользовалась никакими банковскими картами ФИО не знает пользовалась ли ФИО1 ими. С матерью никогда на эту тему не разговаривала. Откуда у ФИО1 были денежные средства на организацию похорон ФИО также не знает (т.1 л.д.95-97); По ходатайству государственного обвинителя и при согласии со стороны защиты в судебном заседании оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО7 о том, что до 2022 она состояла в официальным браке с ФИО. Ей было известно, что ФИО состоял в отношениях со ФИО1. У ФИО были открыты счета в АО «Газпромбанк». 11.02.2023 ей стало известно, что ФИО скончался в <данные изъяты> 14.02.2023 проходили похороны ФИО на которые также приехал ее сын ФИО5 При этом ФИО5 проживал у нее. После похорон ФИО1 передала ФИО5 банковские карты, но какие именно ей не известно, и золотую цепочку с крестом, принадлежащее ФИО Со слов ФИО5 ей стало известно, что со счетов ФИО была похищена крупная сумма, но какая – не знает (т. 2 л.д. 3-7); По ходатайству государственного обвинителя и при согласии со стороны защиты в судебном заседании оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО8 о том, что 01.04.2023 в ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области поступил материал процессуальной проверки по заявление о краже денежных средств с банковского счета банка «Газпромбанк» ФИО Данные денежные средства по праву наследования принадлежали сыну ФИО5 Ему стало известно, что ФИО5 вступив в наследство своего отца ФИО5 который скончался в феврале 2023 года, обнаружил, что с банковских счетов АО «Газпромбанк» были похищены неустановленным лицом денежные средств в сумме около 700 000 рублей. При этом ФИО5 сообщил о том, что денежные средства могли быть похищены сожительницей ФИО5 – ФИО1, с которой отец проживал перед смертью (т. 2 л.д. 24-26); По ходатайству государственного обвинителя и при согласии со стороны защиты в судебном заседании оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО 9. о том, что 01.04.2023 с 08 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 02.04.2023 он находился на суточном дежурстве в дежурной части ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области. По телефону дежурной части поступило телефонное сообщение от гражданина ФИО5., проживающего в <адрес>, который сообщил, что сожительница его отца по имени ФИО3, проживающая по адресу: <адрес> в феврале 2023 похитила деньги в сумме около 700 000 рублей с банковских карт банка «Газпромбанка» (т. 2 л.д. 27-29); По ходатайству государственного обвинителя и при согласии со стороны защиты в судебном заседании оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО10 о том, что диспетчеру скорой медицинской помощи поступил в 19 часов 10 минут 09.02.2023 вызов по адресу: <адрес> что необходима помощь ФИО По приезду по указанному адресу в квартире находился пациент и его сожительница. ФИО жаловался на боли в области живота, а также на слабость, тошноту, рвоту, головокружение при попытках встать с кровати. Также ФИО пояснил, что выпивал несколько дней подряд. 08.02.2023 он не пил, но состояние сильно стало ухудшаться, тогда он выпил 0,5 литра пива и сожительница вызвала бригаду скорой медицинской помощи. Далее произведен осмотр ФИО в ходе которого установлен предварительный диагноз: «Острый панкреатит алкогольной этиологии, Абстинентное состояние (сидром отмены алкоголя), на фоне дисульфирам этаноловой реакции, почечная недостаточность?». ФИО госпитализировали в БУЗ ВО «Поворинская РБ» (т. 2 л.д. 30-32). Помимо приведенных показаний свидетелей и потерпевшего, вину ФИО1 подтверждают исследованные судом письменные доказательства, а именно: - рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Поворинскому району от 01.04.2023, согласно которому поступило телефонное сообщение от ФИО5 о том, что сожительница его отца ФИО3 похитила в феврале 2023 денежные средства с банковских счетов ФИО открытых в АО «Газпромбанк» (т. 1 л.д. 12); - заявление ФИО5 от 19.04.2023, согласно которому он просит провести проверку по факту хищения денежных средств с банковских карт АО «Газпромбанк», принадлежащих ФИО в период времени с 11.02.2023 по 13.02.2023 (т. 1 л.д. 30); - ответ из БУЗ ВО «Поворинская РБ» от 08.07.2024, согласно которому ФИО с 09.02.2023 по 11.02.2023 находился на лечении в БУЗ ВО «Поворинская РБ», где ДД.ММ.ГГГГ констатирована его смерть. А также имеются сведения о передаче ФИО1 личных вещей ФИО с которыми он поступил в больницу: цепочка из желтого металла с крестиком, кулон на черной веревке, икона (т. 2 л.д. 107-108); - копия карты вызова СМП от 09.02.2023, согласно которой ФИО 09.02.2023 в 20 часов 02 минуты доставлен в БУЗ ВО «Поворинская РБ» для оказания медицинской помощи (т. 2 л.д. 109); - сведения о движении денежных средств по счетам ФИО из АО «Газпромбанк» от 15.07.2024 на 11 листах, согласно которым с 10.02.2023 по 15.02.2023 осуществлялись операции, а именно: 1) По счету № осуществлялись следующие операции: 10.02.2023 – 30 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) 11.02.2023 – 35 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) 2) По счету 40№ осуществлялись следующие операции: 12.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО 12.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) 13.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО 13.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет №40817810569020612737 (который также открыт на имя ФИО 13.02.2023 – 121 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет 3) По счету № (который также открыт на имя ФИО и на который осуществлялись указанные переводы денежных средств 13.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 30 000 рублей 13.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 35 000 рублей 13.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 40 000 рублей 14.02.2024 – покупка 509,97 рублей Поворино 14.02.2024 – покупка 369,87 рублей Поворино 14.02.2024 – покупка 339,98 рублей Поворино 14.02.2024 – покупка 3503,86 рублей Поворино 14.02.2024 – покупка 143,20 рублей Поворино 14.02.2024 – покупка 69,99 рублей Поворино 14.02.2024 – покупка 102,99 рублей Поворино 14.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 14.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 14.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 14.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 56 000 рублей 14.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 14.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 14.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 14.02.2024 – покупка 20 рублей 15.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 60 000 рублей 15.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 60 000 рублей 15.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 15.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 15.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 15.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 16.02.2024 – покупка 123,50 рублей 16.02.2023 – покупка 69,80 рублей 4) По счету №: 13.02.2024 – покупка 599,98 рублей Поворино 14.02.2024 – покупка 605,00 рублей Поворино 14.02.2024 – покупка 600,00 рублей Поворино 14.02.2024 – покупка 190,00 рублей Поворино 14.02.2024 – покупка 600,00 рублей Поворино (т. 2 л.д. 176-186); - протокол осмотра предметов (документов) от 03.08.2024, согласно которому осмотрены документы, содержащие сведения о банковских счетах АО «Газпромбанк» и движении денежных средств по ним, открытых на имя ФИО В ходе осмотра установлено, что: 1) По счету № осуществлялись следующие операции: 10.02.2023 – 30 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) 11.02.2023 – 35 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО) 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) 2) По счету 40№ осуществлялись следующие операции: 12.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО 12.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО 13.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО 13.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО 13.02.2023 – 121 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет 3) По счету № (который также открыт на имя ФИО и на который осуществлялись указанные переводы денежных средств 13.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 30 000 рублей 13.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 35 000 рублей 13.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 40 000 рублей 14.02.2024 – покупка 509,97 рублей Поворино 14.02.2024 – покупка 369,87 рублей Поворино 14.02.2024 – покупка 339,98 рублей Поворино 14.02.2024 – покупка 3503,86 рублей Поворино 14.02.2024 – покупка 143,20 рублей Поворино 14.02.2024 – покупка 69,99 рублей Поворино 14.02.2024 – покупка 102,99 рублей Поворино 14.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 14.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 14.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 14.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 56 000 рублей 14.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 14.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 14.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 14.02.2024 – покупка 20 рублей 15.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 60 000 рублей 15.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 60 000 рублей 15.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 15.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 15.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 15.02.2024 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 16.02.2024 – покупка 123,50 рублей 16.02.2023 – покупка 69,80 рублей 4) По счету №: 13.02.2024 – покупка 599,98 рублей Поворино 14.02.2024 – покупка 605,00 рублей Поворино 14.02.2024 – покупка 600,00 рублей Поворино 14.02.2024 – покупка 190,00 рублей Поворино 14.02.2024 – покупка 600,00 рублей Поворино (т. 2 л.д. 187-190, 191-192); - документы, содержащие информацию по счетам и движении денежных средств по ним ФИО из АО «Газпромбанк» от 05.12.2024 на 13 листах, согласно которым с 10.02.2023 по 15.02.2023 осуществлялись операции по банковским счетам ФИО открытых в АО «Газпромбанк». По счету № на 10.02.2023 имелся остаток денежных средств в сумме 1 286, 28 рублей. Осуществлялись следующие операции: по счету № при осмотре списка авторизированных запросов совершены следующие операции: 12.02.2023 – покупка 605,00 рублей Поворино 12:11:33 12.02.2023 – покупка 190,00 рублей Поворино11:59:13 12.02.2023 – покупка 600,00 рублей Поворино 12:12:00 13.02.2023 – покупка 600,00 рублей Поворино 09:33:58 При осмотре списка авторизированных запросов по картам по счету - № установлено, что: 10.02.2023 - снятие в банкомате ВТБ Поворино 30 000 рублей произведено в 18:15:40 11.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 35 000 рублей произведено в 10:43:53 11.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 40 000 рублей произведено в 19:39:19 11.02.2023 – покупка 509,97 рублей Поворино произведено в 21:46:01 11.02.2023 – покупка 369,87 рублей Поворино произведено в 19:28:38 11.02.2023 – покупка 339,98 рублей Поворино произведено в 10:27:14 11.02.2023 – покупка 3503,86 рублей Поворино произведено в 19:25:46 11.02.2023 – покупка 143,20 рублей Поворино произведено в 12:15:35 11.02.2023 – покупка 69,99 рублей Поворино произведено в 12:18:07 11.02.2023 – покупка 102,99 рублей Поворино произведено в 19:35:54 11.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей произведено в 21:35:39 11.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей произведено в 21:36:50 11.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 56 000 рублей произведено в 21:39:59 12.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей произведено в 12:23:01 12.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей произведено в 12:24:02 12.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей произведено в 17:47:02 12.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей произведено в 17:47:52 12.02.2023 – покупка 20 рублей произведена в 18:05:54 13.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 07:56:54 13.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 07:57:44 13.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 10:09:22 13.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 10:10:09 13.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 60 000 рублей 13:59:08 13.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 60 000 рублей 13:59:55 13.02.2023 – покупка 123,50 рублей произведена в 09:25:14 15.02.2023 – покупка 509,97 рублей произведена в 14:26:22 15.02.2023 – покупка 69,80 рублей произведена в 14:52:50 При осмотре с учетом списка авторизированных запросов по счету № осуществлялись следующие операции: 10.02.2023 – 30 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) в 10:51:34 11.02.2023 – 35 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) в 08:40:17 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) в 15:10:46 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО в 20:33:14 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО в 21:34:07 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО) в 21:38:32 По счету № осуществлялись следующие операции: 12.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) в 10:02:02 12.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) в 16:35:37 13.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО в 07:19:30 13.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО в 10:07:20 13.02.2023 – 121 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО в 13:57:15 (т. 2 л.д. 196-208) - протокол осмотра предметов (документов) от 10.12.2024, согласно которому осмотрены документы, содержащие сведения о банковских счетах АО «Газпромбанк» и движении денежных средств по ним, открытых на имя ФИО В ходе осмотра установлено, что по счету № осуществлялись следующие операции: 10.02.2023 – 30 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО 11.02.2023 – 35 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО По счету 40№ осуществлялись следующие операции: 12.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.)12.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО 13.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО 13.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО 13.02.2023 – 121 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет по счету № осуществлялись следующие операции: 13.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 30 000 рублей 13.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 35 000 рублей 13.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 40 000 рублей 14.02.2023 – покупка 509,97 рублей Поворино 14.02.2023 – покупка 369,87 рублей Поворино 14.02.2023 – покупка 339,98 рублей Поворино 14.02.2023 – покупка 3503,86 рублей Поворино 14.02.2023 – покупка 143,20 рублей Поворино 14.02.2023 – покупка 69,99 рублей Поворино 14.02.2023 – покупка 102,99 рублей Поворино 14.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 14.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 14.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 14.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 56 000 рублей 14.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 14.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 14.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 14.02.2023 – покупка 20 рублей 15.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 60 000 рублей 15.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 60 000 рублей 15.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 15.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 15.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 15.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 16.02.2023 – покупка 123,50 рублей 16.02.2023 – покупка 69,80 рублей По счету № при осмотре списка авторизированных запросов совершены следующие операции: 12.02.2023 – покупка 605,00 рублей Поворино 12:11:33 12.02.2023 – покупка 190,00 рублей Поворино11:59:13 12.02.2023 – покупка 600,00 рублей Поворино 12:12:00 13.02.2023 – покупка 600,00 рублей Поворино 09:33:58 При осмотре списка авторизированных запросов по картам по счету - № установлено, что: 10.02.2023 - снятие в банкомате ВТБ Поворино 30 000 рублей произведено в 18:15:40 11.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 35 000 рублей произведено в 10:43:53 11.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 40 000 рублей произведено в 19:39:19 11.02.2023 – покупка 509,97 рублей Поворино произведено в 21:46:01 11.02.2023 – покупка 369,87 рублей Поворино произведено в 19:28:38 11.02.2023 – покупка 339,98 рублей Поворино произведено в 10:27:14 11.02.2023 – покупка 3503,86 рублей Поворино произведено в 19:25:46 11.02.2023 – покупка 143,20 рублей Поворино произведено в 12:15:35 11.02.2023 – покупка 69,99 рублей Поворино произведено в 12:18:07 11.02.2023 – покупка 102,99 рублей Поворино произведено в 19:35:54 11.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей произведено в 21:35:39 11.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей произведено в 21:36:50 11.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 56 000 рублей произведено в 21:39:59 12.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей произведено в 12:23:01 12.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей произведено в 12:24:02 12.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей произведено в 17:47:02 12.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей произведено в 17:47:52 12.02.2023 – покупка 20 рублей произведена в 18:05:54 13.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 07:56:54 13.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 07:57:44 13.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 10:09:22 13.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 10:10:09 13.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 60 000 рублей 13:59:08 13.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 60 000 рублей 13:59:55 13.02.2023 – покупка 123,50 рублей произведена в 09:25:14 15.02.2023 – покупка 509.97 рублей в 14:26:22 15.02.2023 – покупка 69,80 рублей произведена в 14:52:50 При осмотре с учетом списка авторизированных запросов по счету № осуществлялись следующие операции: 10.02.2023 – 30 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) в 10:51:34 11.02.2023 – 35 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) в 08:40:17 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО в 15:10:46 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО в 20:33:14 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО в 21:34:07 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО в 21:38:32 По счету № осуществлялись следующие операции: 12.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) в 10:02:02 12.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО в 16:35:37 13.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) в 07:19:30 13.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) в 10:07:20 13.02.2023 – 121 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) в 13:57:15. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1, которой разъяснены положение ст. 51 УК РФ, показала, что указанные операции она осуществляла самостоятельно через онлайн-сервис АО «Газпромбанк», а именно переводы денежных средств на счет ФИО № в период времени с 10.02.2023 по 13.02.2023, которые в последующем она снимала денежные средства с данного счета через банкомат ВТБ, который располагается по адресу: <...>, а также со счетов осуществляла покупки. Кроме того, в момент перевода денежных средств она находилась у себя дома по адресу: <адрес> и осуществляла переводы через мобильное приложение, которое было установлено на мобильный телефон ФИО к которому она имела доступ (т. 2 л.д. 209-213, 214-215); - протокол осмотра предметов (документов) от 13.06.2025, согласно которому осмотрены документы, содержащие сведения о банковских счетах АО «Газпромбанк» и движении денежных средств по ним, открытых на имя ФИО В ходе осмотра установлено, что по счету № осуществлялись следующие операции: 10.02.2023 – 30 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) 11.02.2023 – 35 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) По счету № осуществлялись следующие операции: 12.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) 12.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО) 13.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) 13.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) 13.02.2023 – 121 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет по счету № осуществлялись следующие операции: 13.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 30 000 рублей 13.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 35 000 рублей 13.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 40 000 рублей 14.02.2023 – покупка 509,97 рублей Поворино 14.02.2023 – покупка 369,87 рублей Поворино 14.02.2023 – покупка 339,98 рублей Поворино 14.02.2023 – покупка 3503,86 рублей Поворино 14.02.2023 – покупка 143,20 рублей Поворино 14.02.2023 – покупка 69,99 рублей Поворино 14.02.2023 – покупка 102,99 рублей Поворино 14.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 14.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 14.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 14.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 56 000 рублей 14.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 14.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 14.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 14.02.2023 – покупка 20 рублей 15.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 60 000 рублей 15.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 60 000 рублей 15.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 15.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 15.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 15.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 16.02.2023 – покупка 123,50 рублей 16.02.2023 – покупка 69,80 рублей По счету № при осмотре списка авторизированных запросов совершены следующие операции: 12.02.2023 – покупка 605,00 рублей Поворино 12:11:33 12.02.2023 – покупка 190,00 рублей Поворино11:59:13 12.02.2023 – покупка 600,00 рублей Поворино 12:12:00 13.02.2023 – покупка 600,00 рублей Поворино 09:33:58 При осмотре списка авторизированных запросов по картам по счету - № установлено, что: 10.02.2023 - снятие в банкомате ВТБ Поворино 30 000 рублей произведено в 18:15:40 11.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 35 000 рублей произведено в 10:43:53 11.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 40 000 рублей произведено в 19:39:19 11.02.2023 – покупка 509,97 рублей Поворино произведено в 21:46:01 11.02.2023 – покупка 369,87 рублей Поворино произведено в 19:28:38 11.02.2023 – покупка 339,98 рублей Поворино произведено в 10:27:14 11.02.2023 – покупка 3503,86 рублей Поворино произведено в 19:25:46 11.02.2023 – покупка 143,20 рублей Поворино произведено в 12:15:35 11.02.2023 – покупка 69,99 рублей Поворино произведено в 12:18:07 11.02.2023 – покупка 102,99 рублей Поворино произведено в 19:35:54 11.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей произведено в 21:35:39 11.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей произведено в 21:36:50 11.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 56 000 рублей произведено в 21:39:59 12.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей произведено в 12:23:01 12.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей произведено в 12:24:02 12.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей произведено в 17:47:02 12.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей произведено в 17:47:52 12.02.2023 – покупка 20 рублей произведена в 18:05:54 13.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 07:56:54 13.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 07:57:44 13.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 10:09:22 13.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 50 000 рублей 10:10:09 13.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 60 000 рублей 13:59:08 13.02.2023 – снятие в банкомате ВТБ Поворино 60 000 рублей 13:59:55 13.02.2023 – покупка 123,50 рублей произведена в 09:25:14 15.02.2023 – покупка 509.97 рублей в 14:26:22 15.02.2023 – покупка 69,80 рублей произведена в 14:52:50 При осмотре с учетом списка авторизированных запросов по счету № осуществлялись следующие операции: 10.02.2023 – 30 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) в 10:51:34 11.02.2023 – 35 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО в 08:40:17 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО в 15:10:46 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО) в 20:33:14 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО в 21:34:07 11.02.2023 – 50 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) в 21:38:32 По счету № осуществлялись следующие операции: 12.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) в 10:02:02 12.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО в 16:35:37 13.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) в 07:19:30 13.02.2023 – 100 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) в 10:07:20 13.02.2023 – 121 000 рублей перевод в онлайн-сервисе на банковский счет № (который также открыт на имя ФИО.) в 13:57:15. Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО1, которой разъяснены положение ст. 51 УК РФ, показала, что денежные средства, снятые ею с банковских счетов ФИО она хранила у себя дома, по адресу: <адрес> в наличных денежных средства (т. 3 л.д. 121-131, 132-133) - протокол осмотра предметов (документов) от 15.12.2024, согласно которому в ходе осмотра установлено, что при осуществлении операций 10.02.2023 по переводу денежных средств со счетов ФИО открытых в АО «Газпромбанк», абонентский номер ФИО1 определяется в районе базовой станции «<адрес>», а при осуществлении снятия наличных денежных средств в банкомате ВТБ по адресу: <...>, определяется абонентский номер ФИО1 в районе базовой станции <адрес> Далее, 11.02.2023 абонентский номер ФИО1 определяется при осуществлении операций по переводу денежных средств со счетов ФИО открытых в АО «Газпромбанк», в районе базовой станции «<адрес>», а при осуществлении снятий денежных средств указанного числа в банкомате ВТБ по адресу: <...>, определяется абонентский номер ФИО1 в районе базовой станции « Воронежская Область, Поворинский Район, Поворино Город, Линейная Улица\дом 19». При осуществлении операций по переводу денежных средств со счетов ФИО открытых в АО «Газпромбанк», 12.02.2023 абонентский номер ФИО1 определяется в районе базовой станции <адрес>», а при снятии денежных средств указанного числа в банкомате ВТБ по адресу: <...>, определяется абонентский номер ФИО1 в районе базовой станции « Воронежская Область, Поворинский Район, Поворино Город, Линейная Улица\дом 19». Далее, 13.02.2023 абонентский номер ФИО1 определяется при осуществлении операций по переводу денежных средств со счетов ФИО открытых в АО «Газпромбанк», в районе базовой станции «Воронежская Область, Поворинский Район, Поворино Город, ФИО4 Улица, дом 13\котельная №2», а при осуществлении снятий денежных средств указанного числа в банкомате ВТБ по адресу: <адрес> определяется абонентский номер ФИО1 в районе базовой станции «Воронежская Область, Поворинский Район, Поворино Город, Линейная Улица\дом 19».При осмотре детализации абонентского номера, находящегося в пользовании ФИО1, какой-либо иной значимой информации не получено. После осмотра диск помещается в бумажный конверт, снабжается пояснительной биркой с подписями понятых, следователя, оттиском круглой печати «Новохоперский МСО СУ СК России по ВО №1» (т. 2 л.д. 218-230); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.06.2024, согласно которому признается и приобщается к уголовному делу № 12301200024430176 в качестве вещественного доказательства оптический диск, с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами свидетеля ФИО1 (т. 2 л.д. 88, 89); - осмотр места происшествия от 18.12.2024, согласно которому осмотрен банкомат Банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: <...> (т. 2 л.д. 232-233, 234-235); - протокол явки с повинной ФИО1 от 18.10.2024, согласно которому с ФИО они проживали совместно с ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире по адресу: <адрес>. В официальном браке с ФИО. не состояли. При жизни ФИО всегда ей говорил, что если что-то с ним случится, то есть если он умрет, то снять денежные средства с его счета, чтобы на данные денежные средства его похоронить. Ведь у других родственников ФИО такой возможности нет. Также ФИО часто злоупотреблял спиртными напитками, ввиду чего он постоянно говорил об этом. 09.02.2023 ФИО стало плохо и его забрали в БУЗ ВО «Поворинская РБ». Перед больницей он также сказал ей, что если с ним что-то случиться, чтобы она взяла денежные средства на расходы в связи с его болезнью или смертью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО скончался в больнице. В ее квартире по адресу: <адрес> находился мобильный телефон ФИО марку его не запомнила, а также банковские карты, в том числе банковская карта Газпромбанка. Далее в период времени с 11.02.2023 по 15.02.2023, находясь по адресу: <адрес>, она, используя мобильный телефон, принадлежащий умершему сожителю ФИО при помощи мобильного приложения Газпромбанка, установленного на его мобильный телефон, перевела денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО на его один банковский счет денежную сумму около 700 000 рублей. При этом переводила денежные средства по частям около 3-х дней. После чего с банковской карты Газпромбанка, которая привязана к счету, куда перевела денежные средства, пошла к банкомату ВТБ, который располагается на жд вокзале в г. Поворино. В период времени с 13.02.2023 по 16.02.2023 в указанном банкомате она сняла с банковской карты Газпромбанк, принадлежащей ФИО наличные денежные средства на сумму около 700 000 рублей. Данные денежные средства она в последующем частично потратила на похороны ФИО в размере 200 000 рублей, а остальные хранила у себя дома. В содеянном раскаивается и полностью признает свою вину в полном объеме (т. 3 л.д. 1-2). Оценив перечисленные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности как каждого в отдельности, так и в совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит возможным положить в основу приговора и приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления нашла подтверждение. Формально ФИО1 признала вину в совершении вмененного преступления, однако фактически его показания сводятся к тому, что она не знала о том, что не имеет права распоряжаться денежными средствами ФИО после его смерти, полагала, что снимая денежные средства и осуществляя покупки, реализует волю умершего. Таким образом, фактически позиция подсудимой заключается в том, что ее действия не образуют субъективной стороны хищения. В этой связи, несмотря на выраженное подсудимой признание своей вины, суд считает необходимым провести анализ ее позиции и дать оценку ее показаниям, оглашенным в судебном заседании, сопоставив их с иными материалами дела. К показаниям подсудимой в части, касающейся заявлений о непонимании, что ее действия носят противоправный характер, суд относится критически и расценивает их как способ защиты. Установлено, что подсудимая имеет высшее юридическое образование, длительное время работала в судебной системе. В этой связи она не могла не знать простых, доступных, фундаментальных положений наследственного права, известных даже гражданам, не имеющим юридического образования. Общеизвестно, что близкими родственниками и наследниками первой очереди являются дети, родители, супруги, а также то, что сожители (лица, не зарегистрировавшие брак) в круг наследников не входят. Не могла не знать этого, в силу указанных выше обстоятельств, и подсудимая. На осведомленность подсудимой о действительном круге наследников указывает и то, что ею были переданы вещи умершего сожителя его сыну сразу после похорон. Более того, сам факт, что подсудимая стремилась вывести денежные средства со счетов умершего в кратчайшие сроки, непосредственно после того, как ей стало известно о наступившей смерти; размер денежных средств, переведенных в течение трех дней; количество операций, сознательно осуществленных до передачи банковских карт и иных вещей действительному наследнику; а также попытка скрыть осуществление банковских операций при ответе на заданные сыном умершего после вступления в наследство вопросы, – свидетельствуют о том, что подсудимая понимала, что права распоряжаться денежными средствами ФИО не имеет, поскольку такие права принадлежат только наследникам, в круг которых она не входит. Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы следствием и квалифицируются судом по п.п. «в, г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета с причинением значительного материального ущерба в крупном размере. Оценка хищения как совершенного «в крупном размере» соответствует, критериям, закрепленным в примечании 4 к ст. 158 УК РФ, согласно которому крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей. Заявленное потерпевшим ФИО5 ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Прекращение уголовного дела за примирением сторон по делам публичного обвинения является правом, но не обязанностью суда. При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела необходимо исходить не только из выполнения подсудимым условий, перечисленных в статье 76 УК РФ, статье 25 УПК РФ, но учитывать и иные обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия законного и справедливого решения, в том числе, данные о личности и обстоятельства совершенного преступления. Как разъяснено в пункте 9 Постановлении Пленума ВС РФ №19 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства (пункт 2.1). Несмотря на то, что право определять способ заглаживания вреда предоставлено потерпевшему, очевидно, что возмещение не должно быть менее причиненного вреда. Получив преступным способом деньги от потерпевшего в размере 788 790,02 руб. подсудимая именно эту сумму и компенсировала. Кроме того, сумма возвращена без учета инфляционных процессов, снижения платежной способности находившихся в пользовании денежных средств, без индексации. При таких обстоятельствах невозможно считать причиненный потерпевшим вред заглаженным полностью. Кроме того, возвращение денежных средств потерпевшему осуществлено после возбуждения уголовного дела. То есть, возмещение денежных средств не было исключительно самостоятельной инициативой подсудимой, а стала результатом действий потерпевшего и начатой по его заявлению работой правоохранительных органов. В таких условиях поведение ФИО1 после совершения преступления, не свидетельствует о снижении степени общественной опасности виновной. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что достаточных оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон не имеется; достаточных мер для восстановления нарушенных в результате преступления законных интересов потерпевшего не предпринято; данные достоверно свидетельствующие об изменении степени общественной опасности подсудимой и возможности снижения ее общественной опасности без применения наказания – отсутствуют. Учитывая направленность преступного посягательства, способа и средств совершения преступления; необходимость соблюдения общественного интереса, выражающегося в реализации принципа неотвратимости наказании, – суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае решение о прекращении уголовного дела не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, соответствовать задачам дифференциации уголовной ответственности и наказания, обеспечения их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений, не будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов граждан, соблюдению баланса интересов общества, государства и отдельной личности (подсудимой). Помимо изложенного, наиболее важным и существенным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении дела и освобождения от наказания ввиду примирения с потерпевшим является то, что совершенное преступление отнесено к категории тяжких преступлений, дела такой категории прекращению за примирением не подлежат. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается. Снижению тяжести категории преступления, по убеждению суда, препятствует степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершения преступления. В частности необходимо принимать во внимание размер похищенной суммы, который троекратно превышает порог (250 тысяч рублей), определенный законодателем, для оценки причиненного ущерба, как крупного; а также то, что даже после обращения наследника к ней с вопросами об осуществленных банковских операциях, подсудимая пыталась скрыть от потерпевшего свои действия, вынудив последнего обратиться в правоохранительные органы. Более того, действия подсудимой содержат не один, а два квалифицирующих признака, образующих ч.3 ст. 158 УК РФ, то есть хищение осуществлено «в крупном размере», а кроме того «с банковского счета». Каждый из этих квалифицирующих признаков самостоятельно повышает степень общественной опасности преступления. При этом суд считает необходимым подчеркнуть, что указывая на это обстоятельство, суд не учитывает его при назначение наказания повторно, отдельно и вне инкриминируемого состава преступления, но расценивает его, в числе прочего, как одно из снований для отказа в снижении категории тяжести преступления. Руководствуясь изложенным, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и освобождении от наказания за примирением сторон. При выборе вида и размера наказания подсудимой суд учитывает: - характер, степень общественной опасности преступления, которое является оконченным, умышленным, отнесено к категории тяжких преступлений; - личность виновной, которая ранее не судима, совершила преступление впервые; на учете у психиатра и нарколога не состоит; воспитывает несовершеннолетнего сына; по месту жительства участковым уполномоченным охарактеризована удовлетворительно; по информации и.о. главы администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области жалоб на ФИО1 в администрацию не поступало; по последнему месту работы охарактеризована положительно, как специалист при исполнении своих служебных обязанностей применяющий законодательство Российской Федерации, владеющий компьютерной техникой, принимающий активное участие в жизни коллектива, соблюдающий нормы служебной профессиональной этики и делового поведения, дисциплинарных взысканий не имеющий; раскаивается в содеянном; - ее материальное положение (отсутствие на момент рассмотрения дела заработка), влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, включающей несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего хронические заболевания и нуждающегося в поддерживающем лечении; - смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Принимается во внимание как смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное частью 1 статьи 61 УК РФ, то, что подсудимая добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, возвратив 500 000 (пятьсот тысяч) рублей потерпевшему и оплатив похороны ФИО.в сумме 288 790,02 руб. (пункт «к»). На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством, что подсудимая раскаялась в содеянном, признала вину, дала показания, в том числе с учетом которых была составлена явка с повинной. Вместе с тем суд отмечает, что эти обстоятельства невозможно расценивать как предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Данная правовая позиция нашла отражение в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015)». Поскольку подсудимой изобличающие ее показания даны после того, как потерпевший обратился в правоохранительные органы; поскольку данные показания не содержали сведений, которые не могли быть установлены из других источников (свидетельских показаний, банковских документов о движении денежных средств, данных о местах функционирования мобильных устройств, осмотров места происшествия, предметов и др.), – действия подсудимой нельзя расценивать как добровольные и способствующие раскрытию и (или) расследованию преступления в смысле, придаваемом этим понятиям п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. Более того, как отмечалось выше, показания ФИО1 не были искренними и объективными в полной мере. Воспитание и содержание несовершеннолетнего сына, сведения о состоянии ее здоровья и нуждаемости в поддерживающем лечении, суд также считает правильным признать смягчающим вину обстоятельством, руководствуясь ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того суд учитывает мнение потерпевшего, который просил о прекращении уголовного дела за примирением сторон (которое суд счел не подлежащим удовлетворению), то есть не желал для подсудимой наказания, тем более строгого. При определении вида и размера наказания, суд исходит из целей, исправления подсудимой, предупреждения совершения ей новых преступлений, руководствуется принципом справедливости и соразмерности наказания. В соответствии с общими началами назначения наказания (часть 1 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Данные характеризующие личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в совокупности с ее поведением после совершения преступления (принятие мер к возмещению ущерба), не дают оснований для выводов о том, что предусмотренное за совершенное преступление наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания, а, следовательно, и оснований для назначения более строгого вида наказания. Штраф будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма. Определяя размер штрафа, суд, согласно части 3 статьи 46 УК РФ принимает во внимание имущественное положение ФИО1 и ее семьи, то, что она утратила работу после совершения преступления, на текущий момент не трудоустроилась, однако, для этого сохраняется возможность, то есть состояние здоровья, трудоспособность позволяют найти способ получения заработка. Вместе с тем, наличие необходимости одной самостоятельно обеспечивать больного несовершеннолетнего сына поддерживающим лечением, в совокупности с иными, перечисленными выше смягчающими наказание обстоятельствами, в том числе полным возмещением ущерба, достижение примирения с потерпевшим, суд расценивает как исключительные обстоятельства, позволяющие применить правила статьи 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, но не ниже предела, установленного частью 2 статьи 46 УК РФ. Поскольку не назначается наиболее строгое из предусмотренных санкцией наказаний, не применяются положения части 1 статьи 62 УК РФ. Также при назначении штрафа не применимы статьи 53.1, 73 УК РФ. Дополнительных наказаний к штрафу санкцией инкриминируемой статьи не предусмотрено. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в, г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Меру принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу – отменить. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Воронежской области (СУ СК России по Воронежской области л/с <***>), Банк получателя: Отделение Воронеж банка России// УФК по Воронежской области г.Воронеж, ИНН <***>, КПП 366401001, БИК 012007084, казн. счет: 03100643000000013100, ед.казн.счет: 40102810945370000023 ОКТМО 20701000, КБК 417 116 0312 0019000 140, УИН 41700000000012223322 назначение платежа: выплата штрафа по уголовному делу № 1-53/2025 приговор в отношении осужденной ФИО1 от 29.08.2025. Вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела: документы, с информаций по счетам ФИО и движении денежных средств по ним из АО «Газпромбанк» от 15.07.2024 на 11 листах и от 05.12.2024 на 13 листах; оптический диск, с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами ФИО1, хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также в самостоятельно поданном заявлении. Судья: п/п А.К. Силин Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Грибановский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Подсудимые:Стёпкина Людмила Алексеевна (подробнее)Иные лица:Поворинский межрайонный прокурор Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Силин А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |