Решение № 2-443/2017 2-443/2017~М-178/2017 М-178/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-443/2017Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданское ДЕЛО № 2-443/17г ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2017 г г.Каменск-Шахтинский Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Дьяковой И.Г., с участием истца ФИО1 и её представителя – адвоката Плотниковой В.И., при секретаре Устиновой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением в квартире № <адрес>. В обоснование иска истец указала, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности, в данном жилом помещении зарегистрированы: её дочь ФИО3, внук ФИО4 и бывший зять ФИО2, 1988г рождения. В мае 2016г ответчик забрал все свои вещи и уехал. После расторжения брака с её дочерью 31.08.2016г, с его слов собирался в <адрес>, где намеревался проживать и работать. В квартире он не проживает, отношений они не поддерживают и о месте его нахождения ей достоверно не известно. В настоящее время он проживает в другом месте, членом её семьи не является. Регистрация в квартире ФИО2 нарушает её права как собственника и возлагает на неё дополнительную обязанность оплачивать коммунальные услуги. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить, к изложенному в иске добавила, что с бывшим зятем они отношения не поддерживают, с её дочерью имущество они не делили, т.к. делить нечего. Дочь на алименты не подавала. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. Выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Квартира № в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 12.12.2013г и выпиской из ЕГРП от 24.01.2017г (л.д.5, 6-9). В данной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, однако с мая 2016г по месту регистрации не проживает, его вещей в квартире нет, что подтверждается справкой ООО «Комуналсервис» от 04.08.2016г и актом о непроживании, утвержденным директором ООО УК «Комфорт» (л.д.13, 23). Брак между дочерью истца ФИО3 и ответчиком ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района от 31.08.2016г (л.д.15). Свидетель ФИО3 – дочь истца, показала, что ФИО2 её бывший муж. Раньше они жили в спорной квартире. Он уехал к родителям. Все свои личные вещи он забрал. В августе 2016г они развелись. Где он находится, ей неизвестно. С ребенком ответчик не общается, помощь не оказывает. Свидетель ФИО5 – мать ответчика показала, что ФИО2 сейчас находится в <адрес> на заработках. Он не возражает против удовлетворения иска. Сыну есть где прописаться, т.к. ему принадлежит <данные изъяты> доля в их квартире. В <адрес> он уехал в сентябре 2016г. В квартире истца его вещей нет. В силу ч.ч. 2 и 4 ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, совместно с ней не проживает. Поскольку ФИО2 собственником квартиры не является, в спорной квартире не проживает с мая 2016г, имеет другое постоянное место жительства, суд считает, что он утратил право пользования жилым помещением в спорной квартире. Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. С У Д Ь Я ________________________ Полный текст решения изготовлен 28.02.2017г Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Дьякова И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-443/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|