Приговор № 1-209/2023 от 19 мая 2023 г. по делу № 1-209/2023... № 1-209/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2023 года город Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.Н., при секретаре Аминевой Р.Ф., с участием государственного обвинителя Васильева А.А., подсудимого ФИО9, и его защитника – адвоката Кораллкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КобыЛ.ва Л. Н., ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 Уголовного кодекса РФ, ФИО9 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. С 24 апреля 1981 года ФИО9 проходил военную службу в войсковой части ... дислоцированной в городском округе закрытое административно-территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан (далее ЗАТО г. Межгорье) на различных должностях. 15 сентября 1997 года ... ФИО9 приказом №... ПМ командира войсковой части ... уволен с военной службы в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. 19 октября 1997 года старший прапорщик ФИО9 приказом командира войсковой части ... от ... исключен из списков личного состава. ФИО9 по окончанию службы проживал по адресу: ЗАТО г. Межгорье, .... 24 ноября 1997 года ФИО9 обратился с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет в военный комиссариат ..., после чего ему с 20 октября ... года военным комиссариатом ... в соответствии с п. «а» ст. 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее Закон), а также в последующем с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» назначена увеличенная пенсия за проживание на территории ЗАТО г. Межгорье с учетом применения районного коэффициента в размере «1,7», которую ФИО9 получал на банковский счет №... в отделении ... по адресу: РБ, г. Межгорье, ..., открытый на его имя. 06 сентября 2000 года ФИО9 в соответствии со ст. 48 Закона взял на себя обязательство, в случае выезда к новому месту жительства, а также временного убытия незамедлительно об этом сообщить в военный комиссариат, а также в отделение банка ПАО «Сбербанк» по месту получения назначенной пенсии для прекращения выплаты. В начале 2012 года ФИО9 принял решение выехать к новому месту жительства в ..., в связи с чем у него возник умысел на хищение денег Минобороны России в части увеличения пенсии в размере коэффициента за проживание в ЗАТО г. Межгорье, путем умолчания об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты пенсии с применением коэффициента «1,7» и не уведомления об этом уполномоченных лиц военного комиссариата. В один из дней апреля 2012 года ФИО9 убыл в ..., где 24 апреля 2012 года трудоустроился на постоянной основе в ... после чего стал постоянно проживать за пределами ЗАТО г. Межгорье, при этом действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с корыстной целью, в нарушение взятого на себя обязательства, о смене места жительства в военный комиссариат не сообщил, обманув сотрудников военного комиссариата, которые введенные в заблуждение продолжили выплачивать ему увеличенную пенсию коэффициентом «1,7» за проживание в ЗАТО г. Межгорье, перечисляя в период с 1 мая 2012 года по 30 ноября 2022 года деньги Минобороны России на банковский счет №... открытый в отделении №... ПАО «Сбербанк» по адресу: РБ, г. Межгорье, ... на имя ФИО9 В связи с умолчанием ФИО9 факта, влекущего прекращение выплаты увеличенной пенсии с коэффициентом «1,7», неосведомленностью должностных лиц военного комиссариата об отсутствии у ФИО9 с 1 мая 2012 года по 30 ноября 2022 года права на получение пенсии с коэффициентом 1,7 и необходимостью прекращения данной выплаты, ФИО9 противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу деньги Минобороны России перечисленные военным комиссариатом Республики Башкортостан на банковский счет №... открытый ФИО9 в отделении №... ПАО «Сбербанк» по адресу: РБ, г. Межгорье, ..., в особо крупном размере ..., которыми ФИО9 распорядился по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий ФИО9 причинил государству в лице Минобороны России вред имуществу в особо крупном размере .... В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в совершении преступления не признал, суду показал, что считает, что пенсия ему выплачена правильно, так как в г. Межгорье у него единственное жилье, там он зарегистрирован по месту жительства. Ему сообщили в военкомате, что он снят с учета и может уезжать куда хочет. Так как ранее у него была ..., врачами ему было рекомендовано постоянное наблюдение, в 2012 году он поехал к дочери в ..., и решил лечиться и наблюдаться в местной больнице, то есть остаться в ... у своей дочери. В больнице ему также предложили работу, куда он трудоустроился с 24 апреля 2012 года. С 2012 по 2022 год он фактически проживал в ..., то есть основное время он жил в ..., в г. Межгорье приезжал на автомобиле в отпуска и в праздничные дни, при этом у него был пропуск до 2017 года, после 2017 года он его не оформлял, в ЗАТО заезжал по паспорту, а выезжал путем обхода КПП через лес. Во время пандемии с 2020 до 2022 года он в Межгорье не приезжал, так как он работал в ..., несмотря на пандемию. В 2016-2017 году помогал и ухаживал за дочерью, так как у нее .... О том, что ему необходимо обратиться в военный комиссариат для снятия коэффициента в связи с выездом, его никто не предупредил, хотя в г. Межгорье его все знали, в том числе сотрудники военного комиссариат, но никто не сказал, об этом нигде не написано. О том, что он давал обязательство в 2000 году он не помнит, видимо не понял его суть, когда подписывал. О том, что ему нельзя выезжать из г. Межгорье, нигде не написано. О том, что он уехал в ... он не предупредил военкомат, так как он зарегистрирован по месту жительства в г. Межгорье, и это его основное место жительства. Межгорье приравнено к районам Крайнего Севера как территория неблагоприятная для проживания, он снят с воинского учета, поэтому не обязан никого предупреждать. Ущерб в размере ... рублей он возместил, так как ему сказали, что в обратном случае его «посадят». Гражданский иск не признал, так как пенсию назначили с коэффициентом за то, что он жил и работал в г. Межгорье и прописан там до сих пор, за неблагоприятные экологические условия. По ходатайству государственного обвинителя ввиду существенных противоречий в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ФИО9 с 20 октября 1997 года назначена пенсия с учетом увеличения с применением районного коэффициента в размере 1,7 за проживание на территории ЗАТО г. Межгорье. 06 сентября 2000 года он взял на себя обязательство в случае выезда к новому месту жительства, а также временного убытия незамедлительно об этом сообщить в военный комиссариат г. Белорецка, а также в отделение банка «Сбербанк» по месту получения назначенной пенсии для прекращения выплаты районного коэффициента в размере 1,7 за время проживания в г. Межгорье. Уехав жить в ... он не сообщил об этом в военный комиссариат г. Межгорье, так как забыл об этом обязательстве, при этом понимал, что пенсия ему приходит с районным коэффициентом. В ноябре 2022 года он понял, что незаконно получал выплату в виде районного коэффициента 1,7. В настоящее время он признает свою вину и раскаивается в содеянном. С суммой отраженной в документе о выплате пенсии (районным коэффициентом 1,7) которую он получил за период с 01 мая 2012 года по 30 ноября 2022 года в сумме ... руб. он согласен. Он действительно 06 сентября 2000 года заполнял от своего имени заявление, что в случае выезда к новому месту жительства, а также временного убытия из г.Межгорье, он обязуется немедленно, письменно об этом сообщить в военный комиссариат. На момент убытия в ..., он забыл об этом обязательстве, так как прошло много времени. Он действительно с 2012 года переехал и фактически проживает в ... (том 1 л.д.183-189, 190-193, том 2 л.д. 67-71). После оглашения показаний подсудимый ФИО9 не подтвердил их, пояснив, что при допросе у него был другой адвокат и следователь ему сказал, что если он не даст такие показания, то его «посадят» на 10 лет, в действительности, он не виновен в преступлении, в котором он обвиняется. Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО9 в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившегося представителя потерпевшего Потерпевший и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, данные им на предварительном следствии. Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Потерпевший следует, что с 24 апреля 1981 года до 17 октября 1997 года ... ФИО9 проходил военную службу в в/части ..., дислоцированной в ЗАТО г.ФИО12, после чего уволен с военной службы в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. С 1997 года ФИО9 получает пенсию с районным коэффициентом в размере 1,7 за проживание на территории ЗАТО г.Межгорье. 06 сентября 2000 года ФИО10 взял на себя обязательство, в случае выезда к новому месту жительства, а также временного убытия незамедлительно об этом сообщить в военный комиссариат ..., а также в отделение банка «Сбербанк по месту получения назначенной пенсии для прекращения выплаты районного коэффициента в размере 1,7 за время проживания в г.Межгорье. В апреле 2012 года ФИО9 убыл для постоянного проживания в ..., где трудоустроился в ГБУЗ МО ... при этом о смене места жительства по новому адресу военный комиссариат ... Республики Башкортостан не уведомил, продолжая получать пенсию с увеличенным в 1,7 коэффициентом за проживание в ЗАТО г. Межгорье. За период с мая 2012 года по ноябрь 2022 года, ФИО11 получил незаконно около ..., тем самым причинил имущественный ущерб Минобороны России. В настоящее время ФИО9 возместил 306012 рублей (том 1 л.д. 174-178). Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду показал, что в период с 2020 года по настоящее время он проходит службу в ... (г. Межгорье) в должности .... Ему известно, что с 1997 года военным комиссариатом РБ в соответствии с Законом РФ №4468-1 ФИО9 назначена увеличенная пенсия за проживание на территории ЗАТО г.Межгорье с учетом применения районного коэффициента в размере 1,7. В период с октября по декабрь 2022 года им проводилась оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление незаконного получения социальных выплат с повышенным коэффициентом среди пенсионеров Минобороны России, которые зарегистрированы на территории ЗАТО г.Межгорье, а фактически проживают за пределами города. В ходе оперативно-розыскных мероприятий получена оперативная информация о причастности ФИО9 к данным фактам, установлено, что в квартире в Межгорье ФИО9 не проживает, срок действия его пропуска истек в 2016 году, за получением нового пропуска ФИО9 не обращался. Допрошенная в судебном заседании свидетель фио1 суду показал, что она является супругой ФИО9, охарактеризовать его может только с положительной стороны, характер у него компанейский, легкий, веселый. Поскольку их дети имеют серьезные заболевания, им необходимо работать, в связи с чем они выехали в ... для трудоустройства. При этом у них осталось жилье в собственности в г. Межгорье, поэтому при первой возможности они приезжали в г. Межгорье, в отпуска и в праздники, также приезжали на свадьбы и юбилеи, добирались на автомобиле, а также приезжали для ухода за её матерью. С 2012 года по настоящее время её муж работает в городской больнице ... в должности ... Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 суду показал, что он работает в войсковой части ... ЗАТО г.Межгорье разделяется на две части, Межгорье-Центральный и Межгорье-Юго-Западный. В Юго-Западной части никаких учетов не осуществляется, в этой части города отсутствует КПП. Чтобы попасть в Межгорье-Центральный необходим пропуск, выданный бюро пропусков, на въезде в Центральную часть стоит КПП. Когда у человека нет пропуска, но имеется постоянное место регистрации в Межгорье-Центральный разрешается проход на контролируемую зону при наличии в паспорте штампа о регистрации на территории ЗАТО г. Межгорье по распоряжению председателя комиссии, при этом лицо должно указать причины отсутствия пропуска. Если на контролируемую зону был пропущен человек без пропуска, то для того чтобы выехать из города он обязан оформить пропуск иначе его не выпустят. В период с 2016 года по 2022 год ФИО9 пропуск не получал, заявку на получение пропуска за период с 2016 по 2022 год не подавал. Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения свидетель фио2 суду показал, что он работает в Военном комиссариате РБ ..., Свидетель №1 находится в его подчинении в должности начальника отделения ... Он имеет представление о порядке назначения пенсии и применяемых коэффициентах военнослужащим. На основании ст. 48 Закона РФ от № 4468 с 2011 года граждане на время проживания в ЗАТО г. Межгорье имеют право на получении пенсии с учетом районного коэффициента 1,7. При написании заявления 06 сентября 2000 года ФИО9 заполнил обязательство о сообщении об изменении места жительства в случае переезда из Межгорья, был ознакомлен с пенсионным делом. Данное пенсионное дело содержит указанное письменное обязательство. В центр социального обеспечения Военного комиссариата РБ, а также в Военный комиссариат РБ заявление ФИО9 об изменении места жительства не поступало. В связи с тем, что он не сообщил о смене места жительства, пенсия выплачивалась с коэффициентов 1,7, что повлекло переплату пенсии в размере около ... рублей. С декабря 2022 года пенсия выплачивается без коэффициента. 30 ноября 2022 года был осуществлён выезд по месту жительства ФИО9 в г. Межгорье и дверь квартиры никто не открыл. Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель фио3 суду показала, что она проживает в г. Межгорье около 30 лет, с ФИО9 знакома очень давно. Знает, что ФИО9 уезжал на какое-то время из г. Межгорье, потом приезжал из Подмосковья, на сегодняшний день он ездит туда-сюда. Она его видела в 2019 году около трех раз, в 2016, 2020 году не видела, видела в 2021 году, в остальные года не помнит. В целом ФИО10 видит в г. Межгорье периодически, встречала на улице, иногда они созванивались узнать как дела, но про работу не разговаривали. Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель фио4 суду показала, что она проживает в г. Межгорье, ФИО9 знает с 1998 года, ранее общались семьями. В 2018 и в 2019 году они с женой приезжали летом, часто бывали в 2017 году, так как у его жены болела мама и ФИО10 приезжал, чтобы помогать жене за ней ухаживать. Также ФИО9 приезжал с женой в 2022 году, жили в квартире у дочери. ФИО9 с женой приезжали в отпуска, на праздники, новый год, в целом, они постоянно общались. Большее количество времени К-вы живут в Подмосковье. Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель фио5 суду показала, что она проживает в г. Межгорье, ФИО9 знает около 20 лет, встречала его в городе каждый год, кроме годов пандемии коронавирусной инфекции. Он приезжал с женой, иногда жена приезжала одна, а затем ФИО10 приезжал. У них есть квартира с пропиской. Вероятнее всего ФИО10 проживал 50 на 50 в Межгорье и Подмосковье, а возможно, преимущественно в Подмосковье, она это не контролировала. В Подмосковье у него живет дочь, которая серьезно заболела и он помогал ей, ухаживал за дочерью. Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель фио6 суду показал, что он проживает в г. Межгорье, ФИО9 знает с 1981 года, может подтвердить, что ФИО9 приезжал в 2015 году и осенью 2017 года, в 2018, 2019, 2020, 2021 годах не приезжал, он преимущественно проживает в Московской области. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаний неявившегося свидетеля Свидетель №1 следует, что в период с 2010 года по настоящее время она трудоустроена в военный комиссариат Республики Башкортостан, в должности ... В ее должностные обязанности входит проверка правильности начисления пенсии военным пенсионерам. В соответствии со ст. 48 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468 «О пенсионом обеспечении лиц, проходящих военную службу в органах внутренних дел, учреждениях органах уголовно исполнительной системы и их семей» граждане на время проживания в ЗАТО г. Межгорье имеют право на получении пенсии с учетом районного коэффициента 1,7. ФИО9 в случаи смены своего постоянного места жительства, обязан был письменно сообщить об этом в военный комиссариат ..., после чего это заявление должно быть направлено в военный комиссариат Республики Башкортостан для прекращения выплаты районного коэффициента. Согласно личного дела на имя ФИО9, установлено, что ему положена выплата районного коэффициента 1,7, также в пенсионном деле имеется заявление – обязательство ФИО9 о том, что в случае выезда к новому месту жительства, а также временного убытия из г.Межгорье, он обязуется немедленно письменно сообщить в военный комиссариат .... В случае нарушения обязательства, он согласен на полное удержание незаконно полученной пенсии, назначенной с коэффициентом 1,7. Минобороны России в 2015 году заключило договор с ПАО «Сбербанк России» о выплате пенсий и других выплат пенсионерам Минобороны России. Если военному пенсионеру пенсия должна выплачиваться с районным коэффициентом, он должен подать заявление в военный комиссариат в котором состоит на учете, после чего военный комиссариат извещает банк о том, что пенсия должна выплачиваться с районным коэффициентом. В период с мая 2012 года по ноябрь 2022 года ФИО9 в военный комиссариат с заявление о выезде с ЗАТО г.Межгорье не обращался. Однако в ноябре 2022 года военным комиссариатом была проведена проверка фактического проживания пенсионера ФИО9 по месту постоянной регистрации. Установлено, что ФИО10 по месту регистрации не проживает. В период отсутствия ФИО10 в ЗАТО г.Межгорье, выплата пенсий должна была производиться без районного коэффициента, однако из личного дела следует, что выплата поступала ему с районным коэффициентом. Был произведен перерасчет выплаты пенсии в размере около ... руб. С декабря 2022 года ФИО9 выплата пенсии производилась без районного коэффициента (том 1 л.д.206-209). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в период с ноября 2021 года по настоящее время он является ... комиссариата городов Белорецк и Межгорье Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан. В период с 2012 года по настоящее время ФИО11 с заявлением о том, что он сменил свое постоянное место жительство г.Межгорье и убыл в ... для дальнейшего проживания, не обращался (том 1 л.д. 213-215). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она проживает по адресу: ... Кто зарегистрирован по адресу: ... она не знает. Знает что по указанному адресу с 2010 года по 2021 года проживала фио7, которая является падчерицей ФИО9 С ФИО10 она лично не знакома, в указанной квартире она видела только супруга фио7 От жителей г.Межгорья она слышала, что в декабре 2022 года ФИО10 приезжал на похороны фио8 (том 1 л.д.223-225). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что с декабря 2021 года она работает в должности и.о. заведующего аптеки ГБУЗ МО «СОКБ» .... С 2012 года она знакома с ФИО9, именно с этого момента они работают в ГБУЗ МО «СОКБ» .... ФИО10 работает фармацевтом, он очень добросовестный, пунктуальный сотрудник, исполнительный, образованный. В отпуск уходит согласно графику отпусков. С его слов ей известно, что данные отпуска он проводит в ... г.Межгорье, где у него имеется жилье (том 1 л.д. 229-233). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она является родной дочерью ФИО9, в настоящее время он проживает в ее квартире по адресу: .... С 2012 года по настоящее время он работает в городской больнице ... в должности .... ФИО10 действительно имеет жильё по адресу: РБ, г.Межгорье, где и зарегистрирован. Свои отпуска он чаще всего проводил в г.Межгорье, следил за своей квартирой. С 2019 года он не ездил в г.Межгорье, в связи с тем, что ей и ее ребенку необходим был уход по состоянию здоровья, а также в связи с ограничениями, установленными в связи с распространением короновирусной инфекцией. До 2019 года он находился в ЗАТО г.Межгорье не менее 5 и не более 10 раз в год (том 1 л.д. 237-240). Вина подсудимого подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела. Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированному 15 ноября 2022 в Книге №... Управления ФСБ России по специальным объектам федеральных органов государственной власти, в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», «Исследование предметов и документов», «Опрос» получены данные указывающие на совершение военным пенсионером ФИО9, ... зарегистрированным по адресу: ..., г. Межгорье, ..., мошенничества при получении пенсионных выплат (том 1 л.д.5-8). Как следует из представленных сведений УФНС по Республике Башкортостан от 26 мая 2022 года, ФИО9 имеет в собственности недвижимое имущество по адресу: Россия, ..., г.Межгорье, ..., земельный участок по адресу: ... Согласно сведениям о доходах физических лиц с 2014 по 2021 год, ФИО9 получал доход, налоговый агент ГБУЗ ... (том 1 л.д.14-19). Согласно справки ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» от 30 июня 2022 года, ФИО9, ... назначена пенсия с ... (основание пенсионное (личное) дело ... (том 1 л.д.23-24). Согласно справки ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» от 24 августа 2022 года ФИО9 получает пенсию в отделении ПАО Сбербанк ... (основание пенсионное (личное) дело ... (том 1 л.д.31-32). Согласно справки о результатах проведения ОРМ «Наведение справок» от 09 ноября 2022 года в результате проведения ОРМ получены следующие сведения в отношении ФИО9, ...: ФИО9 является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации, принят на воинский учет в военном комиссариате ... 22 июля 1998 года, снят с воинского учета 05 января 2003 года по достижению предельного возраста пребывания в запасе. Пенсия назначена с .... Пенсия перечисляется в ПАО «Сбербанк», отделение ... (том 1 л.д.33). Согласно предоставленным сведениям Администрации ЗАТО ФИО12 от ..., жилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежит на праве собственности по ... доли ФИО9, фио1, в жилом помещении зарегистрированы 2 человека: собственник – фио1, супруг – ФИО9 (том 1 л.д.39) Согласно предоставленным сведениям войсковой части 71111 г.Межгорье от 05 октября 2022 года, на ФИО9 в период времени с 2020 года по настоящее время пропуска для въезда в ЗАТО г.Межгорье не оформлялись, срок действия постоянных пропусков с 01 января 2016 года не продлевался (том 1 л.д.42, 43). Инструкция по организации пропускного режима в контролируемой зоне закрытого административно-территориального образования Межгорье Республики Башкортостан устанавливает порядок доступа граждан и въезда (выезда) транспортных средств в контролируемую зону, порядок ввоза (вывоза) грузов, перечень должностных лиц, имеющих право принятия решения об оформлении и выдаче пропусков соответствующих видов, порядок контроля за обоснованностью выдачи пропусков, своевременностью их изъятия в закрытом административно-территориальном образовании Межгорье Республики Башкортостан. Инструкция является обязательной для выполнения всеми расположенными на территории ЗАТО ФИО12 организациями, предприятиями и учреждениями, а также гражданами, работающими, проживающими или временно находящимися на территории ЗАТО ФИО12 (том 1 л.д. 46-58). Согласно справки о результатах проведения ОРМ «Наведение справок» от 13 декабря 2022 года, телефонный №... зарегистрирован на имя ФИО9 и используется им с 28 октября 2006 года по настоящее время. На территории г.Межгорье Республики Башкортостан в период с 05 декабря 2019 года по 04 декабря 2022 года принадлежащий ФИО9 телефонный №... не позиционировался (том 1 л.д.62). Согласно справки от 13 декабря 2022 года, ФИО9, ... в ФГБУЗ МСЧ №... ФМБА России в период с 01 января 2016 года по 13 декабря 2022 года за медицинской помощью не обращался (том 1 л.д.64). Согласно заявлению – обязательства от 06 сентября 2000 года, приобщенного к личному делу, ФИО9 с условием выплаты районного коэффициента (ст.48 Закона РФ «О пенсионном обеспечении военнослужащих и членов их семей») в размере 70% на время проживания в г.Межгорье ознакомлен. О том, что районный коэффициент при его выезде из города Межгорье должен быть прекращен, он осведомлен. В случае выезда к новому месту жительства, а также временного убытия из г.Межгорье, обязуется немедленно, письменно, сообщить в отделение сбербанка по месту получения пенсии, а также в Военный комиссариат г.Белорецка. В случае нарушения обязательства, согласен на полное удержание незаконно полученной пенсии, назначенной с коэффициентом 1,7 (том 1 л.д.77). Согласно инструкции начальника одиночного сторожевого поста №... от ..., начальник одиночного сторожевого поста отвечает, в том числе за правильное осуществление пропускного режима, а также за правильность вывоза какого-либо имущества и материальных ценностей с территории контролируемой зоны «Межгорье-Центральный». При осуществлении пропускного режима: разрешать контролерам пропускать через КПП граждан: по пропуску установленного образца, выданного бюро пропусков части, по распоряжению командира части, начальника ОФСБ в/ч 55041 (только для посещения отдела ФСБ) с записью в книге распоряжений (том 1 л.д. 93-97). Согласно пункту 1.4 Инструкции по организации пропускного режима в контролируемой зоне закрытого административно-территориального образования Межгорье Республике Башкортостан от 17 октября 2022 года, пропускной режим в контролируемой зоне ЗАТО ФИО12 организован в целях обеспечения особого режима безопасного функционирования организаций и объектов на его территории. Особый режим в ЗАТО г.ФИО12 включает: установление запретной зоны (территория объекта) – обозначена на местности указателями и КПП. Контролируемая зона – включает в себя территорию ЗАТО ФИО12: Межгорье – Центральный и Межгорье – Юго-Западный. Границы контролируемой зоны Межгорье –Центральный обозначены хорошо видимыми знаками, надписями, оборудованы заграждениями, техническими средствами охраны, КПП. Границы контролируемой зоны Межгорье - Юго-Западный обозначены знаками. Согласно пункту 1.5 Глава Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан по согласованию с отделом ФСБ России войсковая часть ... имеет право разрешать въезд граждан на территорию ЗАТО ФИО12, за исключением въезда на территорию объекта. Разрешение на въезд для постоянного проживания на территории ЗАТО ФИО12 выдается в порядке, установленном Администрацией ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан. Согласно пункту 1.6 для осуществления пропускного режима на территории ЗАТО ФИО12 введены в действие постоянные, временные и коллективные пропуска. Пропуска выдаются в бюро пропусков войсковой части 7111 (том 1 л.д.98-110). Согласно справке о проверки правильности выплаты пенсии ФИО9 от 19 декабря 2022 года подлежит удержанию за период с 01 мая 2012 года по 30 ноября 2022 года переплата районного коэффициента в размере ... руб. (том 1 л.д.116). Согласно трудовому договору (контракту) №... от ..., между МБУЗ ... и ФИО9 заключен трудовой договор, где ФИО10 был принят на должность ... на неопределенный срок с 24 апреля 2012 года на полный рабочий день с нормальной продолжительностью рабочего времени (том 1 л.д.125-128). 14 февраля 2023 года в присутствии понятых осмотрены пенсионное дело ФИО9, а именно: выписки из приказа командира в/части ..., согласно которой ФИО9 уволен с военной службы по достижению предельного возраста с зачислением в запас; выписка из приказа командира в/части ..., согласно которой ФИО10 с 19.10.1997 года исключен из списков личного состава части; рукописное заявление ФИО10 о назначении ему пенсии от ...; заявление – обязательство ФИО10 от 06.09.2000, расчеты исчисления пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента с 2000 года по 2023 год на 27 л.; акт проверки фактического проживания ФИО9 по месту постоянной регистрации г.Межгорье, согласно которому дверь квартиры никто не открыл (том 1 л.д. 138-158). Согласно квитанции ФИО9 возместил ущерб в размере ... руб. (том 1 л.д. 193). 08 февраля 2023 года осмотрены: DVD –RW –диск, где при открытия файла отобразились сведения по операциям счета №... открытого в Отделении №... ПАО «Сбербанк» на имя КобыЛ.ва Л. Н., за период с 10.10.2001 года по 04.10.2022 год; выписка из лицевого счета по вкладу №..., открытого на имя ФИО9 за период с 01.01.2022 года по 30.11.2022 года. В период с 01.05.2012 года по 30.11.2022г. на счет ФИО9 зачислена военная пенсия за периоды с мая 2012 года по ноябрь 2022 года в общей сумме ... выписки из лицевого счета по вкладу №... открытого на имя ФИО9 за период с 01.02.2023 по 08.02.2023, счет открыт в офисе г. Межгорье (том 1 л.д.194-204). Из ответа УЭБиПК МВД России по РБ на запрос следует, что согласно сведениям базы данных «...» ФИО9 в период с мая 2012 года по ноябрь 2022 года авиа, ж/д транспортом не передвигался, за указанный период билеты на его имя не приобретались (том 1 л.д. 246). Из акта (заключения специалиста) по проведенному исследованию отдельных вопросов, касающихся назначения и выплаты пенсии военному пенсионеру ФИО9 за период с 01 мая 2012 года по 30 ноября 2022 года установлено следующее. Согласно данным выписки по счету №..., открытому в Отделении №... ПАО «Сбербанк» за период с 10.10.2001 и по 04.10.2022 и выписки из лицевого счета по вкладу/лицевой счет №.../за период с ... по 30.11.2022 – в период с 01 мая 2012 года по 30 ноября 2022 года на счет ФИО9 зачислена военная пенсия по линии Министерства обороны России, причитающаяся за период с мая 2012 года по ноябрь 2022 года, в общей сумме ... руб.; размеры коэффициентов за военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях утверждены Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011г. №...; согласно Приложению к Постановлению для региона Республики Башкортостан г.Межгорье установлен районный коэффициент в размере 1,7; по данным предоставленных сведений «Исчисление пенсий» за 2012-2022 годы арифметически рассчитанная сумма районного коэффициента, выплаченного в составе пенсии КобыЛ.ву Л. Н. в период с 01.05.2012г. по 30.11.2022г. за расчетные периоды с мая 2012 года по ноябрь 2022 года, составила ... руб. (том 2 л.д.7-46). Согласно характеристики ГБУЗ МО «...» от 06 февраля 2023 года, ФИО9 работает с 24 апреля 2012 года в должности ...т.2 л.д.50). Согласно справки ГБУЗ МО «...» от 07 февраля 2023 года, ФИО9 за период работы с 2012 года в аптеки ГБУЗ МО «...» ему предоставлялись ежегодные отпуска (том 2 л.д.51). Допросив подсудимого, частично огласив его показания, а также заслушав показания свидетелей и огласив показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО9 в совершении преступления, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, доказанной. Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО9 мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере. По смыслу закона обман как способ совершения хищения может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения либо сведения, о которых умалчивается, могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, личности виновного, его полномочиям, намерениям. В судебном заседании установлено, что в апреле 2012 года ФИО9 убыл в ... и стал постоянно проживать за пределами ЗАТО г. Межгорье до 30 ноября 2022 года, однако в нарушение взятого на себя обязательства о смене места жительства в военный комиссариат не сообщил, то есть умолчал о факте, влекущем прекращение выплаты увеличенной пенсии с коэффициентом «1,7», в связи с чем сотрудники военного комиссариата, будучи введенными в заблуждение, продолжили выплачивать ему увеличенную пенсию с коэффициентом «1,7» за проживание в ЗАТО г. Межгорье, перечислив с 1 мая 2012 года по 30 ноября 2022 года на имя ФИО9 денежные средства Минобороны России в размере ..., которые ФИО9 противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению. При этом версия ФИО9 о том, что он зарегистрирован по месту жительства в ЗАТО г. Межгорье, и это его основное место жительства, проверена судом и не нашла своего подтверждения, поскольку опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими факт смены места жительства. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации; регистрация граждан в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; при этом конкретное место жительства лица может быть установлено и судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами. Таким образом, сам по себе факт наличия у ФИО9 регистрации по месту жительства в ЗАТО г. Межгорье не свидетельствует о том, что г. Межгорье является местом постоянного жительства ФИО9 В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО9 с апреля 2012 года по 30 ноября 2022 года постоянно проживал в .... О данном обстоятельстве безусловно свидетельствует факт его официального трудоустройства в МБУЗ ... и личное исполнение трудовых обязанностей фармацевта на рабочем месте в помещении работодателя в инкриминируемый период. При этом факт постоянного проживания в ЗАТО г. Межгорье ФИО9 в инкриминируемый период ничем не подтверждён и опровергается исследованными доказательствами, в частности, ответами на запросы о том, что в инкриминируемый период ФИО9 за медицинской помощью не обращался; авиа, ж/д транспортом не передвигался; его телефонный номер на территории ЗАТО г. Межгорье не позиционировался, с 2016 года за получением пропуска для проезда в ЗАТО г. Межгорье не обращался. Сам по себе факт приезда в ЗАТО г. Межгорье в отпуск и в праздничные дни не может свидетельствовать о постоянном проживании на территории ЗАТО г. Межгорье. Допрошенные по ходатайству защиты свидетели также не подтвердили факт постоянного проживания ФИО9 на территории ЗАТО г. Межгорье. Довод защитника о том, что ФИО9 при исчислении военной пенсии в любом случае положен коэффициент «1,5», что повлекло незаконное увеличение суммы ущерба, не основан на законе, поскольку из приведенных нормативных положений следует, что военная пенсия начисляется с применением соответствующего районного коэффициента, только если военный пенсионер фактически проживает в местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, а именно в соответствии со статьей 48 Закона РФ от ... №... «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…» военным пенсионерам, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих в соответствии с законодательством РФ устанавливаются коэффициенты, пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством РФ в соответствии с федеральными законами на период их проживания в этих местностях. Размер имущественного вреда, подтвержден заключением специалиста, заключение проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нормативно-правовых актов, регулирующих порядок применения районных коэффициентов при назначении пенсии военным пенсионерам. Квалификация и объективность специалиста сомнений не вызывает, поскольку исследование проведено независимым специалистом (бухгалтером-ревизором), с подтверждённой квалификацией, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Сомнений и противоречий в выводах заключение не содержит, доказательства личной заинтересованности специалиста в увеличении размера ущерба также отсутствуют, то есть каких-либо оснований не доверять заключению специалиста у суда не имеется, в связи с чем суд, рассмотрев ходатайство защитника о признании акта (заключения специалиста) недопустимым доказательством находит его необоснованным. Какие-либо неустранимые противоречия между доказательствами, вызывающие сомнения в виновности осужденного и требующие толкования в его пользу, по делу отсутствуют. По смыслу закона особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 1000000 рублей. Следовательно, квалифицирующий признак – причинение особо крупного ущерба обоснованно вменен в вину ФИО9 Обстоятельств, ставящих под сомнение показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения судом не установлено. Их показания носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий характер, показания допрошенных свидетелей обвинения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, поэтому суд не усматривает оснований сомневаться в объективности данных ими показаний. При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого ФИО9 в мошенничестве при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере, доказана, а действия ФИО9 суд квалифицирует по ч. 4 ст.159.2 УК РФ. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные. При назначении наказания суд в качестве данных характеризующих личность ФИО9 учитывает, что он по месту работы характеризуется положительно, ... В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба ФИО9, неудовлетворительное состояние его здоровья, пожилой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья его дочери, осуществление за ней ухода, наличие ведомственных наград и знаков отличия за службу в Вооруженных силах СССР И РФ, а также, что ФИО9 является ветераном труда и ветераном военной службы. Поскольку показания ФИО9, данные им на предварительном следствии, где он признал вину в совершении преступления, суд положил в основу приговора, данное обстоятельство также следует признать смягчающим наказание обстоятельством. При этом, поскольку значимой информации для раскрытия и расследования преступления ФИО9 органам следствия не сообщил, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется. Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО9, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого ФИО9, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначении наказания с применением ст.73 УК РФ. Суд считает возможным также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.4 ст.159.2 УК РФ. В отношении ФИО9 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО9 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ. В ходе судебного разбирательства со стороны представителя потерпевшего Министерства обороны Российской Федерации поступил гражданский иск о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере .... В соответствии со ст. 250 УПК РФ заявленный гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения, с сохранением за гражданским истцом права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, поскольку представитель Министерства обороны Российской Федерации после подачи гражданского иска в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении гражданского иска в его отсутствие. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать КобыЛ.ва Л. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 Уголовного кодекса Российский Федерации и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО9 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в отношении КобыЛ.ва Л. Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Гражданский иск Министерства обороны Российской Федерации к КобыЛ.ву Л. Н. о взыскании имущественного вреда оставить без рассмотрения с сохранением права за гражданским истцом предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства – личное дело ... на ФИО9 оставить по принадлежности у представителя потерпевшего, DWD-RW диск; выписки из лицевого счета по вкладам, открытым на имя ФИО9 – хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: подпись К.Н. Кузнецова приговор суда вступил в законную силу 31.08.2023 приговор суда вступил в законную силу 31.08.2023 Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова К.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 6 декабря 2023 г. по делу № 1-209/2023 Приговор от 26 ноября 2023 г. по делу № 1-209/2023 Приговор от 18 октября 2023 г. по делу № 1-209/2023 Приговор от 22 августа 2023 г. по делу № 1-209/2023 Постановление от 18 июля 2023 г. по делу № 1-209/2023 Приговор от 23 июня 2023 г. по делу № 1-209/2023 Приговор от 19 мая 2023 г. по делу № 1-209/2023 Приговор от 11 мая 2023 г. по делу № 1-209/2023 |