Решение № 2А-3266/2025 2А-461/2026 2А-461/2026(2А-3266/2025;)~М-2932/2025 М-2932/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2А-3266/2025

№

№2а-461/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тобольск 20 января 2026 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Нагибиной Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ханбиковой Л.В.,

с участием:

- помощника Тобольского межрайонного прокурора Матаевой С.Л.

- административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-461/2026 по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Тобольский» ФИО2 к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Тобольский» ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений установленных решением Калининского районного суда г.Тюмени от 27.12.2019 года, дополнительным ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (бары, кафе, рестораны). Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит в МО МВД России «Тобольский» под административным надзором с 04.05.2020 года, после вступления решения суда от 27 декабря 2019 года в законную силу, семь раз был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с неисполнением ограничений установленных судом, по месту жительства характеризуется отрицательно, употребляет наркотические средства, не работает (л.д.л.д.5-7).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д.58).

Выслушав в судебном заседании административного ответчика, не возражавшего против удовлетворения иска, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, поскольку они законны и обоснованы, проверив доводы административного искового заявления, исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Основания и порядок предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств (пункт 31).

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Калининского районного суда г.Тюмени от 16 ноября 2016 года, которым он был осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений, к наказанию в виде лишения свободы сроком 03 года 07 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.л.д.8-9). Из мест лишения свободы освободился 30.04.2020 г. по отбытию срока наказания (л.д.12). С 04.05.2020 состоит под административным надзором в МО МВД России «Тобольский» (заключение - л.д.13, предупреждение-л.д.14), на основании решения Калининского районного суда г.Тюмени от 27.12.2019 года, которым в отношении него установлен административный надзор на срок 08 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы г. Тобольска Тюменской области; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или преимущественного пребывания, для регистрации (л.д.л.д.10-11).

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 18.01.2021 года, вступившим в законную силу 02.03.2021 года, ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или место пребывания в период с 21.00 часа до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или преимущественного пребывания, для регистрации (л.д.15-17).

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 07.09.2021 года, вступившим в законную силу 22.09.2021 года, ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или место пребывания в период с 21.00 часа до 07.00 часов следующих суток (л.д.18-19).

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 11.05.2023 года, вступившим в законную силу 26.05.2023 года, ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или место пребывания в период с 20.00 часа до 07.00 часов следующих суток (л.д.20-21).

Постановлениями зам. начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Тобольский» ФИО3 от 04.12.2025 года (вступивших в законную силу 16.12.2025 года), ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации –не явка на регистрацию в МО МВД России «Тобольский», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за каждое правонарушение (л.д.23).

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, его образа жизни, который характеризуется отрицательно, употребляет наркотические средства, на профилактические беседы не реагирует (л.д.36), учитывая факты совершения им в период административного надзора семи административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления, дополнения ранее установленных административных ограничений, ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Установление данного ограничения, позволит обеспечить должное государственное наблюдение за поведением административного ответчика с целью недопущения им нарушений закона, что всецело отвечает целям административного надзора и не повлечет нарушение прав и свобод ФИО1, доказательств обратного, судом не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что он не знал о необходимости явки в орган внутренних дел после участия в специальной военной операции, для суда являются не состоятельными, поскольку как следует из пояснений ФИО1 о необходимости явки инспектор ему сообщала.

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 14, 62, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Тобольский» ФИО4 к ФИО1, УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решениями Тобольского городского суда Тюменской области от 27.12.2019 г., 18.01.2021 г., 07.09.2021 г., 11.05.2023 г. ограничения, дополнительным ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (бары, кафе, рестораны), исчисляя срок его исполнения со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Тобольский городской суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20.01.2026 г.

Председательствующий судья Н.А. Нагибина