Постановление № 5-135/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017

Дело № 5-135/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 11 апреля 2017 года

Свердловской области

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К. (623400 <...>), при ведении протокола секретарем Табатчиковой Т.Е., рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <*****>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 должностным лицом отдела полиции № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» - участковым уполномоченным К. (дата) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), из которого следует, что (дата) около 08 часов в <адрес> ФИО1 нанесла несколько ударов (не менее двух) правой рукой по лицу и шее Л., чем причинила последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов и ссадин шеи, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол составлен по результатам административного расследования в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП Российской Федерации и направлен для рассмотрения в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, указав, что между ней и сыном в указанное время возник конфликт, в ходе которого она поцарапала сыну лицо и шею.

Потерпевший Л. в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что не настаивает на строгом наказании.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, оснований сомневаться в относимости и допустимости, достоверности которых у судьи не имеется, является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1. КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения кроме ее признательных показаний подтвержден показаниями потерпевшего, а также материалами административного дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 собственноручно указала, что с протоколом согласна;

- заявлением Л. от (дата), который просит привлечь к ответственности О. и ФИО1, так как они (дата) в 08 часов нанесли ему побои;

- рапортом дежурного ОП № 24 о том, что (дата) в 08.25 часов поступило сообщение из МО о звонке Л. о нанесении ему побоев братом по <адрес>;

- рапортом дежурного ОП № 24 о том, что (дата) в 10.10 часов поступило сообщение из Городского травматологического пункта об обращении за медицинской помощью Л., которому установлен диагноз <*****> обстоятельства травмы «(дата) в 08.00 дома ударил известный»;

- рапортом полицейского ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» о том, что (дата) в составе группы немедленного реагирования, получив сообщение о нанесении побоев, прибыли по <адрес>, где Л. пояснил о нанесении ему побоев О. и ФИО1, которая царапала его;

- заключением эксперта № от (дата), который содержит выводы: <*****> Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Локализация и давность образования ссадин у Л., зафиксированная вышеуказанным заключением эксперта, соответствует объяснениям потерпевшего.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновности в совершении правонарушения, поскольку она нанесла потерпевшему побои, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины.

Учитывая данные о личности ФИО1, являющейся пенсионером, обстоятельства правонарушения, судья полагает возможным достижение целей наказания при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, определив его размер минимальным.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (дата) года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному взысканию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты: .

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: Земская Л.К.