Постановление № 5-135/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 5-135/2024

Дело № УИД 07 RS 0002-01-2024- 001347-76


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2024 года <адрес>

Заместитель П. Б. районного суда Кабардино-Балкарской Республики ФИО1, рассмотрев поступивший материал по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении и с участием

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБР, гражданина РФ, кабардинца, со средним образованием, военнообязанного, работающего, холостого, не судимого, проживающего по адресу: КБР, <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 ч. 37 мин. минут управляя транспортным средством, не выполнил требование уполномоченного должностного лица об устранений административного правонарушения, а именно устранение пленочного покрытия передних стекол и приведении его в соответствии со светом пропускаемой передних боковых стекол, с требованием технического регламента таможенного союза, по ранее выданному требованию от ДД.ММ.ГГГГ.

То есть, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по признакам: Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

В ходе рассмотрения административного материала ФИО2 вину свою признал в содеянном раскаивается и пояснил, что в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается.

В ходе рассмотрения административного материала в суде были исследованы материалы административного дела, где установлено, что вышеизложенные обстоятельства подтверждается протоколом об административном правонарушении; оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенного, суд считает возможным, подвергнуть ФИО2 административному наказанию по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - в виде административного штрафа.

На основании ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 3000 рублей.

Административный штраф следует оплатить по реквизитам, согласно приложенного квитанция к настоящему постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней через судью вынесшее постановление.

Заместитель П. районного суда КБР ФИО1