Решение № 2-2379/2017 2-2379/2017~М-1726/2017 М-1726/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-2379/2017




№ 2-2379/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2017 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цыбульской И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО Сбербанк обратилось с указанным иском, указав в основание своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредитную карту № с лимитом на сумму 350000 руб. по 18 % годовых.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору с ДД.ММ.ГГГГ, допущена просроченная задолженность 967 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 525252 руб. 97 коп., в том числе: просроченный основной долг – 416 377 руб. 04 коп., просроченные проценты – 105975 руб. 93 коп., комиссия банка – 2900 руб.

Истец просит расторгнуть договор и взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в сумме 525252 руб. 97 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 8452 руб. 53 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает полностью.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 117, 118 ГПК РФ, уважительных причин неявки суду не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, исковые требования удовлетворяет по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОАО «Сбербанк России» получена кредитная карта № с кредитным лимитом 350 000 руб. под 18% годовых.

ОАО «Сбербанк России» сменило наименование на ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал заявление на получение кредитной карты, был ознакомлена и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка.

Факт предоставления истцом денежных средств в кредит ответчику на указанных условиях подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

В силу п. п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчик обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по оплате.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предъявлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которые оставлены им без удовлетворения.

Общая задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 525252 руб. 97 коп., в том числе: просроченный основной долг – 416 377 руб. 04 коп., просроченные проценты – 105975 руб. 93 коп., комиссия банка – 2900 руб.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, основан на условиях кредитного договора.

На основании ст. ст. 450, 450.1, 451, 809, 810, 811, 819 ГК РФ исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 8452 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Расторгнуть договор банковской карты №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность в сумме 525 252 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8452 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок.

Мотивированное решение составлено 10 мая 2017 года.

Судья И.Д.Цыбульская



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Цыбульская Ирина Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ