Постановление № 1-80/2024 1-813/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 1-80/2024

Дело № 1- 80/24

УИД22RS0067-01-2023-005683-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул 17 января 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Попова Е.И.,

при секретаре Тумаковой Д.Е.,

с участием помощника прокурора Кориновой Е. Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фоменко А.В.,

потерпевшей А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего продавцом <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период между 21 часом 00 минутами и 23 часами 59 минутами 11.09.2023 ФИО1, находясь на участке местности около бара «Т.» по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял находящийся на указанном участке местности, то есть тайно похитил, принадлежащий А. сотовый телефон «Samsung Galaxy A72», стоимостью 14 167 рублей, в чехле, с двумя сим-картами и защитным стеклом, непредставляющими для А. материальной ценности.

С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив А. значительный материальный ущерб в размере 14 167 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий по возмещению вреда потерпевшая А. к подсудимому не имеет, последствия заявленного ходатайства осознает.

Подсудимый ФИО1 и адвокат Фоменко просили суд прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный вред заглажен, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет, последствия прекращения дела за примирением сторон осознает, заявление о прекращении уголовного дела потерпевшей заявлено добровольно. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает, так как данное ходатайство не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката подлежат взысканию с ФИО1 на основании ч.1,2 ст. 132 УПК РФ. Оснований для освобождения молодого и трудоспособного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сотовый телефон «Samsung Galaxy A72», в чехле, с двумя сим-картами и защитным стеклом, переданный под сохранную расписку потерпевшей А., оставить последней по принадлежности, DVD-R диск хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Бунина процессуальные издержки связанные с оплатой труда адвоката в размере 3 785,8 руб.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.И. Попова