Постановление № 5-29/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Аскиз 06 апреля 2017 года

Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Абумов В.Ю., при секретаре судебного заседания Кичеевой Л.Д., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

05 апреля 2017 года 20 час. 30 мин. в с. <...> в здании ООП ОМВД России по Аскизскому району ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, отказался проехать в специальное помещение для содержания административно задержанных лиц (далее - СПСЗЛ) ОМВД РФ по Аскизскому району, вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, на замечания не реагировал, пытался убежать, при этом хватался за форменную одежду.

В этой связи в отношении ФИО1 должностным лицом инспектором (ДПС) гр. ДПС ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в суд с материалами дела по подведомственности 06 апреля 2017 года.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности ФИО1, не отрицая события и своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, указал, что виноват, произошло все на эмоциях, так как выражал не согласие с составлением в отношении него материалов по ст. 12.26 КоАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения настоящего дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения, имевшего место 05 апреля 2017 года, а также виновность ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, установлены и подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, соответствующему требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составленному уполномоченным должностным лицом, следует, что 05 апреля 2017 года 20 час. 30 мин. в с. <...> в здании ООП ОМВД России по Аскизскому району ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в СПСЗЛ ОМВД РФ по Аскизскому району, вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, на замечания не реагировал.

Вышеуказанный протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1 разъяснялись его процессуальные права и обязанности, регламентированные главой 25 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, от подписи и дачи объяснений отказался.

Копия данного протокола об административном правонарушении была вручена ФИО1 05 апреля 2017 года, о чем свидетельствуют подписи понятых (л.д. 1).

Из содержания рапортов и объяснений инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району ФИО2 и ФИО3 следует, что 05 апреля 2017 года в 19 часов 00 минут напротив дома № 12 по ул. Советская р.п. Аскиз ими была остановлена автомашина ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 При проверке документов было установлено, что водитель имеет признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица. После чего он был доставлен в помещение ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району для оформления административного правонарушения. После оформления административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, а именно пройти в СПСЗЛ ОМВД России по Аскизскому району, пытаясь убежать. На неоднократные требования успокоиться не реагировал, оказывал сопротивление, хватался за форменную одежду, скинул зимнюю форменную шапку, не реагируя на требования прекратить противоправные действия, вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам, оказывал неповиновение (л.д. 2).

Анализ исследованных материалов дела свидетельствует о том, что указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности, достаточными для принятия решения по настоящему делу. Каких-либо существенных нарушений, ущемляющих права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено и судом не установлено.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, в том числе применять меры обеспечения производства по таким делам.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определены права полиции, связанные с выполнением возложенных на нее обязанностей, в частности, к таким правам относятся: право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; патрулировать населенные пункты и общественные места и т.д.

С учетом представленных доказательств, и того, что законность требований сотрудников полиции сомнений у суда не вызывает, поскольку в силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень вредных последствий совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, имущественное положение, смягчающие обстоятельства: раскаяние лица, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказаниев виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления федерального казначейства по Республике Хакасия (МВД Хакасии): Банк получателя: отделение НБ Республики Хакасия г. Абакан Расчетный счет: <***> БИК: 049514001 ИНН: <***> Код бюджетной классификации: 188 1 16 90050056000140 КПП: 190101001 ОКТМО: 95608405, уникальный идентификатор начисления 188 10419176040001859.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья В.Ю. Абумов