Решение № 2-136/2020 2-136/2020~М-105/2020 М-105/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-136/2020

Дело №

62RS0011-01-2020-000184-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 12 мая 2020 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В., при секретаре Евсеевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с участием третьего лица Администрации МО – Клепиковский муниципальный район,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, принадлежавшего наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения. После смерти мужа истица вместе с сыном ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, после чего они получили свидетельства о праве на наследство на денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было отказано по причине не указания в свидетельстве на право пожизненного наследуемого владения на землю даты выдачи, адреса, отчества наследодателя, отсутствия оттиска печати. ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы ФИО2, за которым она также приняла наследство, так как проживала совместно с ним в одном жилом помещении. Других наследников у умерших не имеется (л.д. 2-3,52).

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 78).

Представитель ответчика Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, по иску не возражают (л.д. 51).

Представитель третьего лица Администрации МО – Клепиковский муниципальный район в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, поступил отзыв на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указывают, что в материалах дела отсутствует информация о наследниках первой очереди умершего ФИО2, полагают, что для признания права собственности на земельный участок необходимо установление границ земельного участка (л.д. 46,77).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший по день смерти по адресу: <адрес> (л.д. 5,36).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст. 1112 ГК РФ.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Наследодателю ФИО1 принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, что подтверждается в совокупности: свидетельством на право пожизненного наследуемого владения на землю, выданным Тумской поселковой администрацией ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; письмом администрации МО – Тумское городское поселение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11-12,14-16).

Обстоятельства времени и места открытия наследства, состава наследства лица, участвующие в деле, не оспаривали.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлись: супруга ФИО3, сын ФИО2 (л.д. 6,7). Наследников по завещанию, других наследников первой очереди не установлено (л.д. 30-45).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследник может принять наследство двумя способами: юридически - путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства; фактически – путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом, либо осуществления иных действий, перечисленных в статье 1153 ГК РФ.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, учитывая положения ст.ст. 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд приходит к выводу, что наследство за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленный законом срок приняли истица ФИО3 и сын наследодателя ФИО2, которые ДД.ММ.ГГГГ подали нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства (л.д. 32-33). ДД.ММ.ГГГГ указанным наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации на оплату ритуальных услуг, размер доли каждого в наследстве – ? (л.д. 10,41,42).

Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, приняв часть наследства, истица ФИО3 и ФИО2 приняли и спорный земельный участок, принадлежавший наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения.

Не оформив наследственных прав на спорный земельный участок, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 8).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является мать ФИО3 (л.д. 7). Наследников по завещанию, других наследников первой очереди не установлено (л.д. 64-75).

Истица ФИО3 в установленный законом срок приняла наследство за умершим сыном путем подачи ДД.ММ.ГГГГ нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства (л.д. 66). ДД.ММ.ГГГГ истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежащие наследодателю (л.д. 71). Следовательно, в порядке наследования к ней перешло и право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку: наследодателю ФИО1 спорный земельный участок принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается свидетельством, выданным до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации компетентным органом, а также совокупностью других письменных доказательств по делу; указанное свидетельство никем не оспорено, не отменено и в установленном законом порядке не признано недействительным; истица и другой наследник первой очереди ФИО2 в установленный законом срок юридически приняли наследство за умершим ФИО1, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, а за умершим ФИО2 юридически приняла наследство истица ФИО3, соответственно к ней в порядке наследования перешло право пожизненного наследуемого владения земельным участком; и в силу положений ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» истица вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. Доказательств того, что земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность, в деле не имеется.

Отсутствие в свидетельстве на право пожизненного наследуемого владения на землю печати и даты его выдачи, а также не указание в свидетельстве отчества гражданина (наследодателя) не опровергают вывод суда о возникновении у наследодателя ФИО1 права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ году. Согласно Порядку выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утв. Роскомземом ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право пожизненного наследуемого владения выдаются гражданам должностными лицами сельской, поселковой, городской администрации в зависимости от местоположения земельного участка. Обязанность по выдаче и надлежащему оформлению свидетельства в силу ранее действовавшего законодательства лежала на органе местного самоуправления, и наличие недостатков в оформлении документа не свидетельствует о не возникновении либо о прекращении у гражданина права на земельный участок.

Довод третьего лица о возможности признания права собственности на земельный участок, границы которого установлены, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Спорный земельный участок состоит на кадастровом учете и то обстоятельство, что его границы не определены в соответствии с действующим земельным законодательством, не препятствует наследнику принять наследство и оформить право на такой земельный участок. Рассматриваемый спор связан с правами наследника на земельный участок, предоставленный наследодателю до введения в действие ЗК РФ, в связи с чем нормы действующего законодательства о порядке формирования, образования и предоставления земельных участков не применимы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение месяца.

Судья: