Приговор № 1-342/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 1-342/2023

Дело №1-342/2023

Поступило в суд 17.05.2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 02 июня 2023 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.В.,

при помощнике судьи Степановой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя Гавриленко И.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Вульфа С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего <данные изъяты>, не военнообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях, не судимого,

осужденного:

- 24.04.2023 Кировским районным судом г.Новосибирска по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей. Штраф оплачен 31.05.2023,

регистрации не имеющего, проживающего в <адрес>, мера пресечения не избиралась, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

12.11.2022 до 11 часов 20 минут у ФИО1, находящегося по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, 12.11.2022 до 11 часов 20 минут, находясь по вышеуказанному адресу, договорился через приложение «Телеграмм» с неустановленным лицом о покупке наркотических средств в значительном размере, перечислил на номер банковской карты № денежные средства в сумме 2556 рублей, после этого получил от неустановленного лица сообщение с адресом тайника-закладки с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 12.11.2022 до 11 часов 20 минут прибыл в лесополосу, расположенную вблизи с ЖК «Пригородный простор», где действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, нашел тайник-закладку, из которого забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, вещество, массой не менее 0,99 г, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, размещенное в свертке, обмотанном изолирующей лентой, которое ФИО1 положил в левый карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления незаконно приобретенное наркотическое средство до момента изъятия.

Незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в тех же целях и в том же количестве, 12.11.2022 в 11 часов 20 минут ФИО1 у д.90 по ул.Забалуева был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолирующей лентой, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года N 681, массой 0,99 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 N 1002, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что у него была трудная жизненная ситуация, 12 ноября 2022 года он находился у себя дома по <адрес>, в приложении «Телеграмм» в телефоне переписывался с роботом, договорился о приобретении наркотического средства, оплатил покупку, ему прислали координаты, он приехал в лесополосу в жилмассиве «Пригородный простор», по координатам в листве нашел и поднял сверток, упакованный в красную изоленту, положил в карман куртки и пошел по тропинке в сторону остановки, через 10 минут его задержали сотрудники полиции.

На основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные ФИО1 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он проживает с сожительницей и её сестрой на его иждивении. Он имеет хронические заболевания: ВИЧ, гепатит С. 12.11.2022 в утреннее время он находился дома по <адрес>, и в связи с тяжелой жизненной ситуацией решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. В мессенджере «Телеграмм» в своем телефоне зашел в канал-бот «Blanch», где была инструкция, как приобрести наркотическое средство. Он выбрал локацию - г.Новосибирск, Ленинский район. Бот прислал ему сообщение, в котором содержался номер банковской карты и сумма (2556 рублей), которую он должен был на неё перечислить, чтобы оплатить наркотическое средство. Затем он дошел до банкомата «Сбербанка», где произвел транзакцию, тем самым оплатил наркотическое средство, которое таким образом приобрел через «Телеграмм» с целью личного употребления.

После оплаты товара ему пришло подтверждение, а именно фотография с координатами места закладки наркотического средства. Он на автобусе поехал по данным координатам. Координаты соответствовали лесополосе, которая находится рядом с ЖК «Пригородный простор». Приехав туда, он по фотографии нашел место закладки, которая была отмечена меткой в виде красной точки. Он немного раскопал землю в этом месте, откуда вытащил полимерный сверток, обернутый в красную изоленту. Сверток он разворачивать не стал, положил его в левый карман своей куртки и направился в сторону автобусной остановки «Пригородный простор».

Он шел по тропинке лесополосы, со спины ему кто-то нанес один сильный удар по затылочной части, от чего он упал на землю, лицом вниз, получил повреждение носа в виде царапины и сломал очки. Он увидел, что на него сверху навалились два сотрудника полиции. К нему было применено специальное средство - наручники, хотя он не сопротивлялся. Затем его доставили в пункт полиции №2 «Забалуево».

В дежурной части сотрудники полиции в присутствии двух понятых задали ему вопрос: имеет ли он при себе вещества или предметы, запрещенные к обороту на территории РФ. Он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство. После чего сотрудники в ходе досмотра из левого кармана его куртки обнаружили и изъяли полимерный сверток, обернутый в красную изоленту, в котором находился полимерный пакетик с веществом. Он пояснил, что приобрел наркотическое средство для личного употребления. Также у него был изъят сотовый телефон «Самсунг А-51» из кармана куртки. Сверток и телефон были упакованы.

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотические средства он не употребляет, хотел попробовать первый раз. За содеянное ему очень стыдно (л.д. 57-59).

В ходе дополнительного допроса подозреваемый ФИО1 пояснил, что при его задержании сотрудниками полиции он сам упал на землю, вследствие чего очки сломались и повредили ему нос (л.д. 100-101).

Приведенные показания в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, раскаивался в содеянном.

Суд, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав добытые по делу доказательства, находит вину ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает инспектором мобильного взвода ОР ППСП отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску. Неся службу совместно с ФИО11., находясь на маршруте патрулирования, 12.11.2022 около 11 часов 20 минут у д.90 ул.Забалуева в лесополосе ими был замечен гражданин, который был задержан и доставлен в п/п №2 «Забалуево» ОП №7 «Ленинский». При задержании данный гражданин пытался от них убежать, поэтому в отношении него были применены специальные средства, а именно наручники, физическая сила не применялась. Задержанный назвался - ФИО1 Для проведения личного досмотра ими были приглашены двое понятых. ФИО1 был задан вопрос, имеет ли он при себе вещества, запрещенные к свободному обороту. ФИО1 ответил, что у него имеется наркотическое средство, которое он приобрел и хранил при себе для личного употребления. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 в левом кармане куртки был обнаружен сверток, обернутый в красную изоленту, в котором находился полимерный пакетик с веществом белого цвета. Указанный сверток был изъят и упакован. Также у ФИО1 из левого кармана куртки был изъят телефон «Самсунг», который был упакован. По окончанию личного досмотра им был составлен протокол (л.д.72-74).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 12.11.2022 около 12 часов 30 минут сотрудники полиции попросили его участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины. В пункте полиции №2 «Забалуево» находились второй понятой и задержанный мужчина - ФИО1, которому был задан вопрос, имеет ли он при себе что-либо запрещенное к свободному обороту. ФИО1 ответил, что имеет. В ходе личного досмотра у ФИО1 из левого кармана куртки сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный в красную изоленту, в котором находился полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета. Из кармана куртки был изъят сотовый телефон «Самсунг». Все изъятое было упаковано. По поводу изъятого вещества ФИО1 пояснил, что приобрел для личного употребления. По окончании личного досмотра сотрудниками полиции был составлен протокол (л.д.75-76).

Вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждают также следующие доказательства.

Протокол личного досмотра от 12.11.2022, согласно которому в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 20 минут у ФИО1 в присутствии двух понятых обнаружено и изъято из нагрудного левого наружного кармана с/т Самсунг, упакован; из левого кармана куртки сверток, обмотанный красной изолентой полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета, упакован, также были сделаны срезы ногтевых пластин (л.д.6).

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрена информация в сотовом телефоне «Самсунг А-51», изъятом у ФИО1, обнаружено в приложении «Телеграмм» в канале-бот «Blanch» сообщения от 12.11.2022 с выбором локации, товара, фасовки товара, типа «клада», способа оплаты (л.д.11-18).

Справка ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 2253 от 12.11.2022, согласно которой вещество, массой 0,99 г, изъятое 12.11.2022 в ходе личного досмотра ФИО1 (из левого кармана куртки), содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества (л.д.23-25).

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены бумажные конверты с объектами исследования, изъятыми у ФИО1 (л.д.26-28).

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 2254 от 28.03.2023, согласно которому вещество, массой 0,96 г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.31-35).

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 2258 от 06.02.2023, согласно которому на срезах ногтевых пластин, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.43-46).

Согласно выводам заключения эксперта № 6584-22 от 26.12.2022, ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя. Однако, данное психическое расстройство выражено у ФИО1 не столь значительно и не лишало его способности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Следовательно, в момент совершения преступления ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту в уголовном судопроизводстве. Объективных данных за то, что ФИО1 страдает наркоманией, не выявлено (л.д.112-114).

С учетом выводов экспертов, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, поведения ФИО1 до, во время и после совершении преступления, а также в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым.

Совокупность собранных по делу доказательств даёт суду основание признать ФИО1 виновным в совершении преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа добытых по делу доказательств.

В ходе производства по делу подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что он без цели сбыта приобрел наркотическое средство, хранил его в кармане одежды, затем был задержан сотрудниками полиции, при личном досмотре у него наркотическое средство было изъято.

Приведенные показания ФИО1 являются достоверными, поскольку получены с соблюдением требований действующего законодательства, являются последовательными, согласуются с другими добытыми по делу доказательствами. Оснований для самооговора ФИО1 судом не установлено.

В частности, показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №2, который подтвердил, что ФИО1 был задержан в лесополосе, при личном досмотре у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с пакетиком с веществом.

Приведенные доказательства согласуются с протоколом личного досмотра ФИО1, в котором зафиксирован факт изъятия у него свертка, в котором находился пакетик с веществом.

Свидетель Свидетель №1 подтвердил, что участвовал при досмотре ФИО1 в качестве понятого и видел факт изъятия у него свертка с веществами.

Приведенные доказательства согласуются с протоколами осмотра предметов, изъятых у ФИО1

Показания свидетелей достоверны, так как получены с соблюдением требований действующего законодательства, согласуются между собой, объективно подтверждаются иными доказательствами. Оснований для оговора ФИО1 свидетели обвинения не имели, поскольку не испытывали к нему неприязненных отношений. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе уголовного дела в отношении ФИО1 материалы дела не содержат.

Вид, размер, название наркотического средства, обнаруженного у ФИО1, определен химическими исследованиями, согласно которым вещество, массой 0,99 г, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (л.д.23-25, 31-35).

Следы аналогичного наркотического средства обнаружены на срезах ногтевых платин подсудимого ФИО1, что подтверждено заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 2258 от 06.02.2023 (л.д.43-46).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681, N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами (Список N 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным признается размер N-метилэфедрона и его производных свыше 0,2 г.

Заключения экспертов являются достоверными доказательствами, так как получены с соблюдением требований действующего законодательства, являются обоснованными, мотивированными, согласуются с другими добытыми по делу доказательствами.

Таким образом, доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, а потому их достоверность у суда сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении преступления.

Данных о нарушении принадлежащих ФИО1 прав при задержании его сотрудниками полиции и на стадии предварительного расследования в материалах уголовного дела не имеется.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым он, действуя умышленно, без цели сбыта, не имея на то законных оснований, то есть незаконно приобрел и незаконно хранил при себе наркотическое средство в значительном размере до изъятия сотрудниками полиции.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 преступления, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, который трудится, не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя. Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 проживает с сожительницей и её сестрой, которые страдают тяжелыми заболеваниями, находятся на его иждивении, он оказывает им помощь. ФИО1 является волонтером фонда «Делай добро».

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, наличие тяжелых заболеваний.

Также в судебном заседании было установлено, что непосредственно после случившегося ФИО1 сотруднику полиции сообщил о совершенном им преступлении (л.д.10). Несмотря на то, что подсудимым не была написана явка с повинной, вышеприведенное обстоятельство (а именно, его объяснения) суд расценивает как явку с повинной, которую признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, и, учитывая данные о личности подсудимого, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.ст. 43, 60, 61 УК РФ, в размере, установленном санкцией статьи.

Только такое наказание, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1, предупреждению совершения новых преступлений. Более мягкий вид наказания не обеспечит достижение указанных целей.

С учетом данных о личности ФИО1, который социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, трудится, совершил преступление впервые, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление под контролем уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. Суд считает необходимым возложить на ФИО1 в порядке ч.5 ст.73 УК РФ обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

При назначении ФИО1 наказания суд также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения альтернативы лишения свободы – принудительных работ судом не установлено.

Также не выявлено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Приговор Кировского районного суда г.Новосибирска от 24.04.2023 в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

Гражданского иска нет.

Суд принимает решение о судьбе вещественных доказательств:

- полимерный пакет с наркотическим средством ?-PVP, массой 0,93 г, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску по квитанции № 036777 от 26.04.2023 (л.д.40), - следует хранить до принятия решения по выделенным материалам (постановление на л.д.99),

- упаковку в полимерном пакете, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску по квитанции № 1519 от 26.04.2023 (л.д.50), следует хранить до принятия решения по выделенным материалам (постановление на л.д.99).

ФИО1 следует разрешить осуществлять правомочия собственника в отношении переданного ему на хранение сотового телефона «Самсунг А-51» (л.д.19,20,21).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью один раз в месяц, в дни, установленные сотрудником данного органа.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Приговор Кировского районного суда г.Новосибирска от 24.04.2023 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим средством ?-PVP, массой 0,93 г, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску по квитанции № 036777 от 26.04.2023 (л.д.40), - хранить до принятия решения по выделенным материалам,

- упаковку в полимерном пакете, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску по квитанции № 1519 от 26.04.2023 (л.д.50), хранить до принятия решения по выделенным материалам.

ФИО1 разрешить осуществлять правомочия собственника в отношении переданного ему на хранение сотового телефона «Самсунг А-51» (л.д.19,20,21).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий (подпись) И.В.Цыганкова

УИД: 54RS0006-01-2023-005599-79