Решение № 2-623/2018 2-623/2018 ~ М-335/2018 М-335/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-623/2018

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

28 мая 2018 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150067,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4201,35 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 154 530 руб. с уплатой 24,90 % годовых, на 36 мес., сроком до ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий договора, а также ст.ст.310, 819 ГК РФ ответчик не предпринимает меры по исполнению принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. На момент подачи иска в суд общая задолженность по кредитному договору № составляет 150067,07 руб., в том числе: основной долг – 107562,11 руб., проценты за пользованием кредитом – 25084,03 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 17420,93 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО3 извещена надлежащим образом о дне и времени проведения судебного заседания, просила о рассмотрении дела в их отсутствии. На основании ч.5 ст.167 суд определи рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени проведения судебного разбирательства, направила в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствии, указав, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150067,07 руб. признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов расходы на уплату госпошлины в размере 4201,35 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150067,07 руб., а также судебные издержки в размере 4201,35 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова