Решение № 2-1833/2017 2-1833/2017 ~ М-1898/2017 М-1898/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1833/2017

Дело № 2-1833/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 17 октября 2017 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:судьи ФИО1 с участием представителя истца ФИО2

при секретаре Глущенко Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа в размере 1 600 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 11 200 рублей, неустойки за неоплаченные проценты в размере 1 241 рублей, неустойки за несвоевременный возврат сумм займа в размере 294 400 рублей, всего 1 906 841 рубль.

Исковые требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого, ответчику передана в долг сумма 1 600 000 рублей, с выплатой процентов в размере 0,1 от суммы займа ежемесячно. Срок возврата суммы займа - 30.12.2016г. Условия договора закреплены письменно, что подтверждается договором займа денег с процентами от 12.11.2016г и распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по состоянию на 03.05.2017 года долг не вернул. Истцом 12.05.2017 года ответчику была отправлена претензия (в порядке досудебного урегулирования спора). Ответчик на претензию не ответил, долг по состоянию на 03.07.2017 года не оплатил, что и послужило основанием для подачи настоящего искового заявления. Сумма основного долга составляет - 1600 000 рублей. В соответствии с п. 2. договора займа денег с процентами от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик обязан уплатить займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 0,1 % от суммы займа в месяц. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ сумма, процентов за пользование суммой займа составила - 11200 рублей. Согласно п. 4 вышеуказанного договора в случае неуплаты процентов в срок, заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченных процентов за каждый день просрочки. Ответчик проценты не оплачивал. Сумма неустойки составила - 1 241 рубль. Пунктом 6 договора займа предусмотрено, что в случае если заемщик не возвратит сумму займа в срок, установленный договором, то заемщик обязан оплатить неустойку в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки. Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составила 294 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 на удовлетворении иска настаивал, просил взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 735 рублей.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Суд на основании ст. 117 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму свыше 10 минимальных размеров оплаты труда должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой \штрафом, пеней\ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке \ ст. 331 ГК РФ\.

Из материалов дела видно, что между займодавцем ФИО3 и заемщиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме был заключен договор займа, по которому истец \займодавец\ передал ответчику /заемщику/ в долг денежную сумму в размере 1 600 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ). Основное условие заключения договора займа – передача заимодавцем заемщику суммы займа, сторонами выполнено, факт передачи денег подтверждается также распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата в соответствии со ст. 812 ГК РФ устанавливается в самом договоре займа.

Судом установлено, что сторонами соблюдены требования закона при заключении договора займа. Договор займа заключен в письменной форме, письменно подтвержден факт перечисления ответчику указанной денежной суммы \расписка к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ\, деньги переданы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договора займа. Срок возврата денег по договору займа прошел, и, поскольку деньги ответчиком истцу в срок не возвращены, требования истца о возврате долга, о взыскании процентов и неустойки, являются законными, обоснованными.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1 600 000 руб.

Пунктом 2 договора займа денег с процентами от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользованием суммой займа, заемщик обязан уплатить займодавцу проценты в размере 0,1 % от суммы займа в месяц.

Расчет суммы процентов, оговоренных в договоре займа и подлежащих взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11200 рублей. \1 600 000 х 0,1% х 7 мес.\.

Согласно п. 4 договора займа денег с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неуплаты суммы процентов в срок, установленный договором, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.

Расчет суммы неустойки за неуплату процентов в срок, оговоренной в договоре займа и подлежащей взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 241 рубль.

Согласно п. 6 договора займа денег с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозврата займодавцу суммы займа в срок, установленный договором, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

Соглашение о неустойке совершено в письменной форме.

Расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика. День возврата суммы долга по договору займа сторонами установлен ДД.ММ.ГГГГ, а потому с ДД.ММ.ГГГГ подлежит начислению неустойка. Срок, за который подлежит взысканию неустойка, составляет 184 дня \с момента неисполнения денежного обязательства ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ\. Расчет: сумма займа 1 600 000 руб. х 0,1% х 184 дн. = 294 400 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд вправе уменьшить неустойку.

По существу эта норма предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Поскольку суд не ограничен определенным кругом обстоятельств, которые он принимает во внимание при оценке последствий нарушения обязательства, то при решении вопроса о снижении размера неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства суд принимает во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения денежного обязательства: отсутствие злостности в поведении должника при неисполнении денежных обязательств, мнение ответчика о явной несоразмерности размера неустойки.

Учитывая данные обстоятельства, суд с учетом разумности и справедливости, размера суммы займа в 1 600 000 рублей, соответствия неустойки существу нарушенного обязательства, не возврата суммы займа и процентов в течение длительного времени, на основании ст. 333 ГК РФ, считает необходимым снизить размер неустойки до 250 000 рублей, которые и определяет ко взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом по делу и подтвержденные документально судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 735 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в счет возмещения основного долга по договору займа денег с процентами от ДД.ММ.ГГГГ - 1 600 000 руб. \один миллион шестьсот тысяч рублей\; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 200 руб. \одиннадцать тысяч двести рублей\; неустойку за неоплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 241 руб. \одна тысяча двести сорок один рубль\; предусмотренную договором неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб. \двести пятьдесят тысяч рублей\; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 735 руб. \семнадцать тысяч семьсот тридцать пять рублей\.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

судья