Апелляционное определение № 33-869/2026 от 25 января 2026 г.

Судья Кирсанова Т.Б.

№ 33-869/2026

24RS0041-01-2025-003262-03

2.179

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 26 января 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Тарараевой Т.С.

судей Ашихминой Е.Ю., Килиной Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Шамбер Ю.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Тарараевой Т.С.

гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя

по апелляционной жалобе представителя ПАО «Россети Сибирь» ФИО2

на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 октября 2025 года, которым постановлено:

Возложить обязанность на ПАО «Россети Сибирь» в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.8174.21 от 19 декабря 2021 года, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка и бани, расположенных по адресу: <адрес>

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойку за период с 20 июня 2022 года по 22 апреля 2025 года в размере 28545 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф в размере 16772 рубля 50 копеек, всего взыскать 50317 рублей 50 копеек.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 судебную неустойку за неисполнение решения суда по истечении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в размере 100 рублей за каждый день неисполнения решения в части осуществления технологического присоединения.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7000 рублей.

Возложить на ПАО «Россети Сибирь» ИНН<***> обязанность в срок не позднее 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств принадлежащих ФИО3, <данные изъяты> 32, объекта «<адрес>, к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №20.2400.10305.22 от 31.08.2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» ИНН <***> в пользу ФИО3, <данные изъяты>, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 2 500 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 25000 руб.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» ИНН <***> в пользу ФИО3<данные изъяты>, судебную неустойку за неисполнение решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 06.10.2025 в части понуждения к осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств по договору №20.2400.10305.22 от 31.08.2022 к электрическим сетям по истечении двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения в размере 50 рублей за каждый календарный день просрочки.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась суд с иском к ПАО «Росети Сибирь» о защите прав потребителя.

Требования мотивировала тем, что является собственником земельного участка адресу: <адрес> 19.12.2021 между ней и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.8174.21. 21.12.2021 она оплатила стоимость технологического присоединения в размере 550 руб., однако технологическое присоединение до настоящего времени не осуществлено.

Просила возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность осуществить технологическое присоединение земельного участка и бани по адресу: <адрес>, в течении 10 дней со дня вступления решения в законную силу, взыскать неустойку за период с 20.06. 2022 по 22.04.2025 в размере 28517,50 руб., судебную неустойку за неисполнение решения суда со дня вступления решения в законную силу в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения в части осуществления технологического присоединения, компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Представитель ответчика в апелляционной жалобе просит отменить решение, указывает на то, что спорный договор исполнен 13.08.2025, до вынесения оспариваемого решения, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 13.08.2025, актом о выполнении технических условий от 13.08.2025, актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 12.08.2025, размещенных в установленном порядке в личном кабинете истца на Портал-тп.рф. Ответчик уведомил суд об исполнении договора 28.08.21025. Оснований для вынесения оспариваемого решения не имелось.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Судебная коллегия считает возможным в соответствие с п.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика.

Проверив решение суда по правилам апелляционного производства в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав возражения на жалобу истца ФИО1, Судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п.1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 приняты Правила Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, в соответствии с п.3 которых сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим (физическим) лицом. При этом заключение договора является обязательным для сетевой организации (п. 6 Правил).

В перечень существенных условий договора, установленный п. 16 Правил, входит, в том числе, указание на перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора.

Как установлено по делу, ФИО1 является собственником земельного участка, по адресу: <адрес>

19.12.2021 между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.8174.21, по условиям которого ответчик обязался осуществить технологическое присоединение вышеуказанного земельного участка.

В силу п.7 договора сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по договору в том числе по выполнению возложенных на нее мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях: обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатации т.д.

Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Установленный п. 11 Договора, размер платы за технологическое присоединение 550 руб., оплачен ФИО1 19.12.2021.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о доказанности факта неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, усмотрев основания для удовлетворения заявленных истцом требований о возложении на ПАО «Россети Сибирь» обязанности осуществить технологическое присоединение в соответствии с условиями заключенного сторонами договора. При этом суд не учел, что еще до вынесения решения, 13.08.2025 в личном кабинете заявителя в подтверждение исполнение ответчиком обязательств по договору был размещен акт об осуществлении технологического присоединения № 12000824221 от 13.08.2025, акт допуска прибора учете в эксплуатацию №Е-20-1166 от 12.08.2025, 28.08.2025 в адрес суда направлено уведомление об исполнении вынесенного ранее по делу 06.06.2025 заочного решения в части осуществления технологического присоединения в рамках договора № 20.2400.8174.21 от 19.12.2021.

В силу п.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, обязательства по технологическому присоединению в соответствии с заключенным сторонами договором фактически ответчиком исполнены, что не оспаривалось стороной истца в суде апелляционной инстанции, в силу чего резолютивная часть решения должна быть дополнена указанием на то, что решение суда в указанной выше части надлежит считать исполненным.

В этой связи, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебной неустойки за неисполнение решения суда в части осуществления технологического присоединения по истечении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в установленном судом размере, не имеется. Решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца судебной неустойки подлежит отмене с отказом в удовлетворении иска в данной части.

Между тем выводы суда в остальной части являются законными и обоснованными.

Взыскание договорной неустойки за период с 20 июня 2022 года по 22 апреля 2025, произведено судом в соответствии с условиями договора, п. 17 которого предусмотрено, что сторона договора нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению предусмотренный договором обязана уплатить другой стороне неустойку равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Стороной ответчика доказательств того, что нарушение сроков осуществления технологического присоединения произошло в силу объективных обстоятельств, не зависящих от действий либо бездействия сетевой организации, которые ПАО «Россети Сибирь» не мола преодолеть при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договора и условиям оборота, не представлено. Каких либо встречных требований к ФИО1 относительно не выполнения ею технических условий ПАО «Россеети Сибири» ни в рамках настоящего спора, ни самостоятельно не предъявлялось. Оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение срока исполнения обязательств истекшего 19.06.2022, не установлено.

Размер присужденной компенсации морального вреда 5 000 руб. от заявленных 50000 руб. завышенным не является. В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя» основанием для взыскания данной компенсации является установленный факт нарушения прав истца, как потребителя выразившееся в неисполнении ответчиком обязательств по договору в установленный срок.

Также правомерно взыскан судом предусмотренный ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф за неисполнение в добровольном порядке законных требований истца.

Осуществление технологического присоединения в период нахождения спора в суде не может расцениваться как добровольное исполнение требований потребителя и основанием к отказу во взыскании данной штрафной санкции служить не может.

Оснований для отмены решения в части взыскания неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 октября 2025 года, в части возложения на ПАО «Россети Сибирь» обязанности по исполнению условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.8174.21 от 19 декабря 2021 считать исполненным.

Указанное решение в части взыскания с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 судебной неустойки за неисполнение решения суда в части осуществления технологического присоединения, отменить. В удовлетворении исковых требований в данной части отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Председательствующий: Т.С. Тарараева.

Судьи: Е.Ю. Ашихмина

Е.А. Килина

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 27.01.2026