Постановление № 5-102/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-102/2020Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5-102/2020 по делу об административном правонарушении 22 сентября 2020 года город Барнаул Председатель Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1 при секретаре судебного заседания Грибановой Ю.В., рассмотрев в помещении суда (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> капитана медицинской службы ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проходящего военную службу по контракту, проживающего по <адрес>, 28 августа 2020 года около 20 часов ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в <адрес>, допустил столкновение со стоящим автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в результате чего обозначенные транспортные средства получили механические повреждения. После этого ФИО2, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся. ФИО2, а также потерпевший А, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли. При этом ФИО2 представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (аналогичная норма содержится в п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090), дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Из письменных объяснений потерпевшего А видно, что 29 августа 2020 года он обнаружил повреждения на принадлежащем ему автомобиле, припаркованном около дома <адрес> и записку от очевидцев ДТП, в которой содержалась информация о том, что ДТП совершено водителем автомобиля темного цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Согласно письменным объяснениям ФИО2, 28 августа 2020 года около 20 часов он, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> по <адрес>, при повороте на <адрес> допустил наезд на припаркованный автомобиль <данные изъяты>. После этого он остановился, осмотрел повреждения и покинул место ДТП. Свою вину в совершенном административном правонарушении он признает, в содеянном раскаивается. Как усматривается из схемы ДТП, а также сведений о ДТП, в результате вышеуказанных событий 28 августа 2020 года упомянутые автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты> получили механические повреждения. Как следует из протокола об административном правонарушении от 4 сентября 2020 года № 22 АР № 903141 и рапорта инспектора ДПС, 28 августа 2020 года около 20 часов Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в районе <адрес>, допустил столкновение со стоящим автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в результате чего обозначенные транспортные средства получили механические повреждения. После этого ФИО2, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Согласно сведениям из Информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался. Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также личность виновного, который по службе характеризуется положительно. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, следует признать его раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, признается повторное совершение им в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения, поскольку, согласно списку правонарушений, последний в июле и августе 2020 года привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 и ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение серии <данные изъяты> должно быть сдано им в ОГИБДД УМВД России по городу Барнаулу (<...>). В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Председатель Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Шульга И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-102/2020 Решение от 18 августа 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-102/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-102/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |