Постановление № 5-18/2019 5-821/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 5-18/2019Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административные правонарушения Дело №5-18/2019 № о назначении административного наказания 23 января 2019 года г.Брянск Судья Фокинского районного суда г.Брянска Устинов К.А. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, потерпевших ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <...> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 06 ноября 2018 года около 18 часов 05 минут ФИО4, управляя автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак № в районе дома № по проспекту Московскому г.Брянска, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не соблюдая необходимую дистанцию, допустила наезд на движущийся впереди автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 который в результате столкновения допустил наезд на впереди стоящий автомобиль «Сузуки», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а водитель транспортного средства «Форд Фокус» ФИО1 получила телесные повреждения в виде ушиба шейного отдела позвоночника: перерастяжение капсульно-связочного аппарата, которые по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более трех недель, относятся к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью. ФИО4 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что при указанных в протоколе обстоятельствах, управляла автомобилем «Фольксваген» и при подъезде к светофору немного отвлеклась, в результате чего допустила наезд на стоящий автомобиль «Форд Фокус», который допустил наезд на впереди стоящее транспортное средство «Сузуки». Причиненный потерпевшим ущерб она возместила. Потерпевшая ФИО1 при рассмотрении дела пояснила, что 06 ноября 2018 года при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, стала участником дорожно-транспортного происшествия в результате которого получила телесные повреждения. На автомобиле скорой помощи она была доставлена в Брянскую городскую больницу №, где ей была оказана медицинская помощь, затем проходила лечение в Брянской городской поликлинике №. ФИО4 на месте дорожно-транспортного происшествия оказала необходимую помощь, причиненный ущерб ею возмещен, претензий она не имеет. Потерпевшая ФИО2 при рассмотрении дела подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что претензий к ФИО4 не имеет, вопросы о возмещении ущерба урегулированы. Инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО5, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 ноября 2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06 ноября 2018 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 06 ноября 2018 года, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 ноября 2018 года, рапортами должностных лиц по факту дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО4, потерпевших ФИО1, ФИО2, заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ФИО1 при обращении 06 ноября 2018 года и последующем обследовании установлены повреждения <...>, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель и относятся к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью, справкой ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №», справкой ГАУЗ «Брянская городская больница №», журналом отказов в госпитализации, картой вызова скорой помощи от 06 ноября 2018 года. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4 п.9.10 Правил дорожного движения РФ, так как ФИО4, управляя автомобилем «Фольксваген», не соблюдая необходимую дистанцию до впереди движущегося автомобиля, допустила наезд на автомобиль «Форд Фокус», под управлением ФИО1 Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, в силу ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность добровольное возмещение ущерба. При назначении наказания, суд учитывает личность виновной, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения и установленные обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, мнение потерпевших, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде штрафа, в пределах санкции вмененной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432180160036965. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья К.А. Устинов Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Устинов К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-18/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |