Решение № 2-1012/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 2-1012/2023

копия

Гр.дело № 2-1012/2023 УИД 24RS0014-01-2023-000652-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Первушиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МЧС России по Красноярскому краю к ФИО1 о возмещении денежных средств за выданное вещевое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МЧС России по Красноярскому краю обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении денежных средств за выданное вещевое имущество, ссылаясь на то, что в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик уволен со службы из МЧС России ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ч.2 ст.83 (по инициативе сотрудника) ФЗ от 23.05.2016 № 141-ФЗ. Ко дню увольнения у ФИО1 имелось вещевое имущество с неистекшими сроками носки. ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЧС России по Красноярскому краю в адрес ответчика была направлена претензия с приложением справки-расчета от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возместить стоимость выданных предметов вещевого имущества с учетом носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств, которая ответчиком не получена. Денежные средства в счет возмещения в ГУ не поступали. Просит взыскать с ответчика в пользу ГУ МЧС России по Красноярскому краю денежные средства в размере 8040,09 рублей.

В судебное заседание представитель истца ГУ МЧС России по Красноярскому краю ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления по почте извещения заказным письмом по адресу указанному в иске, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.70 Федерального закона от 23.05.2016 N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сотрудник федеральной противопожарной службы обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества определяется федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности.

Согласно ч.3 ст.70 Федерального закона от 23.05.2016 N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (ч.3).

Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников федеральной противопожарной службы устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.70 Федерального закона от 23.05.2016 N 141-ФЗ).

В соответствии с п. 2, 3, 5 Приказа МЧС России от 21.05.2021 N 336 "Об утверждении Порядка возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта", за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества.

Для определения стоимости предметов вещевого имущества по месту службы сотрудника подразделением материально-технического обеспечения или отдельно назначенным должностным лицом, на которое возложены функции по организации вещевого обеспечения (далее - подразделение МТО (должностное лицо), центрального аппарата МЧС России, территориального органа МЧС России или учреждения, находящегося в ведении МЧС России (далее - центральный аппарат, территориальный орган или учреждение), оформляется справка-расчет на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество (далее - справка-расчет) в течение 5 рабочих дней с даты издания приказа об увольнении сотрудника (рекомендуемый образец приведен в приложении к настоящему Порядку).

Сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возмещает МЧС России стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в справке-расчете.

В случае невозмещения сотрудником в полном объеме суммы денежных средств, указанной в справке-расчете, в сроки, установленные пунктом 5 настоящего Порядка, при расторжении с ним контракта по основаниям, указанным в пункте 1 настоящего Порядка, возмещение осуществляется в судебном порядке (п.6 Приказа МЧС России от 21.05.2021 N 336).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в должности старшего инструктора по вождению пожарной машины-водителя специализированной пожарно-спасательной части федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по Красноярскому краю, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, контракта о прохождении службы от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен с указанной должности по п. 2 части 2 статьи 83 Федерального закона от 23.05.2016 N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по инициативе сотрудника).

Ко дню увольнения у ФИО1 имелось вещевое имущество с неистекшими сроками носки.

Согласно представленным истцом документам справки-расчета № от ДД.ММ.ГГГГ на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество, задолженность ФИО1 перед ГУ МЧС России по Красноярскому краю по стоимости вещевого имущества с учетом сроков носки на день увольнения со службы из МЧС составляет 8040,09 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЧС России по Красноярскому краю направило в адрес ФИО1 претензию о возмещении денежных средств за выданное вещевое имущество в сумме 8040,09 рублей.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возмещены.

Исходя из необходимости возмещения истцу действительного прямого ущерба, который выражается в удерживаемых пропорционально не отслуженному ответчиком периоду суммах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в размере 8040,09 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, взысканию с ответчика в бюджет подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ МЧС России по Красноярскому краю к ФИО1 о возмещении денежных средств за выданное вещевое имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции <данные изъяты> краю, код подразделения №) в пользу ГУ МЧС России по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества в размере 8040 (восемь тысяч сорок) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции <данные изъяты> краю, код подразделения №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.О.Альбрант

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2023 года.