Решение № 2-542/2017 2-542/2017~М-464/2017 М-464/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-542/2017

Дело № 2-542/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Т.В.Барановой, при секретаре М.Б.Рыжих, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Прионежье-Агро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л :

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Прионежье-Агро» (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании суммы задолженности по договорам займа от хх.хх.хх г. №, от хх.хх.хх г. №, от хх.хх.хх г. №, от хх.хх.хх г. №, всего в размере 1008022 руб., мотивируя тем, что между сторонами по делу были заключены указанные договоры займа, сумма займа была передана ответчику, однако до настоящего времени обязательства в полном объеме не исполнены. В соответствии с условиями договоров займа, заключенных между сторонами, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

Представитель истца, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно представленным договорам займа, расходным кассовым ордерам истец передал ответчику денежную сумму в размере 100 000 руб. по договору от хх.хх.хх <...> 000 руб. по договору от хх.хх.хх <...> 000 руб. по договору от хх.хх.хх <...> 000 руб. по договору от хх.хх.хх г. №.

В соответствии с пп.3.2 и 3.3. договоров займа заемщик обязался погашать сумму займа равными долями:

- по договору от хх.хх.хх г. № по ... руб. ежемесячно, начиная с хх.хх.хх г. и возвратить сумму займа не позднее хх.хх.хх г.;

- по договору от хх.хх.хх г. № по ... руб. и возвратить сумму займа не позднее хх.хх.хх г..

- по договору от хх.хх.хх г. № по ... руб. ежемесячно, начиная с хх.хх.хх г. и возвратить сумму займа не позднее хх.хх.хх г.;

- по договору от хх.хх.хх г. № по ... руб. ежемесячно, начиная с хх.хх.хх г. и возвратить сумму займа не позднее хх.хх.хх г..

В соответствии с п.3.5. договоров за период пользования займом заемщик вносит членские взносы на организацию кредитно-сберегательной деятельности кооператива. Размер и порядок внесения взносов определены Правилами внутреннего регулирования кооператива. Ежемесячно вносит членские в резервный фонд Кооператива 0,2 % от фактической суммы займа и членские целевые взносы на ведение и работу со счетом пайщика Кооператива 0,2 % от фактической суммы займа.

Размер компенсационных взносов определяется из расчета 29,2 % годовых от фактической суммы займа в каждом месяце (п.2.1 Договоров).

Согласно расчетам, представленным истцом, сумма задолженности по договору от хх.хх.хх г. № на хх.хх.хх г. состоит из: задолженности по договору займа в размере 100000 руб., целевого взноса в сумме 9193 руб., компенсационного взноса в размере 105023 руб., взноса в резервный фонд 9193 руб., всего 223409 руб.

Сумма задолженности по договору от хх.хх.хх г. № на хх.хх.хх г. состоит из: задолженности по договору займа в размере 145935 руб., целевого взноса в сумме 12511 руб., компенсационного взноса в размере 162904 руб., взноса в резервный фонд 12511 руб., всего 333861 руб.

Сумма задолженности по договору от хх.хх.хх г. № на хх.хх.хх г. состоит из: задолженности по договору займа в размере 147754 руб., целевого взноса в сумме 11771 руб., компенсационного взноса в размере 139589 руб., взноса в резервный фонд 11771 руб., всего 310885 руб.

Сумма задолженности по договору от хх.хх.хх г. № на хх.хх.хх г. состоит из: задолженности по договору займа в размере 67558 руб., целевого взноса в сумме 5190 руб., компенсационного взноса в размере 61929 руб., взноса в резервный фонд 5190 руб., всего 139867 руб.

Федеральный закон № 190-ФЗ от 18.07.2009 г. «О кредитной кооперации» не предусматривает понятия целевого взноса.

В силу п. 17 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае, если индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) предусмотрено открытие кредитором заемщику банковского счета, все операции по такому счету, связанные с исполнением обязательств по договору потребительского кредита (займа), включая открытие счета, выдачу заемщику и зачисление на счет заемщика потребительского кредита (займа), должны осуществляться кредитором бесплатно.

По мнению суда, в рассматриваемом случае установление платы за ведение и работу со счетом заемщика в договоре потребительского кредита не соответствует требованиям закона. В связи с этим данное условие договора на основании п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ является ничтожным.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по указанным договорам займа сумму основного долга, компенсационный взнос, взнос в резервный фонд, в удовлетворении иска в части взыскания целевого взноса по вышеуказанным договорам займа отказать.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 969 357 руб., где:

- 214 216 руб. задолженность по договору от хх.хх.хх г. №, из них 100 000 сумма основного долга, 105023 руб. - компенсационный взнос, 9193 руб. - взнос в резервный фонд;

- 321 350 руб. задолженность по договору от хх.хх.хх г. №, из них 145 935 сумма основного долга, 162904 руб. - компенсационный взнос, 12511 руб. - взнос в резервный фонд;

- 299 114 руб. задолженность по договору от хх.хх.хх г. №, из них 147754 сумма основного долга, 139589 руб. - компенсационный взнос, 11771 руб. - взнос в резервный фонд;

- 134 677 руб. задолженность по договору от хх.хх.хх г. №, из них 67558 сумма основного долга, 61929 руб. - компенсационный взнос, 5190 руб. - взнос в резервный фонд.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 12893,57руб. в счет возмещения судебных расходов.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 982 250,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Прионежье-Агро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Прионежье-Агро» 982 250,57 руб.

Ответчик имеет право подать в Прионежский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием причин, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, а также обстоятельств, которые могут повлиять на содержание вынесенного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Баранова

Мотивированное решение суда составлено 04.10.2017 года.