Решение № 2-5073/2017 2-5073/2017~М-4380/2017 М-4380/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-5073/2017




Дело № 2-5073/2017 мотивированное
решение


изготовлено 12.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 07 июля 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,

при секретаре Александровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к З.В.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:


АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского кредита №ф, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Процентная ставка в первом полугодии составляет <данные изъяты> годовых, ставка второго и последующего полугодия равна 20% годовых. Заемщик обязался погашать задолженность по кредитному договору <данные изъяты> числа каждого месяца в течение всего периода действия договора, однако с ДД.ММ.ГГГГ года стал допускать просрочки платежей. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания. Направленное в его адрес извещение вернулось по истечении срока хранения. При этом в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.

Изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО (в настоящее время – АО) КБ «Пойдем!» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банком ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком погашения <данные изъяты>.

Факт исполнения Банком обязанности по предоставлению ФИО1 кредита подтвержден материалами дела, в связи с чем, у ФИО1 возникли обязательства по возврату кредита в соответствии с условиями договора.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в связи с неоднократным пропуском погашения ежемесячного платежа.

Факт нарушения ответчиком обязательств по возврату основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, сведений о погашении кредита ответчиком в иной сумме материалы дела не содержат, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, с заемщика ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования АО КБ «Пойдем!» к З.В.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с З.В.В. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

Взыскать с З.В.В. в пользу АО КБ «Пойдем!» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Е.Н. Савельева



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

Пойдем КБ АО (подробнее)

Судьи дела:

Савельева Евгения Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ