Решение № 12-528/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 12-528/2019

РЕШЕНИЕ

28.08.2019 года г. Самара

Судья Октябрьского районного суда города Самары Лобанова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-528/19 по жалобе ФИО2 на постановление УИН №... по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное капитаном полиции ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО3 в отношении ФИО2, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением капитана полиции ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО3 от дата УИН №... ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Из постановления следует, что дата в 18 час. 31 мин. на перекрестке по адресу: адрес водитель, управляя транспортным средством марки ШевралеКлас (Авео), государственный регистрационный знак №..., собственником которого является ФИО2, дата г.р., допустила движение по полосе не соответствующей требованиям, предписанным дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, тем самым нарушено требование п. 1.3 ПДД РФ.

Не согласившись с постановлением, ФИО2 обратилась в суд с жалобой, ссылаясь на то, что транспортным средством не управляла. Поскольку между ней и ФИО4 дата. заключен договор аренды автомобиля. На данный момент аренду за указанный выше автомобиль ФИО4 не платит, чем нарушает условия договора, а также отказывается отдавать автомобиль собственнику, т.е. мне. В связи с этим ФИО4 пользуется автомобилем без ее разрешения и продолжает ежедневно совершать административные правонарушения. Она была вынуждена обратиться к юристу для составления искового заявления о возврате имущества из чужого незаконного владения.дата. вынесено решение.дата. была направлена жалоба на указанное выше постановление и остальные постановления в количестве 40 штук в ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД адрес. Согласно ответа с ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД адрес от дата №... было указано, что жалобу необходимо подавать отдельно на каждое постановление по делу об административном правонарушении с указанием номера обжалуемого постановление. Указанный ответ поступил в ее адрес в конце мая. 03.06.2019г. направлены уже 45 жалоб. дата. по почте получен конверт с отказом в удовлетворении жалоб от дата в связи с тем, что был пропущен срок обжалования. Считает данное утверждение не правомерно, так как указанное постановление не получила по почте, а узнала о нем с сайта ГИБДД, в связи с чем, первоначальную жалобу на все постановления и на постановление отправила 16.04.2019г., а значит уложилась в десятидневный срок, а также в связи с тем, что проживает в другом городе, не могла быстро повторно обратиться с новыми жалобами. Считает доказано отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, а также решением Промышленного районного суда подтверждается ее не виновность, что именно ФИО4 управлял автомобилем и в период фиксации административных правонарушений. Просит восстановить срок для подачи жалобы, отменить постановление и прекратить производство по делу.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставили отзыв, просил рассмотреть дело без участия представителя ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока по ходатайству лица, подавшего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении от дата было ей вручено дата. дата. она направила жалобу на указанное выше постановление и остальные постановления в количестве 40 штук в ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД адрес. Согласно ответа с ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД адрес от дата №... было указано, что жалобу необходимо подавать отдельно на каждое постановление по делу об административном правонарушении с указанием номера обжалуемого постановление. Указанный ответ поступил в ее адрес в конце мая. дата. направлены уже 45 жалоб. дата. по почте получен конверт с отказом в удовлетворении жалоб от дата дата она направила жалобы в суд. Суд признает причины пропуска срока для обжалования уважительными, поскольку ФИО1 первоначально уложилась в 10 - дневный срок для обжалования постановления, считает необходимым восстановить срок для подачи жалобы на постановление от дата.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. ***

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к данной статье предусмотрено, что указанные выше положения не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.