Постановление № 1-569/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-569/2020

66RS0007-01-2020-003868-21

№ 1-569/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 04 сентября 2020 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретаре Кислых В.С.,

с участием обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката Семко Е.Ю.,

помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Удаловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела РПТО ОП № 13 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В обоснование ходатайства указано, что ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно в том, что 28.05.2020 около 00:25 у <адрес> в г. Екатеринбурге он незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство наркотическое средство смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 0,35 гр. в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, после чего в этот же день около 00:35 по указанному адресу был задержан сотрудниками полиции и 28.05.2020 в период с 01:35 по 01:40 у него было изъято

В ходе предварительного расследования обвиняемым ФИО2 заявлено ходатайство прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительство и регистрации, трудоустроен, оказал благотворительную помощь.

Обвиняемый ФИО2 поддержал заявленное следователем ходатайство, просил прекратить в отношении него уголовное дело и назначить меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что расклеил 20 листовок с информацией о вреде наркотиков на многоквартирные дома, осуществил благотворительность, вчера раздавал маски в целях благотворительности.

Защитник полагала возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства, так как условия назначения ФИО2 судебного штрафа соблюдены.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно материалам дела обвиняемый ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину во вменяемом ему преступлении признал полностью, иным образом загладил причиненный вменяемым ему преступлением вред в виде безвозмездной раздачи масок, передачи благотворительного пожертвования ГКУ «СРЦН Октябрьского района г. Екатеринбурга» в виде электрической мясорубки, а также проведения агитационной работы посредством размещения на многоквартирных жилых домах листовок с информацией о вреде, причиняемом вследствие употребления наркотических средств, согласен на прекращение уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд считает, что препятствий для применения в отношении обвиняемого ФИО2 положений ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ не имеется, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности обвиняемого ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяет его с учетом тяжести вмененного преступления и имущественного положения ФИО2 и его семьи и возможности получения им заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ решить судьбу вещественных доказательств.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде суммы, выплаченной адвокатам, участвовавшим в производстве по данному делу по назначению взысканию со ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД РФ по г. Екатеринбургу) ИНН <***>; КПП 667101001; л/с <***>; наименование банка – Уральское ГУ Банка России; номер счета получателя платежа 40101810500000010010; БИК 046577001; наименование платежа – судебный штраф; КБК 18811621010016000140; ОКТМО 65701000.

При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 446.5, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: телефон с сим-картой оставить у ФИО2 по принадлежности, наркотическое средство и первоначальную упаковку оставить в прежнем положении.

Иную меру процессуального принуждения ФИО2 –обязательство о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

ФИО2 от процессуальных издержек освободить и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья