Решение № 2-790/2019 2-790/2019~М-761/2019 М-761/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-790/2019

Рославльский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-790/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.М.,

с участием прокурора Шевченко А.М.,

при секретаре Комаровой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что на основании решения Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые в нем не проживают, их личных вещей там не имеется. В связи с регистрацией ответчиков у истца создаются препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением. Учитывая изложенное, просил признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением со снятием его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель ФИО4 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, дала пояснения, аналогичные содержащиеся в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.

Свидетель ФИО5 пояснила суду, что ответчики не проживают в квартире по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1. Ответчики выехали из данного жилого помещения 5-6 лет назад, материальной и иной помощи истцу не оказывают, коммунальные платежи не оплачивают.

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица УМВД России по Смоленской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, прокурора, полагавшей заявленные требования истца подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

Статья 288 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет за собственником право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, что истец является собственником квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (л.д. 6-7).

Ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу (л.д. 8-10).

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3 в данном жилом помещении не появляются длительное время и проживают по другим адресам.

Основания сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением в судебном заседании не установлены.

Поскольку факт регистрации ответчиков в жилом помещении нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение принадлежащей ему недвижимостью, суд полагает необходимым удовлетворить заявленный иск, признав ФИО2, ФИО3 утратившими права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими права пользования квартирой с кадастровым номером <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> со снятием их с регистрационного учета.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Е.М. Долженко

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2019



Суд:

Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Долженко Евгения Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ