Решение № 2-1688/2017 2-1688/2017~М-1587/2017 М-1587/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 2-1688/2017

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2-1688/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2017 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Перевозчиковой М.А.,

с участием ответчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> №*** в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 1399376 руб. 96 коп., из которых: 1073304 руб. 68 коп. - основной долг; 284930 руб. 03 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 33767 руб. 31 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 7374 руб. 94 коп. - пени по просроченному долгу; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15196 руб. 89 коп.

Требования мотивированы тем, что <дата> между ВТБ 24 (ПАО) (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор №***, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1219747 руб. 35 коп. на срок по <дата> под 25,70 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Поскольку ответчик перестал гасить кредит, истец обратился в суд, с указанным выше иском.

В судебном заседании ответчик - ФИО1 просил суд принять признание им иска без рассмотрения гражданского дела по существу, представив суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, также в заявлении ответчик указал, что признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются. Суду пояснил о том, что поручителей по кредитному договору нет.

Представитель истца - Банк ВТБ 24 (ПАО), надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просила суд принять признание ответчиком иска без ее участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившейся представителя истца.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В заявлении ответчик указал о том, что ему разъяснен смысл и последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Проанализировав материалы гражданского дела, принимая во внимание добровольность принятия ответчиком решения о признании иска в полном объеме, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


принять признание иска ФИО1.

Иск Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <дата> №*** в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 1399376 руб. 96 коп., из которых: 1073304 руб. 68 коп. - основной долг; 284930 руб. 03 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 33767 руб. 31 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 7374 руб. 94 коп. - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15196 руб. 89 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение составлено судьей в совещательной комнате 13 октября 2017 года.

Судья В.В. Войтович



Судьи дела:

Войтович Владислав Валерьевич (судья) (подробнее)