Постановление № 5-17/2024 от 19 января 2024 г. по делу № 5-17/2024Камышинский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-_______/2024 по делу об административном правонарушении г. Камышин 20 января 2024 года Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Топорков Михаил Максимович с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: .... со слов: официально нетрудоустроенного, имеющего среднее специальное образование, инвалидности не имеющего, 1 несовершеннолетний ребенок, женат. Ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте около .... расположенном по адресу пер. Московский, в городе ...., находясь в состоянии опьянения, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на проходящих мимо граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, свою вину признал. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Совершение указанных действий влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании ; рапортом полицейского ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4. предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания при производстве по делу об административном правонарушении, просивших в заявлении рассмотреть дело в их отсутствие. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Рапорт был составлен должностным лицом в рамках должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны ФИО1 Установленные судом доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга. В связи с тем, что ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, считаю, что требования сотрудника полиции, адресованные ему о прекращении противоправных действий – выражаться нецензурной бранью в общественном месте, являлись законными. Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающим ответственность является раскаяние лица. Обстоятельством отягчающим ответственность признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, наличие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу назначить ему наказание только в виде административного ареста, поскольку, в данном случае, иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений и не будет исполним. Сведений о том, что к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста материалы дела об административном правонарушении не содержат. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 (паспорт гражданина РФ № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток. Судья М.М. Топорков Суд:Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Топорков М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 8 марта 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 |