Решение № 2-1376/2018 2-1376/2018~М-1366/2018 М-1366/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-1376/2018

дело № 2-1376/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности,

установил:

истец обратилась в суд с требованием о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г/о <адрес>. Указанное имущество принадлежит на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются она и дети ФИО2, ФИО3 В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, однако фактически наследство приняла она, продолжает проживать в указанном доме, несет бремя его содержания. Ответчики на наследство не претендуют и фактически его не принимали.

Истец ФИО1 и её представитель, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просили требование удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. В суд от него поступило заявление о признании исковых требований, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ясны и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, подав об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова