Решение № 2-252/2017 2-252/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-252/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного по месту жительства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что ответчик ФИО2 (до замужества Гущенская), его племянница, ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрировалась по адресу дома его родителей, то есть по адресу: г.<адрес>. Фактически она там не проживала.

Истец указывает, что его отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку государственная регистрация права его родителей на построенный ими вышеуказанный жилой дом не была произведена, он обратился в суд с заявлением об установлении факта владения его матерью вышеуказанным жилым домом и включении жилого дома в состав наследственного имущества его матери.

Истец указывает, что ФИО2, внучка наследодателей, выступила в суде в качестве свидетеля, подтвердив изложенные его сведения. Решением Баймакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ его заявление было удовлетворено. На основании данного судебного решения нотариус ФИО5 выдала ему свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года, открывшееся после смерти матери, в виде <данные изъяты> жилого дома. Другую ? долю жилого дома унаследовал его брат ФИО6, отец ответчика.

Истец указывает, что ответчик была зарегистрирована по согласию его родителей.

В обоснование своих требований истец указывает, что в силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц.

Истец указывает, что с момента регистрации в его жилом доме по настоящее время ответчик общего хозяйства с ним не ведет, у каждого свои семьи.

Истец просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, просит удовлетворить.

В судебном заседании ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. От ответчика поступило заявление о полном признании исковых требований.Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами использования, и вправе предоставить помещение гражданину на основании договора или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Согласно свидетельствам о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. истцу на праве общей долевой собственности по ? доле принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>.

На основании изложенного суд находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного по месту жительства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного по месту жительства удовлетворить.

ФИО2 признать утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, в отделении по вопросам миграции ОМВД России по Баймакскому району.

Решение Баймакского районного суда РБ направить в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Баймакскому району для исполнения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Янтилина Л.М.