Решение № 2-543/2019 2-543/2019~М-500/2019 М-500/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2-543/2019Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-543/2019 г. Именем Российской Федерации Станица Каневская Краснодарского края 14 марта 2019 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, с участием представителя ответчика ФИО2 – адвоката Захаренко И.А., представившей удостоверение №426 и ордер № 246364, действующая на основании ст. 50 ГПК РФ, при секретаре Денисенко Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 16.06.2013 г. ответчику был предоставлена кредитная карта с лимитом 100000 руб. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ответчика на 27.02.2019 г. составила 94340 руб.77 коп. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца - представитель ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился его местонахождение неизвестно. Представитель ответчика – адвокат Захаренко И.А. иск не признала. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью. В судебном заседании установлено, что между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор <***> от 16.06.2013 г. по условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредитную карту с денежным лимитом 100000 рублей, с процентной ставкой по кредиту в размере 44,9% годовых, заемщик в свою очередь обязался ежемесячно размещать на Текущем счете, денежные средства не менне суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов, однако ФИО2 была допущена задолженность в сумме 94340 руб. 77 коп. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Факт нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается указанным кредитным договором и историей всех погашений клиента. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил. Согласно представленного истцом расчета задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 27.02.2019 г. составила 94340 руб.77 коп, из которых сумма основного долга составляет 75921 руб.96 коп., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 10418 руб.81 коп., штраф – 8000 руб. Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. В соответствии ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3045 руб.00 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94340 руб.77 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3045 руб., а всего в размере 97385 руб.77 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Зуев Борис Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-543/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-543/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|