Решение № 2-1399/2017 2-1399/2017~М-412/2017 М-412/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1399/2017

<№ обезличен>


Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки <дата>

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.А. Азимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Химки о заключении договора социального найма,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал на то, что ему незаконно отказано в заключении договора социального найма занимаемого им жилого помещения.

Представитель истца в суд явились, иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил. Суд находит причины его неявки неуважительными, а дело – подлежащим рассмотрению при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав имеющиеся в распоряжении доказательства, приходит к следующему.

Жилищный кодекс Российской Федерации в статьях 2, 12, 13, 14, 19, 49, определил, что жилые помещения из государственного и муниципального жилищных фондов предоставляются гражданам в порядке и на условиях, предусмотренных ЖК РФ органами местного самоуправления, если иной порядок не предусмотрен федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 57 ЖК РФ решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

В силу ч. 1 ст 52 ЖК РСФСР Предметом договора найма может быть лишь изолированное жилое помещение, состоящее из квартиры либо одной или нескольких комнат.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является <адрес> по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>, находящееся в муниципальной собственности. Указанное помещение было предоставлено по ордеру от <дата> ФИО2 (а также его супруге и матери ФИО3 и ФИО4), умершему в 1988 году.

После его смерти его вдова вышла замуж за ФИО5, который был зарегистрирован в спорном жилом помещении.

После смерти ФИО3, ФИО1 вышла замуж за ФИО5, была зарегистрирована в спорном жилом помещении с <дата>.

<дата> ФИО5 умер.

Разрешая спор, суд исходит из того, что спорное жилое помещение находится в законном владении истца, поскольку она вселена в него и зарегистрирована как член семьи нанимателя, ввиду чего не имеется оснований для отказа в заключении с ней договора социального найма спорного жилого помещения, поскольку она, будучи вселенной как член семьи нанимателя, приобрела равные права с нанимателем в отношении спорного помещения.

При этом судом принимается во внимание, что истец несет бремя содержания спорного жилого помещения.

При этом с истцом в квартире проживает сын ФИО6, что должно быть принято во внимание при заключении договора социального найма жилого помещения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,

решил:

требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на заключение договора социального найма <адрес> по адресу: МО, г. Химки, <адрес> учетом права ФИО6.

Возложить на Администрацию г.о. Химки обязанность заключить с ФИО1 договор социального найма <адрес> по адресу: МО, г. Химки, <адрес> учетом права ФИО6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов