Постановление № 5-29/2026 от 1 февраля 2026 г. по делу № 5-29/2026

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики – Молова Ж.Г., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

полицейского ОРППСП МО МВД России «Прохладненский» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики поступило административное дело в отношении ФИО1 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу выражался нецензурной бранью в общественном месте, при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции, о прекращении противоправных действий, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Полицейский ОРППСП МО МВД России «Прохладненский» - ФИО3 полагал вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной исходя из имеющихся материалов дела.

Суд, выслушав лиц участвующих деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его собственного признания подтверждается протоколом об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Прохладненский» - ФИО3, объяснениями ФИО4 и ФИО5, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1, установлено состояние опьянения, протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Допустимость и достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает наличие смягчающего обстоятельства в виде раскаяния ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а назначенные наказания в виде штрафов не возымели должного воздействия, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целях наказания, установленным ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (суток) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его водворения в приемник распределитель для содержания лиц, арестованных в административном порядке и зачесть в срок наказания время его административного задержания с 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление исполняется Органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики, в 10-дневный срок со дня его получения или вручения.

Судья Прохладненского районного суда ФИО6