Решение № 2-3705/2017 2-3705/2017~М-3933/2017 М-3933/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3705/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года № 2-3705

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Пугиной Э.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности и выплате компенсации стоимости доли в общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истица указала, что с 1994 состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, от совместного брака имеют двоих детей: <данные изъяты>. Отношения между ней и ответчиком испортились, с 2009 ответчик выплачивает алименты на содержание детей, иных денежных средств ответчик не дает, воспитанием дочерей не занимается, между ними семейные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведут. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ей, ответчику и их детям на праве общей долевой собственности по 1/4 доли каждому. В настоящее время совместное проживание в квартире невозможно, выделение ответчику части жилого помещения в натуре не представляется возможным по причине незначительности доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кроме того, у ответчика имеется в собственности иное жилое помещение. Просит прекратить право собственности ответчика на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресуг.Альметьевск, <адрес>, признать за ней право собственности на указанную долю, взыскать с нее в пользу ответчика в качестве компенсации 386750 руб. стоимости 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 7675 руб..

Ответчик иск признал.

Суд приходит к следующему.

В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (абз. 2 п. 4 ст. 252 ГК РФ).

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания иска ответчиком, суд его признание принимает, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Взыскатьс ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в счет 1/4 доли в праве собственности на квартиру в сумме 386750 рублей.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю квартиры по адресу:<адрес>.

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 7675 рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: