Решение № 2-751/2019 2-751/2019~М-311/2019 М-311/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-751/2019

Решение

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Тапхаровой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в размере 634 406 руб. 48 коп., в том числе 326 386 руб. 54 коп. – задолженность по основному долгу, 308 019 руб. 94 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 544 руб. 06 коп.

Требования мотивированы тем, что 23 июня 2015 г. между Банком и ФИО1 заключен договор кредитования, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 336 338 руб. сроком на 84 месяца. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, перечислив указанную в договоре сумму на счет Заемщика, однако Заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора, систематически нарушаются сроки погашения задолженности.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление представителя истца ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 против удовлетворения иска возражала, сославшись на завышенный размер требуемой ко взысканию денежной суммы.

Выслушав ответчика, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании, 23 июня 2015 г. между Банком и ФИО1 заключен договор кредитования, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 336 338 руб. сроком на 84 месяца.

Имеющимися в материалах дела расчетами подтверждается, что заемщик в неоднократно нарушала установленный график возврата кредита, тем самым не выполняя принятые обязательства по погашению кредита, и на 18 декабря 2018 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 634 406 руб. 48 коп., в том числе 326 386 руб. 54 коп. – задолженность по основному долгу, 308 019 руб. 94 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора и выпиской из лицевого счета заемщика ФИО1 о поступлении от последней денежных средств по обязательствам перед Банком. При этом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ

каких-либо доказательств в обоснование доводов о завышенном размере требуемой ко взысканию денежной суммы, иных расчетов ответчиком ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 634 406 руб. 48 коп.являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 544 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» денежную сумму в размере 634 406 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 544 руб. 06 коп., всего 643 950 руб. 54 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 04 марта 2019 г.

Судья З.В.Гурман