Решение № 2-21/2019 2-21/2019(2-765/2018;)~М-763/2018 2-765/2018 М-763/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-21/2019

66RS0039-01-2018-001055-39
РЕШЕНИЕ копия 2-21/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.

при секретаре судебного заседания Бодровой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>7 (л.д.10),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 416 000 рублей, неустойки в сумме 169 728 рублей, всего в сумме 585 728 рублей 00 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины, указывая что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца 500 000 рублей на срок 12 месяцев со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства ответчик выполнил частично, ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу 84 000 рублей. Просрочка по возврату долга составляет 816 дней. Условиями договора установлена неустойка в размере 0,05% в день от невозвращенной суммы.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, который в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежаще, ходатайств об отложении не заявлено, уважительность причин неявки не представлена.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить, а также взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя.

Заслушав истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.Согласно договору срочного займа (л.д.31), ФИО2 передал, а ФИО3 получил 500 000 рублей на 12 месяцев без процентов. ФИО3 обязуется возвратить заем до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно. В случае задержки возвращения всего займа (его части) более чем на 10 дней по вине заемщика, займодавец может потребовать от заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы несвоевременно возвращенной части займа за каждый день просрочки. Согласно расписке (л.д.32), ФИО2 получил от ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ 84 000 рублей в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.Суд принимает исследованные письменные документы как относимые и допустимые доказательства. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа с оговоренными сроками возврата и предусмотренной неустойкой. В установленный договором срок долг ФИО3 в полном размере не верн<адрес> долга составляет 416 000 рублей. Полностью долг должен был ответчик вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Суд соглашается с заявленными истцом суммами основного долга и неустойки.Требования истца о взыскании суммы займа, и неустойки заявлены в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации в связи с неисполнением ФИО3 договорных обязательств и подлежат удовлетворению. Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, в силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО2 необходимо в полном объеме взыскать судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаченной государственной пошлины и расходов на услуги представителя в сумме 10 000 рублей, подтвержденных платежными документами (л.д.7, 39). Расходы на услуги представителя отвечают требованиям разумности.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 604 786 (шестьсот четыре тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек, в том числе основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 416 000 рублей, неустойку на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169 728 рублей 00 копеек, а также судебные расходы в сумме 19 058 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме в печатном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья С.В. Садриханова