Решение № 2-219/2019 2-219/2019~М-204/2019 М-204/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-219/2019Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело 2-219/2019 Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 5 августа 2019 года пгт Камское Устье Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Г.Гаязова, при секретаре Е.В.Меркуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес> вклады в Сбербанке. Заявитель с 1986 года и по день смерти проживала с ФИО2 в браке, брак с умершим зарегистрирован не был, но фактически сложились семейные отношения, заявитель находилась на его иждивении. Были зарегистрированы по одному адресу. Согласно выписки из похозяйственной книги Большебуртасского сельского поселения за 1986-1990 годы в списке членов семьи главы ЛПХ ФИО3 указаны: сын ФИО2 (сын), ФИО4 (сноха). После смерти свекрови рядом со старым домом вместе в 1994 году построили новый дом. Согласно справки Исполкома Большебуртасского сельского поселения Камско-Устьинского МР РТ № от 03.06.2019г. ФИО2 по день смерти проживал с ФИО1, которая постоянно проживает по этому же адресу. Заявитель является инвалидом 2 группы с 2004 года и нуждается в постоянной моральной и материальной поддержке. В период совместного проживания умерший проявлял заботу, материально поддерживал в течение всей совместной жизни, снабжал овощными и плодово- ягодными культурами со своего земельного участка. В нашем хозяйстве всегда велось личное подсобное хозяйство, держали коров, овец, коз, свиней, кур, лошадей, на трех участках сажался картофель для продажи. На момент смерти ФИО2 заявителю было 76 лет. Кроме помощи со стороны умершего, источником дохода являлась пенсия. Доход ФИО2 складывался из пенсии и доходов от ведения личного подсобного хозяйства (продажа продукции с огорода, мяса КРС, свиней, молока). Таким образом, заявитель считает, что имеются все доказательства нахождения на иждивении ФИО2 более 1 года: проживание в одном доме с наследодателем с 1986г., ведение общего хозяйства с наследодателем, фактические брачные отношения с наследодателем, нахождение на иждивении у наследодателя (проживание за его счет). Установление факта нахождения на иждивении у ФИО2 необходимо для вступления в наследство. Иным образом подтвердить данный факт не представляется возможным. В судебное заседание заявитель не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия. Заинтересованное лицо Нотариус Камско-Устьинского нотариального округа РТ ФИО5 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, направила ответ на запрос, согласно которого после смерти ФИО2 открыто наследственное дело. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст.ст. 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в п.2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве 1 наследников восьмой очереди. Правовое основание признания за гражданином права наследования, предусмотренное законодателем в данной норме, призвано, при определении круга наследников, компенсировать отсутствие кровнородственных отношений между наследодателем и его иждивенцем, когда у них сложились близкие отношения. Согласно ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Из разъяснений п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при определении наследственных прав в соответствии со ст.ст. 1148-1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, вне зависимости от назначения им пенсии по старости. Находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. Установлено, что ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес> Согласно справки Исполнительного комитета Большебуртасского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по день смерти проживал в селе <адрес> совместно с женой ФИО1, которая продолжает проживать по вышеуказанному адресу. Согласно выписки из похозяйственной книги Большебуртасского сельского поселения за 1986-1990 годы в списке членов семьи главы ЛПХ ФИО3 указаны: сын ФИО2 (сын), ФИО4 (сноха). На момент смерти ФИО6 в зарегистрированном браке с ФИО1 не состоял. Установлено, что ФИО2 и ФИО1 являлись пенсионерами. Из материалов дела следует, что ФИО1 была назначена пенсия по старости в размере 676,21 рублей, что подтверждается удостоверением №. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признана нетрудоспособной, является инвалидом 2 группы. ФИО2 был получателем пенсии по инвалидности, согласно удостоверению пенсия назначена в размере 1371, 41 рублей. Согласно сберегательным книжкам Сбербанка России ФИО2 имел вклады в банке. Получаемая от ФИО2 помощь была для заявителя основным и постоянным источником средств к существованию, в связи с чем суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198, 268 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить. Установить факт нахождения ФИО1, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через районный суд. Судья: Р.Г.Гаязов Суд:Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Нотариус Камско-Устьинского нотариального округа РТ Идиятуллина Н.Г. (подробнее)Судьи дела:Гаязов Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 24 мая 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-219/2019 |