Постановление № 5-1363/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 5-1363/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2020 года г. Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Куцева А.О.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ИП «Шихляров» водитель, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. 1 мая, <адрес>, инвалидности не имеет,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут гр. ФИО1 находясь возле <адрес> устроил беспричинно скандал, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью и пытался скрыться в неизвестном направлении. Своими действиями ФИО1 выражал явное неуважение к обществу. После чего согласно ст.20 закона полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила (был посажен в служебный автомобиль захватом за руку) для доставления ФИО1 в ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебном заседании были оглашены протокол об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО2 и её объяснения, рапорты сотрудников полиции, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, изложенного в протоколе, объяснения свидетелей ФИО3 и ФИО4, акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения, протокол об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО1, исследовав заявление ФИО2, объяснение свидетелей ФИО3 и ФИО4 и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 и её объяснениями, рапортами сотрудников полиции, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяч рублей) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на реквизиты: УФК по <адрес> ОМВД России по <адрес>, КПП №, ИНН №, код ОКТМО №, номер счета 40№ в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК <адрес>, БИК №, КБК 18№, идентификатор №.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись А.О. Куцев