Решение № 2А-3301/2018 2А-488/2019 2А-488/2019(2А-3301/2018;)~М-3139/2018 М-3139/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2А-3301/2018

Дело № 2а-488/2019

91RS0024-01-2018-003982-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта 24 января 2019 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Калугиной О.А. с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Службе государственного строительного надзора Республики Крым о признании незаконным и отмене приказа, возложении обязанности совершить определенные действия, заинтересованные лица прокуратура Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Службе государственного строительного надзора Республики Крым (далее – Служба) о признании незаконным и отмене приказа Службы от 6 июля 2018 года № № об отмене регистрации декларации от 5 декабря 2014 года № РК № о готовности объекта к эксплуатации «Реконструкция индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>», возложении обязанности восстановить в Едином реестре сведения о регистрации данной декларации.

Исковые требования мотивированы тем, что административный истец с 2008 года является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, 11 июля 2018 года она узнала об оспариваемом приказе, получив сопроводительное письмо административного ответчика от 9 июля 2018 года. Согласно оспариваемому приказу регистрация декларация отменена в связи указанием заказчиком недостоверных сведений, выразившихся в несоответствии параметров реконструированного индивидуального жилого дома параметрам, указанным в декларации о начале выполнения строительных работ от 28 июля 2011 года № КР №. По мнению административного ответчика, недостоверность заключается в уменьшении общей и жилой площади, этажности дома, объема строительства, площади застройки. Приказ издан по прошествии 4 лет после регистрации декларации, то есть его отменой придана обратная сила ненормативному регулированию отношений. Оспариваемым приказом нарушены права административного истца, указавшей в декларации достоверные сведения, при этом приказ не содержит норму законодательства, согласно которой в декларациях о начале выполнения строительных работ и о готовности объекта к эксплуатации технические параметры должны абсолютно совпадать. Непревышение технических параметров, указанных в декларации о начале строительных работ, проектной документации, не являются нарушением законодательства.

В судебном заседании административный истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в административном иске.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, что в соответствии с действующим законодательством административный ответчик уполномочен на проведение надзорных (проверочных) мероприятий в отношении объектов капитального строительства, находящихся в стадии строительства, в связи с чем вправе аннулировать (отменять) ранее выданные (зарегистрированные) документы разрешительного характера при выявлении любых недостоверных данных. В Службу поступило письмо прокуратуры Республики Крым от 28 мая 2018 года о рассмотрении представленной декларации о начале выполнения строительных работ от 28 июля 2011 гожа № КР № и декларация о готовности объекта к эксплуатации от 5 декабря 2014 года № РК № по объекту «Реконструкция индивидуального жилого дома <адрес> и принятии мер реагирования. В рамках самоконтроля Службой проведен анализ представленных документов и выявлено внесение недостоверных данных в декларацию о готовности объекта к эксплуатации в части указания выполнения всех работ, предусмотренных проектной документацией в соответствии со строительными нормами, стандартами и правилами. Технические показатели и характеристики объекта, указанные в декларации о начале выполнения строительных работ, не соответствуют указанным в декларации о готовности объекта к эксплуатации. Таким образом, принятый в эксплуатацию объект не соответствует утвержденной проектной документации, так как на нем не выполнены все работы, предусмотренные проектной документацией, а соответственно в декларацию о готовности объекта к эксплуатации внесены недостоверные сведения относительно готовности объекта к эксплуатации. Действиями Службы по изданию оспариваемого приказа права и законные интересы административного истца не нарушаются, поскольку имеется возможность исправления технико-экономических показателей, указанных в декларации о начале выполнения строительных работ.

Заинтересованные лица прокуратура Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – Гомкомрегистр), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

Административный истец оспаривает приказ от 6 июля 2018 года, копия которого направлена ей 9 июля 2018 года, административный иск подан в суд 8 октября 2018 года, то есть с соблюдением установленного ч. 1 ст. 219 КАС РФ срока.

Из материалов дела следует, что по договорам купли-продажи от 26 августа 2008 года ФИО1 приобрела в собственность земельный участок площадью 0,04 га и жилой дом площадью 167,8 кв. м. по адресу: <адрес>. право собственности ФИО1 было зарегистрировано в установленном законом порядке.

28 июля 2011 года Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля в Автономной Республике Крым зарегистрирована декларация № КР № заказчика ФИО1 о начале выполнения строительных работ по реконструкции индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. В п. 15 и 16 декларации указаны следующие технические показатели и характеристики жилого дома: площадь застройки 254,24 кв. м., общая площадь 769,23 кв. м., количество этажей – цоколь + 3 + мансарда, жилая площадь 271,62 кв. м., объем 2161,29 куб. м.

5 декабря 2014 года Архитектурно-строительной инспекцией Республики Крым зарегистрирована декларация заказчика ФИО1 о готовности объекта к эксплуатации «Реконструкция индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> В п. 9 декларации указано, что разрешительным документом на строительство является декларация о начале выполнения строительных работ, зарегистрированная Инспекцией государственного Архитектурно-строительного контроля в Автономной Республике Крым 28 июля 2011 года № КР №. Согласно п. 11 строительные работы по реконструкции были начаты 28 июля 2011 года и окончены 19 сентября 2014 года. В п. п. 13, 14 декларации указаны следующие технические показатели и характеристики жилого дома: площадь застройки 211,4 кв. м., общая площадь 322,9 кв. м., количество этажей – цоколь + 1 + мезонин, жилая площадь 114,2 кв. м., объем 1393 куб. м. Согласно п. 15 декларации на объекте выполнены все предусмотренные проектной документацией в соответствии со строительными нормами, стандартами и правилами работы.

24 октября 2017 года Госкомрегистром отказано ФИО3 в регистрации права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в том числе в связи с несоответствием сведений, указанных в декларации о начале выполнения строительных работ и декларации о готовности объекта, и техническим параметрам готового объекта, представленного к рассмотрению.

4 июня 2018 года в Службу поступило письмо прокуратуры Республики Крым для рассмотрения в соответствии с компетенцией вопроса о несоответствии характеристик объекта капитального строительства (этажность, комнатность, общая площадь здания, строительный объем и т.д.), указанных в зарегистрированных декларациях о начале выполнения строительных работ от 28 июля 2011 года № КР № и о готовности объекта к эксплуатации от 5 декабря 2014 года № РК №

По результатам рассмотрения данного информационного письма 6 июля 2018 года Службой вынесен приказ № 74 «ОД» об отмене регистрации декларации о готовности объекта к эксплуатации от 5 декабря 2014 года № РК № в связи с выявлением внесения в нее недостоверных сведений. Так, технические показатели и характеристики объекта строительства – площадь застройки, общая и жилая площадь, количество этажей, строительный объем не соответствовали сведениям, указанным в декларации о начале выполнения строительных работ. В связи с отсутствием информации об изменении технических показателей и характеристик объекта, в том числе проектной документации, в экспертном заключении, Служба пришла к выводу, что принятый в эксплуатацию объект не соответствует утвержденной проектной документации, так как на объекте не выполнены все работы, предусмотренные проектной документацией, в соответствии со строительными нормами, стандартами и правилами, а соответственно в декларацию о готовности объекта к эксплуатации внесены недостоверные сведения относительно готовности объекта к эксплуатации.

П. 2 данного приказа дано указание заведующему отделом разрешительной документации исключить запись о регистрации данной декларации из Единого реестра.

Указанные обстоятельства дела подтверждены исследованными доказательствами и сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Закона Украины от 17 февраля 2011 года N 3038-VI «О регулировании градостроительной деятельности», регулирующего вопросы, связанные со строительством на момент начала выполнения ФИО1 строительных работ по реконструкции принадлежащего ей жилого дома, было установлено, что проектирование и строительство объектов осуществляется владельцами или пользователями земельных участков в следующем порядке:

1) получение заказчиком или проектировщиком исходных данных;

2) разработка проектной документации и проведение в случаях, предусмотренных ст. 31 настоящего Закона, ее экспертизы;

3) утверждение проектной документации;

4) выполнение подготовительных и строительных работ;

5) принятие в эксплуатацию законченных строительством объектов;

6) регистрация права собственности на объект градостроительства.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 34 указанного Закона Украины заказчик имеет право выполнять строительные работы после регистрации соответствующей инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля декларации о начале выполнения строительных работ в отношении объектов строительства, принадлежащих к I - III категории сложности.

Ч. 2 ст. 36 данного Закона было установлено, что регистрацию декларации о начале выполнения строительных работ проводят соответствующие инспекции государственного архитектурно-строительного контроля на бесплатном основании в течение пяти рабочих дней со дня поступления декларации.

На основании Постановления Верховного Совета Автономной Республики Крым от 17 марта 2014 года «О независимости Крыма» Крым провозглашен независимым суверенным государством – Республикой Крым, в которой город Севастополь имеет особый статус.

Согласно ч. 1 ст. 1 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от 18 марта 2014 года (далее – Договор) Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания настоящего Договора.

В силу ч. 1 ст. 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014года N6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее – Федеральный конституционный закон № 6-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Ч. 1 ст. 12.1 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ установлено, что до 1 января 2019 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Решением Президиума Государственного Совета Республики Крым от 21 марта 2014 года N 1772-6/14 было утверждено Временное положение об Архитектурно-строительной инспекции Республики Крым (далее - Инспекция), которым определено, что Инспекция является органом со специальным статусом в системе органов исполнительной власти Республики Крым, подотчетным, подконтрольным и ответственным перед Государственным Советом Республики Крым и Советом министров Республики Крым.

Основными задачами Инспекции являются: осуществление архитектурно-строительного контроля за соблюдением требований законодательства в сфере градостроительной деятельности, государственных строительных норм, стандартов и правил во время выполнения подготовительных и строительных работ, принятия в эксплуатацию законченных строительством объектов; выполнение разрешительных и регистрационных функций в строительстве, лицензирование хозяйственной деятельности, связанной с созданием объектов архитектуры (п. 3 Временного положения).

В соответствии с п. 4 Временного Положения к полномочиям Инспекции в соответствии с возложенными на нее задачами, в том числе было отнесено: решение вопросов по принятию в эксплуатацию законченных строительством объектов; аннулирование (отмена) ранее выданных (зарегистрированных) документов в сфере деятельности Инспекции, определенной настоящим Положением.

Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 11 апреля 2014 года N 2039-6/14 (в редакции до внесения в него изменений Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 24 декабря 2014 года N 386-1/14, которые вступили в силу 13 января 2015 года) был утвержден Порядок принятия в эксплуатацию законченных строительством объектов (далее - Порядок).

П. 2 Порядка было установлено, что принятие в эксплуатацию объектов, относящихся к I - III категории сложности, и объектов, строительство которых осуществлено на основании строительного паспорта, проводится путем регистрации Инспекцией поданной заказчиком декларации о готовности объекта к эксплуатации (далее - декларация).

Регистрацию декларации осуществляет Инспекция на безвозмездной основе. Заказчик (его уполномоченное лицо) подает лично или направляет заказным письмом с описью вложения в Инспекцию два экземпляра декларации по форме согласно Приложению 1 (п. п. 17, 18 Порядка).

Согласно п. 19 Порядка заказчик в соответствии с законом отвечает за полноту и достоверность данных, указанных в поданной им декларации.

Инспекция проверяет в течение десяти рабочих дней с даты подачи (поступления) декларации полноту данных, указанных в ней, и регистрирует декларацию (п. 20 Порядка).

Судом установлено, что 10 декабря 2014 года ФИО1 была представлена в Инспекцию декларация о готовности объекта к эксплуатации, которая 5 декабря 2014 года Инспекцией была зарегистрирована.

Из материалов дела следует, что фактически в результате реконструкции строение имеет параметры строительства меньшие, чем было запроектировано, а именно: площадь застройки 254,24 кв. м., общая площадь 769,23 кв. м., в том числе жилая 271,62 кв. м., количество этажей – цоколь + 3 + мансарда, строительным объем 2161,29 куб. м., фактически окончено строительство жилого дома с площадью застройки 211,4 кв. м., общей площадью 322,9 кв. м., в том числе жилой 114,2 кв. м., количеством этажей – цоколь + 1 + мезонин, строительным объемом 1393 куб. м.

Из п. п. 2, 11 Порядка следует, что декларация о готовности объекта к эксплуатации является разрешением на ввод в эксплуатацию объектов, относящихся к I - III категориям сложности, строительство которых осуществлено на основании строительного паспорта; зарегистрированная декларация является основанием для заключения договоров о поставках на принятый в эксплуатацию объект необходимых для его функционирования ресурсов - воды, газа, тепла, электроэнергии, включения данных о таком объекте в статистическую отчетность и оформления права собственности на него.

П. 28 Порядка было установлено, что в случае выявления Инспекцией указанных в декларации недостоверных данных (установление факта, что на дату регистрации декларации информация, указанная в ней, не соответствовала действительности, и/или выявление расхождений между данными, указанными в декларации), которые не являются основанием считать объект самовольным строительством в соответствии с законом, Инспекция письменно уведомляет заказчика в течение одного рабочего дня со дня такого обнаружения.

Заказчик обязан в течение трех рабочих дней со дня самостоятельного выявления технической ошибки (описки, печатной, грамматической, арифметической ошибки) в зарегистрированной декларации или получения сведений о выявлении недостоверных данных предоставить достоверные данные относительно информации, которая требует изменений, для внесения их Инспекцией в единый реестр путем подачи лично или отправки Инспекции заказным письмом с описью вложения: заявления по форме согласно Приложению 6 к настоящему Порядку, декларации, в которой обнаружены техническая ошибка или недостоверные данные, - в одном экземпляре и декларации, в которой учтены изменения, - в двух экземплярах по форме согласно Приложению 1 к настоящему Порядку.

При этом п. 29 Порядка было установлено, что в случае выявления Инспекцией недостоверных данных (установление факта, что на дату регистрации декларации информация, указанная в ней, не соответствовала действительности, и/или выявления расхождений между данными, указанными в декларации), приведенных в зарегистрированной декларации, являющихся основанием считать объект самовольным строительством, в частности, если он построен или строится на земельном участке, неотведенном для этой цели, или без документа, который дает право выполнять строительные работы, или должным образом утвержденного проекта или строительного паспорта, регистрация такой декларации подлежит отмене Инспекцией.

Инспекция отменяет регистрацию декларации путем издания соответствующего приказа и исключает запись о регистрации из единого реестра в течение пяти рабочих дней со дня выявления факта предоставления недостоверных данных, указанных в декларации, которые являются основанием считать объект самовольным строительством.

Таким образом, в соответствии с Порядком, действовавшим на день регистрации декларации о готовности объекта к эксплуатации, было установлено, что основанием для отмены регистрации декларации может быть только выявление Инспекцией таких недостоверных данных, приведение которых является основанием считать объект самовольным строительством.

Указом Главы Республики Крым от 16 июня 2014 года № 51-У было принято решение об утверждении структуры исполнительных органов власти Республики Крым, которым в том числе образована Служба государственного строительного надзора Республики Крым.

П. 4 приказа установлено, что в связи с утверждением структуры исполнительных органов государственной власти Республики Крым ликвидируются органы исполнительной власти Республики Крым согласно приложению, в том числе Архитектурно-строительная инспекция Республики Крым.

Постановлением Совета министров Республики Крым от 27 июня 2014 года № 169 утверждено Положение о Службе государственного строительного надзора Республики Крым, в соответствии с п. 4.38 которого Служба наделена полномочиями: прекращать действие на территории Республики Крым уведомлений и деклараций о начале выполнения подготовительных и строительных работ, деклараций о готовности объектов к эксплуатации, разрешений на выполнение строительных работ, сертификатов готовности объектов к эксплуатации, регистрация и выдача которых осуществлена Государственной архитектурно-строительной инспекцией Украины и ее территориальным органом – Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля в Автономной Республике Крым; аннулировать разрешения на выполнение строительных работ и сертификаты готовности объектов к эксплуатации, выданные Архитектурно-строительной инспекцией Республики Крым или Службой государственного строительного надзора Республики Крым.

В соответствии с п. 24 Порядка принятия в эксплуатацию законченных строительством объектов, утвержденного постановлением Государственного Совета Республики Крым от 11 апреля 2014 года № 2039-6/14 в случае выявления недостоверных данных, указанных заказчиком в зарегистрированной декларации, Служба вправе отменить регистрацию такой декларации. Служба отменяет регистрацию декларации, в которой выявлены указанные заказчиком недостоверные данные, путем издания соответствующего приказа и исключает запись о регистрации из Единого реестра в течение пяти рабочих дней со дня выявления факта предоставления недостоверных данных, указанных в декларации.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу ст. 227 КАС РФ основанием для удовлетворения полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными является совокупность двух факторов: признание их судом не соответствующими нормативным правовым актам, а также нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

Судом установлено, что оспариваемым приказом была отменена регистрация декларации о готовности объекта к эксплуатации, заказчиком которой является ФИО1 Основанием вынесения приказа указано выявление недостоверных сведений, а именно несоответствие данных об общей площади объекта и его этажности данным, указанным в декларации о начале выполнения строительных работ, то есть невыполнение на объекте предусмотренных проектной документацией работ.

При этом судом установлено, что реконструкция жилого дома осуществлена административным истцом на принадлежащем ей земельном участке. Параметры реконструированного объекта, не превышающие параметры, указанные в разрешении на строительство не свидетельствуют о нарушении градостроительных и строительных норм и правил. При этом Службой при вынесении оспариваемого приказа не установлено, привело ли отступление административным истцом от параметров, указанных в декларации о начале строительных работ, к нарушению градостроительных и строительных норм и правил.

Поступление информационного письма прокуратуры Республики Крым не освобождало административного ответчика от проведения проверки и выяснения всех обстоятельств реконструкции жилого дома, установления наличия оснований для принятия конкретных мер реагирования, надлежащего мотивированного обоснования принятого ненормативного акта.

Доказательства того, что административным истцом в декларации о готовности объекта к эксплуатации были указаны недостоверные сведения, не представлены. Тот факт, что административным истцом возведено строение меньшей площадью и с меньшим количеством этажей, чем указано в проектной документации, не дают оснований считать возведенный объект самовольным строительством, а также что его строительство не завершено,

Доказательств, свидетельствующих об указании административным истцом в декларации о готовности объекта к эксплуатации недостоверных данных относительно площади и этажности объекта, административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, оспариваемый административным истцом приказ вынесен с нарушением Порядка принятия в эксплуатацию законченных строительством объектов, утвержденного постановлением Государственного Совета Республики Крым от 11 апреля 2014 года N2039-6/14, и одновременно нарушает права административного истца в результате немотивированной отмены разрешительного документа в административном порядке.

С учетом изложенного, исковые требования о признании незаконным приказа Службы от 6 июля 2018 года № 74 «ОД» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Поскольку вынесение административным ответчиком незаконного приказа послужило основанием для исключения записи о регистрации деклараций из Единого реестра зарегистрированных деклараций о начале выполнения строительных работ, выданных разрешений на выполнение строительных работ, зарегистрированных деклараций о готовности объекта к эксплуатации и выданных сертификатов, отказов в регистрации таких деклараций и в выдаче таких разрешений и сертификатов, в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца на Службу следует возложить обязанность восстановить отмененную регистрацию декларации в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В связи с удовлетворением административного иска в соответствии со ст. 111 КАС РФ административным ответчиком подлежит возмещению уплаченная административным истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административный иск ФИО1 к Службе государственного строительного надзора Республики Крым о признании незаконным и отмене приказа, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Признать незаконным и отменить приказ Службы государственного строительного надзора Республики Крым от 6 июля 2018 года № 74 «ОД» об отмене регистрации декларации о готовности объекта к эксплуатации от 5 декабря 2014 года №РК №

Обязать Службу государственного строительного надзора Республики Крым в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу восстановить в Едином реестре зарегистрированных деклараций о начале выполнения строительных работ, выданных разрешений на выполнение строительных работ, зарегистрированных деклараций о готовности объекта к эксплуатации и выданных сертификатов, отказов в регистрации таких деклараций и в выдаче таких разрешений и сертификатов сведения о регистрации декларации от 5 декабря 2014 года №РК № о готовности объекта к эксплуатации.

Обязать Службу государственного строительного надзора Республики Крым в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить суду, а также ФИО1 об исполнении решения по административному делу.

Взыскать со Службы государственного строительного надзора Республики Крым в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Л.В. Корпачева