Решение № 2-316/2024 2-316/2024~М-51/2024 М-51/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-316/2024

Дело № 2-316/2024 11 марта 2024 года

УИД 29RS0021-01-2024-000117-75


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецке ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. Данная квартира была передана в собственность ФИО3 (матери истца), ФИО4 (отца истца), ФИО5 (брата истца) на основании договора приватизации в равных долях, у каждого 1/3 доля. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в права наследования вступили родители, которые продолжить проживать в спорной квартире. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в права наследования вступила супруга ФИО3, поскольку продолжила проживать в квартире. После смерти ФИО3 ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу Плесецкого нотариального округа с заявлением о вступлении в права наследования. Право собственности на квартиру по адресу: <адрес> надлежащим образом не зарегистрировано. Имеется также наследник первой очереди - дочь умершей ФИО2, которая отказать от вступления в права наследования в пользу Ш. Е.Е. Просит включить квартиру по адресу: <адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Истец Ш. Е.Е. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из договора передачи, продажи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «Иксинский ЛПХ» <адрес> передал в собственность граждан ФИО3, ФИО4, ФИО5 квартиру по адресу: <адрес>.

Право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано в Плесецком отделении ГБУ АО «АрхОблКадастр» в долевой собственности за ФИО3, ФИО4, ФИО5 (у каждого 1/3 доля) на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии поквартирной карточки по адресу: <адрес> следует, что с ФИО5 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы его родители ФИО4 и ФИО3.

Следовательно, ФИО4 и ФИО3 вступили в права наследования после смерти сына ФИО5 по 1/6 доли наследственного имущества, совершив юридически значимые действия по вступлению в права наследования. Таким образом, ФИО4 и ФИО3 стали собственниками 1/2 доли каждый квартиры адресу: <адрес>.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии поквартирной карточки по адресу: <адрес> следует, что ФИО4 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован с супругой ФИО3, которая фактически приняла наследство после смерти супруга, в том числе и принадлежащую ему 1/2 долю спорной квартиры.

Право собственности за квартиру по адресу: <адрес> за ФИО3 не было оформлено в установленном законом порядке.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о зарегистрированных правах следует, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений ч.2 ст.1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из дела о праве наследования к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося у нотариуса Плесецкого нотариального округа, следует, что с заявлением о вступлении в права наследования обратилась дочь умершей ФИО1. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ наследник первой очереди дочь умершей- ФИО2 отказалась от вступления в права наследования после смерти матери в пользу ее дочери Ш. Е.Е.

Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, нотариусом не выдавалось.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что истец ФИО1 вступила в права наследования после смерти своей матери ФИО3 путем обращения к нотариусу.

Как указано в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5. После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками, вступившими в права наследования, но не оформивших своих наследственных прав являлись ФИО4 и ФИО3. После смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником, вступившим в права наследования, но не оформивших своих наследственных прав являлась ФИО3, право собственности которой переоформлено не было. После смерти ФИО3 в права наследования вступила ее дочь ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ наследник первой очереди дочь умершей- ФИО2 отказалась от вступления в права наследования после смерти матери в пользу ее дочери Ш. Е.Е. Поэтому имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения требований истца о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования после смерти матери на квартиру по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить квартиру по адресу: <адрес> наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) право собственности на наследственное имущество - квартиру по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: <данные изъяты> А.П. Залогова

<данные изъяты> Судья А.П.Залогова