Постановление № 5-68/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-68/2017

Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения



Дело № 5- 68/2017.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 июля 2017 года г.Полярные Зори, Мурманской области,

Нивский пр-т, 11

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Сапунова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:


23.07.2017 в МО МВД России «Полярнозоринский» поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП № 2297 от 23.07.2017 о нанесении гр.А. и гр. С. побоев гр. Е., гр. Н., в связи с чем на розыск гр.А. и гр. С. был ориентирован состав МО МВД России «Полярнозоринский».

На основании оперативной информации о нахождении гр. А. и гр. С. в кафе «КофеШок», расположенном по адресу г. Полярные Зори Мурманской области ул.Строителей д. 4а, наряд полиции в составе оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Полярнозоринский» гр. Д. полицейских ППСП МО МВД России «Полярнозоринский» гр. М., гр. В, гр. Х., гр. К., гр. П. прибыл по указанному адресу, где ими были выявлены гр. А. и гр. С. которым сотрудниками полиции было предложено проехать в МО МВД России «Полярнозоринский» для дачи объяснении по материалу проверки КУСП №**. На указанное требование гр. А. и гр. С. ответили категорическим отказом, и, находясь в помещении кафе, стали вести себя агрессивно и вызывающе, хватали сотрудников полиции за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение и проследовать в патрульный автомобиль с целью доставления в отдел полиции для дачи объяснений не реагировали. Будучи предупрежденными об ответственности за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а также о возможности применения к ним физической силы и специальных средств в соответствии со ст. ст. 20, 21 Федерального закона № 3ФЗ «О полиции» гр. А. и гр. С. противоправные действия не прекратили.

В связи с изложенным к гр. А. и гр. С. сотрудниками полиции была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, после чего сотрудники полиции попытались вывести указанных лиц из помещения кафе. Однако, находившийся в данное время в помещении кафе «КофеШок» ФИО1 стал препятствовать указанным законным действиям сотрудников полиции. ФИО1 пытался освободить гр. А. и гр. С отталкивая сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, препятствовал выходу сотрудников полиции с данными гражданами из помещения кафе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение ФИО1 не реагировал.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неповиновении за воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 23.07.2017 около 08 часов находился в помещении кафе «КофеШок» в состоянии алкогольного опьянения, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах перекрывал сотрудникам полиции выход из помещения кафе, препятствовал входу и выходу сотрудников полиции, а также препятствовал сотрудникам полиции вывести задержанных гр. А. и гр. С. из помещения кафе. Подтвердил, что неоднократно предупреждался сотрудниками полиции об ответственности за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и о необходимости прекратить противоправные действия, однако данные предупреждения проигнорировал.

ФИО1 в содеянном раскаялся, просил учесть наличие у него двоих несовершеннолетних детей и не назначать ему административное наказание в виде административного ареста. Несмотря на то, что постоянного места работы он не имеет и на учете в Центре занятости населения в качестве безработного не состоит, однако, у него есть доход от подработок, достаточный для уплаты штрафа.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав свидетельские показания полицейских ППСП МО МВД России «Полярнозоринский» гр. К., гр. Х., гр. М суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, органов государственной власти, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Пункты 8, 13 части 1 статьи 13 Закона устанавливают право собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Кроме того, по смыслу части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление и задержание.

Согласно ч. 1 ст. 18, ст. 20 Закона сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии со ст. 21 Закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства (в том числе средства ограничения подвижности – наручники, средства сковывания движения, электрошоковые устройства) в следующих случаях: для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что 23.07.2017 в 13 часов 00 минут в МО МВД России «Полярнозоринский» из МСЧ № 118 поступило сообщение об обращении гр. Н. за медицинской помощью в связи с телесными повреждениями. 23.07.2017 в МО МВД России «Полярнозоринский» также поступило заявление гр.Н. о привлечении к ответственности гр.А. и гр. С за нанесение ей побоев. В ходе проверки указанных сообщения и заявления на розыск гр. А. и гр. С. подозреваемых в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был ориентирован состав МО МВД России «Полярнозоринский».

23.07.2017 в дежурную часть МО МВД России «Полярнозоринский» поступила информация о нахождении гр. А. и гр. С. в кафе «КофеШок», расположенном по адресу г. Полярные Зори Мурманской области ул. Строителей д. 4а, куда в 08 часов 00 минут прибыл наряд в составе оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Полярнозоринский» гр. Д. полицейских ОВ ППСП гр. М., гр. В., гр. Х., гр. К., гр. П.

23.07.2017 в 08 часов 05 минут гр.А. и гр. С оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Полярнозоринский» гр. Д. было разъяснено, что в отношении них осуществляется проверка по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем им необходимо проследовать в отдел полиции.

Таким образом, требования сотрудников полиции к гр. А. и гр. С. проследовать в служебное помещение территориального подразделения полиции МО МВД России «Полярнозоринский» в целях сбора доказательств по заявлению о совершении административного правонарушения, а также для решения вопроса о задержании гражданина являются законными.

На законные требования сотрудников полиции проехать в МО МВД России «Полярнозоринский» для дачи объяснении по материалу проверки КУСП №** гр.а. и гр. С. ответили категорическим отказом, и, находясь в помещении кафе, стали вести себя агрессивно и вызывающе, хватали сотрудников полиции за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировали, будучи предупрежденными об ответственности за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а также о возможности применения к ним физической силы и спецсредств, гр. А. и гр. С. отказались проследовать в патрульный автомобиль с целью доставления в отдел полиции для дачи объяснений. В связи с изложенным к указанным гражданам в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила посредством загиба руки за спину и принудительного препровождения в патрульный автомобиль.

Находившийся 23.07.2017 в 08 часов 05 минут в помещении кафе «КофеШок» ФИО1 препятствовал указанным законным действиям сотрудников полиции, препятствовал выходу сотрудников полиции с данными гражданами из помещения кафе, пытался освободить гр. А. и гр. С. отталкивал сотрудников полиции.

Данные обстоятельства подтверждены ФИО1 в судебном заседании.

Свидетельскими показаниями полицейских ОВ ППСП гр. В. и гр. К. в судебном заседании подтверждается, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ФИО1 перекрывал выход из помещения кафе, препятствуя входу и выходу сотрудников полиции и не давая сотрудникам полиции вывести задержанных гр. А. и гр. С для их посадки с спецотсек служебного автомобиля.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

сообщением МСЧ № 118 от 23.07.2017 об обращении гр. Н за медицинской помощью в связи с телесными повреждениями;

заявлением гр. Н. о привлечении к ответственности гр. А. и гр. С за нанесение ей побоев;

ориентировкой на розыск гр. А. и гр. С

рапортами старшего оперуполномоченного ОУР МО МД России «Полярнозоринский» гр. Д. полицейских ППС МО МВД России «Полярнозоринский гр. М., гр. В., гр. К., гр. П. от 23.07.2017;

протоколом от 23.07.2017 №** о задержании ФИО1;

протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 23.07.2017 №;

актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от 23.07.2017 №**, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения;

протоколом об административном правонарушении от 23.07.2017 №** составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

свидетельскими показаниями полицейских ППСП МО МВД России «Полярнозоринский» гр. К., гр.Х. в судебном заседании.

Исследованные в ходе рассмотрения дела вышеприведенные доказательства суд находит достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, логичны и согласуются между собой.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела, является достаточной для принятия решения по данному административному делу, оснований для признания каких-либо из представленных доказательств недопустимыми не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что расценивается судом в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность. Достоверных сведений о том, что ФИО1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений против порядка управления, суду не представлено.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Учитывая вышеприведенное, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает, что цель административного наказания может быть достигнута посредством назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 750 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 (семисот пятидесяти) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – МО МВД России «Полярнозоринский» по Мурманской области, ИНН <***>, КПП 511701001, ОКТМО 47719000, р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001, КБК: 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф, идентификатор 18880451170000466289.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области

Судья М.Ю. Сапунова



Суд:

Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сапунова Марина Юрьевна (судья) (подробнее)