Постановление № 5-68/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017Заозерский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административное Дело № 5-68/2017 о назначении административного наказания 23 июня 2017 года г. Заозёрск Судья Заозёрского гарнизонного военного суда (184310, <...>) Тараканов Р.С., при секретаре Лавренко С.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 12.6 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 5-м часу в <адрес> ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии опьянения управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Данное обстоятельство послужило основанием для составления инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме личного признания виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается другими исследованными в суде доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ в 4 час. 45 мин. в <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии опьянения управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>; - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО1, управлявший ДД.ММ.ГГГГ в 4 час. 45 мин. в <адрес> автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с наличием у него признаков опьянения в 4 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством; - актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого инспектором ДПС с участием двух понятых, с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch», заводской №, а также приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, из которых усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 0,451 мг/л. В акте имеется собственноручная запись ФИО1 о согласии с результатами данного освидетельствования; - рапортами инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району и старшего полицейского ОВО ВНГ РФ по Печенгскому району от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При таких обстоятельствах следует полагать доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ в 5-м часу в <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаются его раскаяние в содеянном, а также то, что он положительно характеризуется по месту службы. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается совершение им административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административным наказаниям в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 9 (девять) месяцев. ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району свое водительское удостоверение, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок. ФИО1 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сумму штрафа надлежит перечислить УФК по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району), ИНН: <***>, КПП: 510501001, р/счет <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК: 044705001, ОКТМО: 47615151, КБК: 18811630020016000140. УИН=18810451170060001198. Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Заозёрский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Р.С. Тараканов Судьи дела:Тараканов Роман Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |